| inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:41
magari sono io sono abituato a fotografare uccelli, se l'af non è reattivo è meglio andare a casa. con l'85 ho giocato più volte con mia moglie, mentre faceva movimenti piuttosto veloci, risultato: ho buttato via tutte le foto... ma ripeto, forse non gli ho dedicato la giusta attenzione e comunque credo che le doti di quest'ottica siano sicuramente altre.. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:45
Fabio: con che corpo? |
user39791 | inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:46
Certo, l'autofocus è lentuccio. Con un po di esperienza però diventa passabile. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:48
“ Fabio: con che corpo? „ 5D III “ Io ci ho fatto delle foto all'autodromo di monza.......... sarò io l'eccezione ??? MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen Ciao, Virginio „ credo che sulla distanza dovrebbe essere meno complicato... |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:17
“ credo che sulla distanza dovrebbe essere meno complicato... „ Alla minima distanza di fuoco e poco oltre il movimento che deve fare la lente per focheggiare è maggiore, a distanza diventa più reattivo. Certo che poi si può fare tutto, fotografo pallavolo con una 5d2 quindi basta adattarsi un attimo, ma l'85L non è di certo la lente più adatta per riprendere l'azione |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 22:36
Ciao a tutti e buon anno. Alla fine ho scelto per l'85 F1.8. Determinanti un budget di fine anno più basso del previsto, un aumento dell'1.2 di circa 200€, un'offerta sull'85 1.8 davvero allettante. Dopo desideri e poesia, anche un po' di prosa Prime impressioni davvero buone, ora devo farci la mano. Grazie a tutti quelli che hanno contribuito! PS: Ad oggi l'85 1.2 naviga vicino ai 2,000 euro, l'85 1.8 sotto i 350. Se il rumoreggiato 1.4 stabilizzato uscisse come L sul livello degli ultimi credo che Canon lascerebbe una voragine alle terze parti come Tamron e Sigma. Avrebbe molto più senso una lente posizionata in mezzo, non L, a un prezzo poco superiore alle altre due. Ma non credo che sarà quello che Canon farà, quindi mi tengo stretto l'1.8. Ciao! ImagineZ |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 22:48
Auguri per l'acquisto e mi raccomando, facci vedere le foto che farai. Saluti |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 0:29
Lo posseggo e lo adoro per i ritratti a mezzo busto... nella mia galleria c'è una foto intitolata "Abbracci senza età " fatta con l'85 (con luci da studio quindi non ad f 1.2).... dagli un'occhiata... |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 6:59
Marcus, lui ha preso il Canon 85 1,8, non l'1,2 |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 8:47
Ops |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 11:41
Sì infatti, e ho tenuto da parte quanto basta per affiancargli il 135L. All'85 1.2 non ci arrivavo, è salito troppo. Leggo che 135L IS e 85L IS sono già in test sul campo e usciranno nel corso dell'anno. Se sarà così punterò a uno dei due non IS, eventualmente rivendendo questo. Quello che ora devo capire è se ha senso affiancargli un 135 o no. Grazie! @Marcus: foto meravigliosa, pittorica. Rende bene l'idea. @Dario: mica male l'ultimo avatar. I ritratti li faccio per passione, un po' come il resto, molti a amici e in famiglia, non me la sento proprio di pubblicarli, ma non credo vi direbbero un granché, è un'area in cui credo di dover imparare moltissimo sul controllo della luce, cui non sono affatto abituato. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 13:52
Leggo che 135L IS e 85L IS sono già in test sul campo e usciranno nel corso dell'anno. A onore del vero l'85/1,4 L IS (sempre che lo facciano davvero) non mi interessa affatto, ma il 135/2 L IS, al contrario, lo acquisterei quasi prima di subito! |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 14:01
Ho preso l'85 L markII cinque anni fa. L'avrò usato si e no meno di dieci volte ma..... non lo venderò MAI..... È una sorta di pietra miliare dalla quale non ci si può separare... Quindi consiglierei: se lo trovi con un giusto rapporto condizioni/prezzo, prendilo e non ti deluderà.... I "pro" compensano ampiamente i "contro"..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |