| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 20:01
Eh si,dopotutto son vent 'anni che va avanti..... |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 23:15
Ecco.... ho già capito che mi toccherà comprare il 135 f/2...  |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 0:11
Io sono in attesa del sigma art ...forse avra un senso rispetto ai Canon te lo dice un Canonista incallito |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 0:34
Si si intendevo quello che uscirà... |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 1:11
ho avuto l'85 f 1.2 L USM,poi stupidamente venduto perchè uso di più apsc per ritratti col 50 1.8,è la lente della vita,peretta,come qualità ottica viene ancora prima del 70-200 f2.8 IS II USM,non paragonabile a nessun'altra,ancora meglio dei vari notcilux,elmarit,summicron,sigma e chi più nè ha più ne metta,anche con il 50 mm canon f 1.2 il confronto non regge. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 7:39
Con ste nuove uscite di ottiche iperrisolventi, ipercorrette e con sfocati anonimi, stiamo andando verso una fotografia ritrattistica completamente diversa.
La prima a canalizzare il mercato in questo senso è stata la Sigma.
Mi viene da pensare che il livello qualitativo dei ritratti, anziché migliorare, subirà una caduta.
Da ritrattista, se il trend è questo, mi terrò stretto le vecchie versioni |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 8:15
Peretta o perfetta?
Che come qualità ottica sia meglio di tutti è comunque molto discutibile,io l'ho avuta e so di cosa parlo anche perché l'ho confrontata con il meglio della produzione Leitz.
Ottima sicuralmente, con uno sfocato accattivante,ok, ma non esageriamo. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 8:56
“ Con ste nuove uscite di ottiche iperrisolventi, ipercorrette e con sfocati anonimi, stiamo andando verso una fotografia ritrattistica completamente diversa.
La prima a canalizzare il mercato in questo senso è stata la Sigma.
Mi viene da pensare che il livello qualitativo dei ritratti, anziché migliorare, subirà una caduta. „
E' un pensiero che condivido al 100% e sento sempre più spesso. Ma l'errore secondo me è del mercato che chiede aumenti di risolvenza anche per queste applicazioni. I produttori gongolano. Ora ci sfornano una serie di lenti con risolvenza da paura. Tra qualche anno tutti chiederanno di tornare a una resa diversa, e via con una nuova tornata di lenti. Loro tengono in piedi i propri dipendenti, noi le nostre scimmie, e il mercato è in equilibrio perfetto.... |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:28
Dario siamo fotoamatori moderni...almeno io ..e sono pure una schiappa a far le foto.. |
user39791 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:31
Io invece, pur essendo schiappa, sono un fotoamatore antico. Amo il 35LI, il 50 1,2 e l'85 1,2. Non che sia un vanto, intendiamoci!!! |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:43
Io invece quoto Fliberto ! |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:47
Quoto il Grande Filiberto ! E non sei per niente una schiappa, anzi... Adoro i tuoi scatti |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:04
Filiberto spero che tu abbia provato il 35 Lii e l'85 Lii prima di fare certe considerazioni...poi i gusti per l'amor di dio non si discutono ..e li rispetto |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:17
Il 35 L II lo si conosce bene: risolvenza chirurgica a tutti i diaframmi, ipercorretto e privo di AC. Lo sfocato del 35 L mk 1 però è completamente diverso e personalmente lo preferisco. Tra l'altro, nei ritratti, la nitidezza estrema non giova affatto e il mk1 è comunque già molto risolvente anche a TA (il mk 2 è mostruoso).
Sono due ottiche completamente diverse. In un corredo ideale e per un amante della focale, potrebbero tranquillamente coesistere. Non si può dire che una è migliore dell'altra, sono semplicemente diverse e diversamente funzionali al tipo di scatto che si vuole fare.
Personalmente, tra i due ho preferito il 35 1,4 L mk1: più funzionale al mio modo di fotografare, a cui ho abbinato il 35 f2 is.
Karmal abbiamo semplicemente due modi diversi di intendere la fotografia da ritratto. Anzi, da quello che dicevi, mi sembra che i ritratti tu proprio non li fai. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
