| inviato il 15 Novembre 2016 ore 14:56
Dopo attento studio sto decidendo di prendere una Leica R da affiancare al mio corredo M ed in particolare ho optato per cercare una R6. Il motivo la straordinaria qualità delle sue ottiche non inferiori a quella della M, in più consente di avere proprio quello che non si può avere con la M. Infine il relativo basso costo delle lenti se rapportato alla qualità costruttiva e di resa.
Ora anche se non l'ho ancora presa (seppur sono in trattative per una bella R6 che a breve vado a vedere di persona) inizio a pensare al parco ottiche, per farmi un'idea di cosa prendere e dei relativi costi prima di gettarmi in questa avventura.
Specifico subito che penserei ad ottiche diverse da quelle che già ho per avere un senso quindi eviterei (almeno inizialmente) i classici 35, 50, 75 e 90 che già ho della serie M e punterei su qualche tele spinto o magari qualche zoom (che non amo particolarmente, ma potrebbero essere utili in viaggio).
Voi cosa consigliate? Quali sono le lenti irrinunciabili per chi vuole farsi un corredo R? Gradite anche le critiche al ragionamento che ho fatto sopra.
Grazie |
user120016 | inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:02
Ciao! Sei ancora alla ricerca? Scusami ma leggo solo ora questo post |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:17
Anch'io non l'avevo visto! Credo abbia preso un 60 di sicuro. Se non l'hai già fatto, visto le ottiche che già hai, direi 21mm, e poi a scelta 135, 180, 250, a prezzi ancora abbordabili. Personalmente di questi ho 180/4, un vero gioiellino, e 250/4, altro gioiello, soprattutto 2 versione |
user120016 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 7:21
L'unica cosa che non ho capito è se hai un anello per adattare le lenti M alla R e dunque per questo motivo non ti interessano i classici fissi (per me un 35 ed un 50 sono irrinunciabili). Tra i fissi indubbiamente il 21 mm superangulon non è secondo a nessuno...
Se parliamo di zoom, ma solo per la comodità in viaggio, come hai scritto, ti consiglio i due elmarit vario 28-70 mm e 75-200 mm. Sono sicuramente inferiori ai fissi ma sul mercato li trovi a prezzi ridicoli per cui potrebbe essere un giusto compromesso... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 7:36
Domenico, le lenti M non possono essere adattate alla R per via del diverso tiraggio  |
user120016 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 8:16
In effetti non ho mai avuto la necessità di provare le ottiche M su R perché come lenti M ho solo un leitz 50 ed un 90 mm oltre ad un jupiter 35 mm a vite con mirino esterno ed adattatore. Tutte ottiche che ho anche su Leica R oltre al sopracitato 21 mm ed altre... A questo punto mi sorge un dubbio... Perché allora non gli interessano quelle focali? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 9:11
perche' probabilmente vuole/voleva un corredo complementare... le M si usano "bene" fino a 75mm... a 90mm e ancor di piu' a135mm le cornicette sono microspopiche e mettere a fuoco puo' essere un problema... con le R invece sono stati presentati zoom e teleobiettivi notevoli... penso proprio che volesse avere un corredo R per poter fotografare in modo divero da come fa con le M (quindi usare zoom) e per avere inquadrature diverse (tele).
Al limite scrivi in privato a Ivan se non ci legge e chiediglielo direttamente |
user120016 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 20:29
Proverò a farlo. Il tuo discorso ha senso, certo, ma io il 35 ed il 50 li uso su entrambi i sistemi e trovo che non sia proprio sovrapponibile come esperienza |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 9:04
Buongiorno, scusate vedo solo ora ....sono stato un poco assente :sorry: ....allora rispondo a tutti, sì il corredo è più che completo, lo avevo preso per essere complementare alla M che trovo eccellente con focali comprese fra il 35 ed il 75, poi in realtà le cose sono andate diversamente .....un poco perché mi sono innamorato di questi splendidi vetri qualitativamente pari e a volte superiori, ma a prezzi molto inferiori rispetto ai corrispettivi M, ed un poco per la maggior versatilità del sistema.
Nel frattempo ho acquistato un 21 mm Super Angulon, Elmarit 28 mm, Macro Elmarit 60 mm, Elmarit 90 mm, Summicron 90 mm, ApoTelyt 180, Vario Elmar 35-70 f/4 ed infine Vario Elmar 80-200 f/4 ......ho poi rivenduto qui sul forum il 90 mm Elmarit ed oggi ho messo in vendita il Summicron 90 mm ....sto per mettere in vendita anche il Macro Elmarit ed il 180 ApoTelyt tutti eccellenti obiettivi, dalla resa straordinaria.
Allora mi direte perché? Ho comprato le ottiche fisse per la luminosità, per la loro resa eccezionale, ma purtroppo devo rientrare di un poco di capitale e dato che come al solito in questo periodo sono in partenza per qualche mese e per praticità, ingombri, peso, ecc ho deciso di portare solo i due Vario Elmar che possono soddisfare ogni necessità di ripresa, affiancati dal Elmarit 28 mm per riprese serali in luce ambiente d'altro canto lo scorso anno ho viaggiato con solo un 35 ed un 75 mm.
Inoltre ho sempre con me la piccola Leica CL con il suo eccellente Summicron 40 mm ed il suo compatto Elmar 90 mm insomma ne ho a sufficienza per scattare e preferisco monetizzare ......probabilmente terrò solo il 21 mm anche se probabilmente rimarrà a casa.
Infine ho l'anello per montare le ottiche R sui corpi M, comodo ad esempio per il Super Angulon 21 mm o per il 28 mm vista la loro elevata PDC e la non possibilità di mettere a fuoco. Diversamente non si possono montare le ottiche M suo corpi R perché il tiraggio della M è inferiore non avendo lo specchio Reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
