| inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:18
Sto lentamente meditando Su un futuro acquisto di una Bella lente L da montare sulla mia 50D
Mi sono invaghito di lenti luminose e dallo sfuocato magico.
Tra qualche giorno spero di sfruttare il mio summicron-R 50mm che mi ha già fatto vedere alcune cose interessanti.
L'occhio però sta già guardando il 24L ed il 35L che Su Aps-C si avvicinerebbero alle misure "standard"
Mi viene però un primo grosso dubbio subito dopo quello della spesa da affrontare : ma Wu Aps-C sarebbero sprecate ? Perdere il loro fascino ?
Grazie dei suggerimenti fin da ora |
user8331 | inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:25
Non so aiutarti Andrea... ma pensa con un 24L fotografare le stelle al Parco Provinciale!! ahah 
Stefano |
| inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:47
“ Mi viene però un primo grosso dubbio subito dopo quello della spesa da affrontare : ma Wu Aps-C sarebbero sprecate ? Perdere il loro fascino ? „
scusa l'ignoranza? Cosa significa WU e cosa intendi? Se ti riferisci alle lenti serie L non sono mai sprecate. La lente fa la differenza maggiore non il corpo macchina, perciò buon acquisto
Ciao |
| inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:54
Beh, se poi un giorno passerai a FF, dove sta lo spreco? 
Però se devi scegliere solo una L.. allora che sia l'85 (almeno per me). 
“ ma pensa con un 24L fotografare le stelle al Parco Provinciale!! ahah MrGreen „
Se organizzate una prossima uscita, stavolta lo porto!
|
user8331 | inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:56
Bella Anext, ti teniamo aggiornato |
| inviato il 10 Agosto 2012 ore 17:57
Credo che non siano per niente sprecate, però permettimi un consiglio, valuta attentamente anche il Sigma 30 f1,4, lo sto consigliando a tutti i tutti i post, ne sono completamente innamorato, è stupendo!!!!
Ovviamente il costo è solo una piccola frazione rispetto ai canon L, valuta te.
Io nel dubbio prima proverei ad acquistare un sigma 30 usato, se non ti convince lo rivendi. |
| inviato il 10 Agosto 2012 ore 19:28
@giacomo Lo smartphone mi ha cambiato Su con Wu :fgree
@anext preferisco una lente tra il wide e lo standard. per la misura dei ritratti userei per ora il 70-200 f4. cerco "ariosita" che per ora trovo nelle lenti sopracitate e 50L... ma posso sbagliarmi ovviamente. Ma al prossimo raduno lo provò volentieri !
@alemalva il 30 sigma è arioso ? foto foto foto
|
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 8:32
Prenditi una 5d old che costa mezzo 24L e le tue lenti rinasceranno per nitidezza e bookeh |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 12:18
“ Prenditi una 5d old che costa mezzo 24L e le tue lenti rinasceranno per nitidezza e bookeh „
quoto perche sono un fanboy della 5D1, pero bisogna vedere che tipo di ottiche hai, perche altrimenti arrivi a spendere una follia poi per riadattare tutto il corredo.
Io ho avuto la 50D per parecchio tempo ma essendo un terzo corpo non ho mai avuto il tempo di provare a fondo l'accoppiata con il mio 24L II ma di sicuro sarebbe un 35/40mm equivalente molto libidinoso
Io l'ho preso per saldarlo alla FullFrame e raramente l'ho tolto ;)
Comunque aps-c o fullframe è relativo, certe lenti son assegni circolari, l'importante è essere sicuri di che lunghezza focale si andrà ad utilizzare e se veramente è cio di cui abbiamo bisogno |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 13:17
Sicuramente una lente L è un bell'investimento per il futuro.
Lo svantaggio dell'aps-c è che, esseno un ritaglio, per avere la stessa inquadratura che hai su ff, con la stessa lente ed alla stessa focale, devi avvicinarti di meno. La conseguenza di questo è che, inquadrando la stessa area con la stessa lente (quindi con distanze diverse dal soggetto) con la ff avrai meno pdc e con la aps-c ne avrai di più, con conseguente parziale "castrazione" delle lenti luminose.
Spero di non sbagliarmi |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 14:49
è uno spreco.. comprati il 30 sigma o il 35 2 canon, e pensa ai fissi corti L quando avrai una ff.
farlo ora non ha proprio senso, butteresti una marea di soldi per niente. |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 16:22
Sono sempre stato dell'idea di investire prima nelle lenti e poi nella macchina foto, ma mi rendo conto che quì il salto è molto più lungo... per questo sto domandano se rischio un'accoppiata sbilanciata. Per ora non penso di passare a FF, sono appena riuscito a passare da 350D a 50D !
Se passo a FF poi devo allungare l'acquisto della lente che comunque non è per nulla immediato, ma vorrei già cominciare a ragionarci e sono comunque pronto a rimandare ovviamente.
Magari aspetto occasioni di qualche usato sigma 1.4 con il quale prendere confidenza con la ridotta PDC.
Continuate pure con i commenti ! |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 16:42
AndreaZaini, vendendo la 50D (dipende anche quanti scatti ha) una 5D old dovresti riuscire a prenderla aggiungendo poco! |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 17:58
Sono d'accordo con te che e' meglio spendere di piu' in lenti che in corpi macchina all'ultima moda.Sia il 24LII che il 35L sono lenti eccellenti.Ho provato su 5mk2 il 24L e da' uno sfocato tridimensionale a TA da favola.Mi pare che il Sigma 30/1,4 sia per il formato ridotto. |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 19:24
La 50D l'ho presa perché era un occasione imperdibile : 580 euro con 280 scatti e 1 anno di garanzia residua ! Di più il budget non permetteva.
La 5D classic costa almeno 750 e sarebbe da controllare bene bene !
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
