| inviato il 13 Novembre 2016 ore 10:48
Ciao, siccome sono passato da una D7100 ad una D750, con il sensore ff non riesco più a sfruttare il 17-55 2,8 Nikon che potrei anche vendere.
Come alternativa, la prima idea era di acquistare un 24-70 2,8 ma siccome ho già un 50 1,4, un 60 micro 2,8, un 85 1,8 e un 70-200 2,8, tutti nikon, mi sta passando per la mente di prendere un 35m e andare solo di fissi eccetto il 70-200.
Per il 35mm sento dire un gran bene del Sigma Art, ne vale la pena di uscire dal mondo Nikon? la differenza tra f1,4 e f1,8 è così sensibile?
Per le focali più corte ho un 12-24 dx che spero di poter sfruttare anche su ff, in settimana lo testerò ben bene sulla D750.
Grazie a chi mi schiarirà le idee.
Pier Luca |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 18:07
Preso un 35 sigma art usato. A presto nuovi scatti. Spero di avere fatto la scelta giusta. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 18:18
Hai fatto un'ottima scelta.
Penso che il 35 Art, ora come ora, abbia pochi rivali. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 18:36
Sui 35 c'è l'art che è un Bell obiettivo, se si vuole guardare al portafoglio il 35f2d è il miglior rapporto qualità prezzo, sulle 200 hai un ottima qualità poi un altro bello è il 35 1.8g fx, notevole, molto nitido e fatto bene. A me piace il 35 1.4 g ha una qualità nel rendere il fuori fuoco quasi eterea, ma.. Costa. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:18
La scelta era tra uno zoom tipo 24-70 oppure andare di fissi.
Proverò così, a vendere i fissi per uno zoom sono sempre in tempo. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:27
Se ti abitui alla qualità dei fissi è difficile tornare indietro. A meno che non ti serva assolutamente la versatilità dello zoom io credo che di un 24/70, con il corredo ottiche che hai, non senti proprio la mancanza.
Piuttosto, per come piace a me, sentirei il bisogno di un ultragrandangolare, tipo un 20mm. Avere il 35mm come focale più corta mi starebbe un po' stretto. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:29
ormai l'hai preso io ho il 35mm f2 e mi trovo benissimo il sigma per via dei noti problemi di af non lo avrei preso e quindi ti avrei consigliato il 35mm f1.8 per fx che ho provato e non è niente male |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:36
Come ultragrandangolare userò il 12.24 dx che sulla D750 non va male, ho fatto degli scatti e a parti le focali più corte, al momento ritengo che sia ampiamente usabile.
Il Sigma soffriva di un po' di front focus ma l'ho corretto con la taratura fine e ora sembra preciso, se dovesse dare ancora problemi lo farò tarare con la dock station.
|
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:40
Immagino debba essere veramente deprimente per sigma......aver fatto un lavoro d'eccellenza sulle sue linee Art e Sport, aver portato il rapporto qualità/prezzo a livelli forse mai visti prima, aver affiancato gli originali come affidabilità nel funzionamento e, sovente, superati nella qualità costruttiva..........per poi continuare a leggere che uno non li consiglia/compra/prova per i "NOTI" problemi di af....per la plasticaccia con cui sono costruiti....etc etc.............ROTFL!!!!............ |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:43
Ok, allora per me sei più che a posto così.
Zoom uwa e zoom tele, un terzetto di fissi luminosi (35-50-85) e un'ottica macro.
Sei praticamente in una botte di ferro.
Buon divertimento! |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 21:18
Domenica mi aspettano le foto ai bimbi con il grinch e babbo natale, sarà un bel test per il 35. Credo che possa essere l'ottica ideale. Non le pubblicherò perché non pubblico mai senza liberatorie e foto ai bimbi, però sono curioso di sapere come verranno.
Rigel, sul sigma ho fatto una taratura come sulle altre ottiche nital, la cosa non mi spaventa.
Meno male che qualcuno ha ancora dei timori e vende usato sigma a prezzi molto buoni. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 21:26
Ora come dice Josh credo di essere a posto, mi manca solo di imparare a fotografare.
Pier |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 23:36
Ma il 12-24 è dx, non ha senso usarlo su una ff |
| inviato il 17 Dicembre 2016 ore 8:14
Scatto ottimo, lo hai realizzato con la modalità crop dx o il 12 24 riesce a coprire l'area del ff ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
