| inviato il 09 Novembre 2016 ore 14:08
Ciao a tutti, scrivo per fugare un paio di "dubbi" che mi son rimasti in questo periodo di transizione (fotograficamente parlando  ).
Dopo qualche anno con la mia fidata D7000, son passato a fuji ( X-E2s ) per buona parte delle mie necessità e sto mettendo un po' di ordine nel corredo, con la dovuta calma.
Non ho abbandonato del tutto la D7000 finora, e vorrei chiarirmi le idee su se/come completare il "passaggio", con una potenziale eccezione più o meno forzata ,temporaneamente.
Di casa fuj ho:
- 18-55 f2.8/4
- 27 f2.8
- 35 f2
bonus:
- adattatore m42 con attualmente montato un pentacon 50mm f1.8
Di mio preferisco ottiche fisse, lo zoom l'ho preso per valutare anche come "mi trovo" con i 18mm, perchè il 27 l'ho trovato un po' lungo come lente da passeggio/street e il 23 costa un po' troppo, pensavo quindi di passare al 18, che pur con i suoi "difetti" mi sembra un buon compromesso.
Le ottiche Nikon che ho tenuto sono:
Nikkor 18-105 kit, che nella sua "plasticosità" ho sempre trovato sufficientemente buono come risultati e sicuramente comodo come semi-tuttofare da gitarella
Tamron 90mm F 2.8 Macro che ho preso non da molto in particolare per un lavoro di digitalizzazione diapo (senza pretesa di perfezione, ma porto a casa risultati decenti pure qui) e che non ho ancora sfruttato seriamente in altri ambiti.
Al momento la cosa che mi lascia più indeciso è il fatto che con il Tamron su nikon mi trovo molto bene, su x-mount attualmente non ci sono veri "sostituti" in quanto a caratteristiche, e ci sarebbe da aspettare il futuro 80mm fuji prima di valutare una sostituzione quasi alla pari (come specifiche, non come prezzo, temo). Inoltre su cavalletto il "peso" della D7000 in qualche modo sembra darmi un'impressione di solidità/sicurezza che non penso avrei maneggiando la X-E2s in condizioni simili.
Dopo tutta sta pappardella, premesso che ancora per un po' non mi "infastidisce" assolutamente tenere la D7000:
- ha senso puntare al 18-135 fuji, pensando ad un "tuttofare" senza pretese di perfezione? Il costo mi lascia un po' perplesso, ma a volte la comodità dei mm in più si fa sentire, e visto che porto più volentieri in giro la x-e2s piuttosto della D7000.. Immagino già che in molti diranno "tienti il 18-55 che è otticamente migliore e fai qualche passo in più", ma non è sempre possibile, ovviamente  , e abituato ai 105mm me lo sento un po' strettino..
- ha senso puntare ad adattare una lente macro mf (magari tamron 90 f2.5, o se ce ne son di valide su m42 a meno soldini) e usare quella per i miei "lavori" (tanto spesso "aggiusto" comunque manualmente il fuoco per quello che faccio) e rivendere bellamente d7000 e tamron nikon?
per "reinvestire" considererei la vendita del 27 mm come "sicura", forse anche lo zoom 18-55, per quanto sicuramente più che buono, potrebbe esser sacrificato in base a quel che vorrei ottenere dalla x-e2s..
Ecco, fine della stream of consciousness odierna...grazie a chiunque avrà voglia di darmi qualche parere, e grazie a chi ha letto fino in fondo senza mandarmi a quel paese a metà lettura  |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 17:10
Ciao,
[perdona l'off topic ma sto ponderando lo stesso passaggio (da D90).
Se hai tempo/voglia fammi sapere come ti trovi, mi rimane qualche dubbio sulla stabilizzazione.]
Non so che tipo di fotografia fai, ma se come dici preferisci le ottiche fisse, potresti investire su un 23mm, che per me è tuttofare. Questo è quello che farei io.. a me un 18-55 basta e avanza..
Detto ciò, non sono sicura che per i "lavoretti" di precisione sia indicata l'ottica vintage con adattatore, temo che non sia il massimo come definizione/distorsione ai bordi, ma lascio la parola ai più esperti.
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 17:30
Ciao, io ho venduto la mia D7100 con i seguenti obiettivi: 17-50mm tamron + sigma 10-20mm + 35mm 1.8 nikon.
Ho la Xe2s con il 35mm 1.4 ed il 23mm f2.
Vivo felice così.
Potresti farti uno zoom che copre un bel pò di focali, con l'aggiunta del 18+35. Stop.
Ciao |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 13:41
Ciao Leserren, riguardo alla stabilizzazione con il 18-55 direi molto bene, anche se l'ho usato ancora poco a focali/tempi che necessitassero davvero di stabilizzazione (sarebbe la lente che, se decido di tenere, resterebbe montata sulla x-e1 che passo alla mia ragazza, e io la sto sostanzialmente "sfruttando" per capire se con il 18mm mi troverei bene).
Ho letto in giro che consigliano di mettere la modalità di stabilizzazione in "SHOOTING ONLY", in modo che si attivi solo quando si preme a metà il bottone di scatto (E durante lo scatto, ovviamente), perchè in "CONTINUOUS" in alcuni casi si ottengono immagini meno nitide.
Con la fuji vorrei "dedicarmi" di più alla street photography, in sostanza, che con la nikon mi risulta un po' ostica..il minor peso e il minor effetto appariscente aiutano
Di mio non ho un vero e proprio tipo di fotografia, sul lavoro mi capita di far foto per cataloghi di prodotti (non cose di "alto livello"), per diletto foto a concerti, foto "in passeggiata" e in viaggio.
il 23 mi attira molto, ma avendo il 35 per quanto non siano proprio vicini-vicini come focale al momento punterei al 18 per differenziare di più il corredo. Cercherò magari di provare in qualche modo il 23 per vedere come me lo "sento" (su nikon mi piaceva usare il 35mm, e sulla vecchia nikon F analogica avevo il cinquantino 1.4 montato perennemente, quindi è una focale che sento abbastanza "mia").
L'unica remora è il prezzo, perchè nell'usato ancora non si trova in sostanza (preferirei il 2.0 per velocità e silenziosità AF, e un pelo per le dimensioni, anche se non è poi troppo più piccolo dell' 1.4)
Per le macro mi sa hai ragione, non pensavo a lenti "vintage" nel senso di vecchisssssime, ma forse ha senso tenere bellamente nikon e macro per quelle necessità, almeno per ora, poi deciderò con più calma dopo aver finito con le diapositive che ho da fare..
Grazie Massimogreco per il tuo intervento, in sostanza "approvi" quello che pensavo di fare, 18 + 35 + zoom, è confortante ...
Con 35 e 23 tu come ti regoli? Ti trovi a montare abbastanza entrambe o va a finire che una resta quasi sempre "incollata" alla macchina e l'altra poco utilizzata? La mia paura è un po' questa, avendo già il 35... |
| inviato il 12 Novembre 2016 ore 12:28
Credo che il 23 e il 35 siano ottiche completamente differenti.
Il 23 è il mio street (ho provato il 18 ma è troppo largo).
Il 35 è per i miei ritratti.
Ho sempre attaccato il 23....Ti consiglio di farti prestare qualche ottica oppure girare con uno zoom su una focale fissa (tipo 23) e vedere come ti trovi |
user81826 | inviato il 12 Novembre 2016 ore 12:41
Non hai alternative se vuoi contenere le dimensioni:
18 o 23. Se non ti interessa della WR e di qualità eccelsa vai di 18 e te lo tieni come ottica da viaggio.
Se invece sei disposto a sacrificare spazio (non penso), ti fai un corredo di 16 f/1.4 e 35 f/2.
|
| inviato il 12 Novembre 2016 ore 18:13
Va a finire che con il 18-55 mi faccio qualche uscita "costringendomi" ad usarlo alternando solo sui 18 e solo sui 23 e poi decido...sotto natale magari mi viene qualche voglia consumistica e allargo i cordoni della spesa (rispetto al budget che "vorrei" ) per valutare anche il 23...
Grazie a tutti per i pareri intanto, è sempre interessante leggere i punti di vista. PaoloPgC, il 16 lo vedo un po' estremo per i miei utilizzi, ed in effetti un po' troppo "imponente" rispetto alla filosofia che vorrei mantenere col sistema Fuji. 18 o 23 sono i due reali contender. |
| inviato il 12 Novembre 2016 ore 18:21
...e un 50-230 che costa poco è leggero e ti permette di lasciar perdere i vari adattatori? |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:52
“ ...e un 50-230 che costa poco è leggero e ti permette di lasciar perdere i vari adattatori? „
Con ritardo bestiale rispondo....
il "problema" con un 50-230 è che per aver la copertura che mi interessa dovrei per forza aver dietro anche il 18-55, e preferirei piuttosto un solo obbiettivo, per quello puntavo il 18-135 come tuttofare "senza impegno"...
2-3 ottiche fisse (18 - 35 e se mi sale la scimmia 23) per uscite più "serie", 18-135 per quando non ho voglia di "pensare" ...
Dovrei recuperare a breve un 18, dopo aver usato un po' quello e il 35 deciderò se il 23 "vale" lo sforzo...stavo addirittura valutando di cercare una X100s che usata mi costa come il 23 o quasi, ma vorrei evitare l'effetto "collezionismo"...
|
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:51
Io personalmente ho fatto una scelta simile affiancando alla x pro 1 una xe2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
