| inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:48
Buongiorno a tutti, ho un amico che si vorrebbe comprare una macchina fotografica canon, mi ha detto che vuole spendere (500 euro solo corpo) potete consigliarmi qualcosa?
io ho pensato di andare su una 60d puo essere la scelta giusta?
grazie a tutti!! |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 13:32
Perché una fotocamera Canon e non una fotografia qualsiasi che si possa comprare con 500 euro? C'è qualche motivo particolare, tipo possedere già qualche ottica Canon oppure si tratta di semplice attrazione da marchio? |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 13:42
Ciao phsystem sisi è perché ha già delle ottiche canon |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 13:46
da pareri raccolti a questo punto meglio la 50d |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 14:43
La più grossa differenza è che la 50d non fa i video giusto? |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 14:47
Anche la 70D si aggira su quelle cifre, se invece si vuole puntare al mondo FF c'è l'opzione 5d2, anche se non mi sento di consigliarla molto, sarebbe di molto preferibile una 6d ma andiamo fuori budget.
p.s. se non ricordo male la 60d non ha la microregolazione af mentre la 70D (e forse anche la 50) sì |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:01
Ciao marco innanzitutto grazie per il consiglio!
Io ho una canon 70d a mio parere è un BEL corpo macchina ma la si trova sui 650 euro in buone condizioni..
A questo punto non è meglio spendere un po meno per il corpo macchina ed investire due soldini in più per un obbiettivo?
Riguardo il full frame non mi convince molto.
Lei cosa ne pensa?
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:22
“ Riguardo il full frame non mi convince molto „
Io ho sempre e solo avuto full frame, ho provato delle camere aps-c e come tutte le cose ogni camera ha i suoi pro e contro.
Sul mercatino ho visto molte 70d al di sotto dei 600€, guardando un pò in giro senza troppa fretta penso che si possa portarne a casa una attorno ai 550€.
La prima valutazione è da farsi sull'ottica: di cosa è già in possesso il suo amico? Se ha ottiche solo per aps-c la questione di fatto si chiude qua (a meno di voler cambiare anche quelle), altrimenti si possono fare diverse valutazioni.
Successivamente bisogna valutare il tipo di fotografia a cui si vuole puntare, di conseguenza c'è la scelta del materiale, sempre con un occhio di riguardo verso le lenti.
Molto meglio un'ottica eccellente su un corpo di basso livello che il contrario.
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 18:37
come ottiche ha il 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
ed un 55 200mm usm..
ora pero devo senitire che tipo di fotografia gli interessa di piu, solitamente gli interessa di piu astrografia ed in questo caso credo che si meglio una FF oppure fauna e per questo credo che sia meglio una aps-c, oppure mi sto sbagliando?
in caso scelga di prendere una ff un 200mm che per la fauna su una aps-c è gia corto su ff lo sarà ancora di piu?
comunque si anche io credo sia meglio scendere di 100 o 200 euro ed investirli in una buona ottica
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 18:46
Sulla astrofotografia una scelta economica ma di ottimo livello potrebbe essere data dal samyang 14mm 2.8 su FF oppure su aps-c il samyang 10mm 2.8
Per fauna non sono un esperto, però chi scatta questo genere spesso utilizza obiettivi da 400mm in su, e in questi casi col fattore di crop 1,6 la aps-c porta un vantaggio.
Per astrofoto invece i sensori FF tengono molto meglio agli alti iso come rumore, per farti un paragone la 7d2 ha la tenuta iso comparabile alla 5d2, quindi sì da un certo punto di vista sarebbe meglio una FF per questo genere di scatti.
Sui tele però i prezzi salgono, un obiettivo che vedo molto apprezzato è il sigma 150-600 che si aggira sugli 850€.
I due sammy lato wide invece sui 300-330€
p.s. le sue ottiche sono per aps-c |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 19:07
A dirti la verita stavo proprio per comprare il samyang 14mm per aps-c ne apporofitto per domandarti se è meglio il 10mm
ritornando al discorso corpo macchina da come me ne hai parlato il ff diventerebbe interessante!!
ma a quale prezzo posso trovarla? |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 20:30
Il 10mm è per aps-c soltanto, mentre il 14mm è per ff e aps-c
Il 14 ho avuto modo di vederlo all'opera ed è un'ottima lente, del 10 non ho molte informazioni, nessuno che conosco l'ha provata.
Certo che in aps-c con fattore 1,6x quei 4mm in meno possono fare la differenza
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 20:53
perfetto allora ti ringrazio per i consigli marco!!
alla prossima! |
| inviato il 12 Novembre 2016 ore 8:21
Io andrei di 7d usata, presa ieri a 400€ con 11.000 scatti e risparmierei per cambiare gli obbiettivi |
| inviato il 12 Novembre 2016 ore 12:18
Della 7d non so molto se ti va fammi sapere come ti ci trovi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
