RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Profondità di Campo nella fotografia digitale


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La Profondità di Campo nella fotografia digitale





avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 9:31

Ecco la seconda parte della pubblicazione tecnica sul tema: La Profondità di Campo per le Fotocamere digitali.

La prima parte qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985009&show=1

In questa gli “esperti” troveranno approfondimenti teorici e tecnici, con le formule matematiche rigorose che riguardano la Profondità di Campo nella fotografia “digitale”, dove ci sono notevoli differenze rispetto alla “pellicola” e dove vanno applicati criteri specifici.

L'articolo e l'allegato foglio Excel contengono i dati per valutare al meglio ed in modo consapevole la Profondità di Campo per tutte le fotocamere digitali sul mercato, ed in particolare i modelli seguenti:

• Nikon D5, D4s, Df, D810, D750, D610
• Nikon D500, D7200, D7100, D5500, D3300
• Canon 5D Mk.IV, 1D X Mk.II, 5DS, 7D Mk.II, 80D, 7D, 6D
• Pentax K1, K3, K5-II

attraverso le tabelle che tengono conto delle caratteristiche reali del sensore di ciascuna di esse.

www.robertoperrella.com/la-pdc-per-le-fotocamere-digitali/

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 9:19

In sintesi, ecco i valori consigliati per il "Circolo di Confusione" per le fotocamere digitali in elenco:





Per altre fotocamere, scaricate dal mio sito il foglio di calcolo Excel per calcolare in CdC adeguato.



avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 9:48

Complimenti per il lavorone ;-)
Secondo te, posso utilizzare i calcoli relativi alla Canon 6D per la mia 1Ds Mk III ?
Mi sembra che sia la più simile.....

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 18:02

Ciao Alllmau, grazie
dammi le caratteristiche del sensore (dimensione AxB in mm e risoluzione massima axb in pixel) e ti posso rispondere.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:38

esiste già da anni, c'é anche un programmino gratuito specifico che tiene conto delle dimensioni dei fotositi in micron...
www.cmp-color.fr/pdc.html
programmino : pr.chauveau.free.fr/spip/spip.php?page=article_pgm&id_rubrique=15

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:51

Le specifiche riportate sul manuale della Canon 1Ds Mark III sono queste:

Sensore: 36x24 mm (secondo me hanno arrotondato.....)
Pixel effettivi: 21.1 megapixel
Dimensione: 5616 x 3744 pixel (21.026.304 pixel)

Grazie e ciao,
Maurizio

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2016 ore 8:46

Seguo!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2016 ore 11:08

@Allmau
risulta Cdc= 12,8 micron
ciao




avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 23:57

Che dire..... rapidissimo MrGreen
Grazie ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 10:30

Scusate per la Fuji xt1???

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 11:02

Passami i dati del sensore
misure fisiche AxB in mm
risoluzione massima pixel a x b
ciao

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 11:52

@Gr8wings: ma assumi il diametro del cdc uguale a due volte il lato di un pixel?
Mi potresti cortesemente spiegare brevemente il perché?
Grazie

Raffaele

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 13:00

Scusate per la Fuji xt1???

0.020mm

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:15

@Vangogh
basta leggere il mio articolo, la spiegazione è complicata e riassumerla qui non è possibile, ma serve proprio a sfatare il numerino che hai scritto.
Diciamo solo che il CDC è correlato alle dimensioni fisiche dei fotodiodi, mentre i 20 e 30 micron erano valori validi con la pellicola.


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 14:48

basta leggere il mio articolo, la spiegazione è complicata e riassumerla qui non è possibile, ma serve proprio a sfatare il numerino che hai scritto.
Diciamo solo che il CDC è correlato alle dimensioni fisiche dei fotodiodi, mentre i 20 e 30 micron erano valori validi con la pellicola.

Ho letto la spiegazione, ma la vedo più orientata verso un discorso di risolvenza e di campionamento spaziale che di profondità di campo. Per questo ti chiedo se e perché assumi il cdc pari a due volte il lato di un pixel.

Poi ti porrei un altro quesito: variando la grana della pellicola dovrei variare il cdc e quindi la pdc anche nella fotografia chimica?
In definitiva vorrei porre alla tua attenzione il fatto che anche la pellicola è fatta di micro siti foto sensibili, pertanto il cdc di questa equivale a due volte la dimensione della grana?

Poi ancora, quoto dal tuo documento:

Il “circolo di confusione” (cdc) è definito come la dimensione massima del diametro del disco di sfocatura entro
la quale il disco viene riprodotto con un pixel, alla stregua dei punti perfettamente a fuoco.


Se ben comprendo qui asserisci che il cdc è il diametro del disco di sfocatura perfettamente inscritto in un pixel. Pertanto è uguale alla dimensione del lato minore del pixel.
Confermi?


Raffaele


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me