| inviato il 08 Novembre 2016 ore 16:40
Salve a tutti, partendo dal presupposto che sono perfettamente cosciente del fatto che siano due macchine diverse e che la differenza di prezzo, da sola, dimostri la superiorità complessiva, volevo chiedere soltanto a chi le possiede entrambe (io ho solo la 5D3) o almeno a chi ha avuto modo di usarle e confrontarle seriamente: secondo voi, riferendoci solo ed esclusivamente alla gamma dinamica, al rumore ad alti iso e alla qualità dei files sfornati, quale delle due, sulla base dei vostri risultati, e' superiore all'altra ? La domanda potrebbe sembrare stupida, ma se pensate che non ho avuto modo di provarle fianco a fianco e che vorrei realmente riferirmi a un confronto tra tre sole caratteristiche, credo proprio che non lo sia. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 16:44
Non è stupida, è solo trita e ritrita.
Usa la funzione Ricerca e scoprirai tutto quello che c'è da scoprire. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 17:17
Sapevo che l'argomento era già stato trattato: ho dovuto leggere decine di pagine. Ma tutti i thread (almeno quelli che ho letto) sono stati interrotti per aver superato le 15 pagine e non ho potuto intervenire.
Purtroppo non sono riuscito (sarà sicuramente colpa mia) a trovare una trattazione così restrittiva e specifica da porre esclusivamente ai possessori di entrambe le macchine (io posseggo solo la 5D2, la 5D3 e la 7D old) e non sul "ho sentito dire che". Probabilmente qualcuno avrà anche risposto alle mie domande: mi scuso per non essere riuscito a trovarle. |
user37793 | inviato il 08 Novembre 2016 ore 17:44
A livello di pura qualità di immagine le differenze non sono significative... addirittura la 6D potrebbe essere leggermente superiore.
Ci sono però grosse differenze a favore della 5D Mark III in termini di autofocus, raffica, tropicalizzazione, robustezza della reflex, video-making, ecc... praticamente quasi tutto quello che non riguarda il sensore!
Ciao
|
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 17:56
Grazie mille Massimo, per la tua gentile risposta. Era proprio di esclusiva qualità di immagine che volevo trattare. Chiaro e pacifico tutto il resto. Possedendo la 5d3, volevo cercare di capire se questa benedetta 6 potesse essere superiore (relativamente a quanto detto, ovviamente) . Ti posso chiedere se le possiedi o le hai possedute entrambe ? |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 18:00
Hai la 5DIII, vorresti aggiungere un secondo corpo o ti sta venendo la malsana idea di sostituire la 5DIII con la 6D?
La QI di differenza tra le due macchine c'è ma è irrisoria IMHO.
L'unico miglioramente VERO lo vedresti passando a 5DIV. |
user69293 | inviato il 08 Novembre 2016 ore 18:23
Io ho la 6D, e non vedo l'ora di togliermela dai piedi per passare alla 5d mkiii, e tu pensi alla 6D ahahahha!!!
Queste sono le prestazioni che riporta il sito Dxomark:
5D Mark III: Qualità immagine 24.0, Gamma dinamica 11.7, iso 2293
6D: Qualità immagine 23.8, Gamma dinamica 12.1, iso 2340
Differenze impercettibili. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 18:45
Niente di quello che hai pensato, Ninni, di corpi, come scritto, ne ho già diversi. Volevo solo capire, tralasciando tutte le disamine tecniche delle varie testate, le REALI differenze che, chi le possiede entrambe, riscontra PRATICAMENTE e quelle dei file diversi elaborati in pp. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 18:46
Grazie mille anche a te, Francesco, per le precise informazioni riportate. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 18:58
Giuseppe io sono passato da qualche mese dalla 6D alla 5D III e oggettivamente ( cose tra l'altro già dette) i file, ad alti iso, prodotti dalla 6D mi soddisfavano di più, per il PP io riscontro una migliore elaborazione con i file della 5d III.Le maggiori funzioni che ti offre la 5D III sono il motivo che mi ha spinto a cambiarla.
Consiglio mio passa alla 5D III, anche per il fatto che adesso la trovi, nuova, a prezzi molto interessanti. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 19:29
Grazie Ime, ma io posseggo già la 5d3, così come la 5d2. Forse non sono riuscito a spiegarmi. Me ne scuso.
Al limite potrei cambiare la 5d2 che uso normalmente come secondo corpo, con la 6d, al solo fine di garantire una maggiore uniformità di qualità immagine tra i file prodotti dalle due camere e relativi a una stessa sessione. Ma non so se tra queste ultime due ci sia tutta questa differenza di qualità immagine o ne valga la pena. Voi cosa ne pensate ? |
user37793 | inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:00
Possiedo da anni la 5D3 e ho provato la 6D di un amico... come ti dicevo le differenze nel file sono quasi impercettibili: la 6D va un pelo meglio agli alti ISO mentre la 5D Mark III ha un pizzico di risoluzione in più.
Io non credo che si possa scegliere una o l'altra in base alla Q.I.
Si tratta di vedere se per te autofocus, tropicalizzazione, ecc... (per me sono importanti) valgono i soldi in più da spendere per acquistare la 5D Mark III.
Ciao
|
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:13
Forse ho il difetto di non riuscire a spiegarmi.
Io posseggo già la 5dmk3.
Nell ultimo post chiedevo se vale la pena di sostituire
il mio secondo corpo, una 5dmk2, con una 6d
al solo fine di uniformare la qualità dei file, qualora durante una sessione dovessi far ricorso al secondo corpo. |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:18
@Giuseppe Lisi
dal tuo ultimo commento, tra 6D e 5Dmk2 la mia scelta andrebbe senza dubbio la 6D. ha un sensore veramente ottimo. se l'affianchi alla 5Dmk3 stai più che tranquillo, sarà un'ottima scelta!
|
user69293 | inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:23
Affiancare un 6D ad una 5D MKIII la vedo comunque un'accoppiata strana. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
