| inviato il 08 Novembre 2016 ore 8:28
salve vorrei un consiglio riguardo un secondo corpo macchina da poter utilizzare in alternativa alla 6d che giá posseggo,mi servirebbe eventualmente per foto di interni quindi pensavo casomai all abbinamento con il canon 10-18 di canon di cui ho sentito parlare bene.le ottiche che gia posseggo sono il canon 17-40 ed i fissi 35mm f2 ,85mm f1,8 e 50mm 1,8.
sarei indirizzato verso qualcosa tipo la canon 100d oppure sulle entry level di qualche anno fá il mio budget é di 200 euro cosa mi consigliate?
visto che andrei ad usarlo in interni mi piacerebbe qualcosa che mi permetta di scattare almeno a 1600 iso......pretendo troppo? |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 8:40
Io per la mia poca esperienza ti suggerirei di risparmiarti quei soldi. Avendo già una FF penso che difficilmente potrebbe soddisfarti una APS-C per utilizzarla in interni, specialmente se di tipo economico, senza pentaprisma e con i limiti del sensore più piccolo. Poi la 6D non mi sembra che sia un peso massimo da lussarti una spalla  |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 8:44
mi dimenticavo di dire che la potrebbe usare mia moglie,qundi se si esce in due avrei il vantaggio del fattore di moltiplicazione. e comunque il discorso che faccio e di qualcosa di leggero da mettere in borsa,,chesso magari abbinato al 24mm |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 8:53
Io con una 6D e con il tuo stesso desiderio di portabilità di secondo corpo ho aggiuntouna eos-m con il 22. Avendo l'adattatore incluso nella confezione c'è anche la possibilità di montare lenti EF. Così come corredo super snello porto eos-m 22 e 50 1.8 con adattatore. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:07
ottima alternativa mi informo meglio |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:16
Ciao, anche io come Macteo ho affiancato una Eos-M con il 22 fisso alla mia 6d e devo dire che ne sono molto soddisfatto. La utilizzo principalmente per la realizzazione di timelapse oppure la porto con me quando voglio viaggiare super leggero. Un ottimo compromesso tra qualità e portabilità ad un prezzo assolutamente competitivo. Senza contare il fatto che con l'adattatore (compreso nel kit che ho acquistato) puoi montare sia lenti EF che EF-S. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:48
come prestazioni iso a quale macchina si potrebbe comparare?? canon 100d ?? |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:51
poi scusate l ignoranza state parlando di eos M10 ?o di modelli piu vecchi? |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:55
io ho una 40D con quel budget ce la fai sicuro, con qualcosa in più trovi una 50D sono macchine datate ma eccellenti sotto ogni punto di vista, le ultime semipro Canon.
E' comoda come emergenza, come seconda macchina al seguito, come macchina da portare in posti poco sicuri (diciamo che se te la rubano non piangi troppo.
Attualmente quando la uso ci monto il 24/2.8 STM |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:07
Io intendo la Eos-M, la prima mirrorless di casa Canon. Avevo precedentemente una 600D e più o meno le prestazioni iso sono quelle. Devo dire che sono rimasto stupito dalla piccolina, chiaro che non è da paragonare alla 6D ma per i soldi che ho speso (240,00 euro con il 22 e l'adattatore) si comporta egregiamente. Anche la lavorabilità dei files in post è ottima! ogni tanto la uso proprio con il 10-18 che hai menzionato e secondo me non è male! Se cerchi qualcosa di più professionale seguirei il consiglio di Peppe, a te la scelta  |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:18
Anche io sono più per l'idea di peppe, 40d o 50d, meglio se usata con 17-40 che con 10-18, é un grandangolo molto spinto e se non stai cercando inquadrature particolari potresti ottenere delle caricature se usato in inquadrature dall'alto o dal basso, meglio ancora sarebbe il 17-55 costa caro, altrimenti potresti valutare una compatta della serie g, comunque tieni conto che 1600 ISO sono alti sia per compatte che per aps-c in questa fascia di prezzo, con un po' di post produzione vengono comunque scatti utilizzabili |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:22
má non é che se compro una ML canon vengo guardato con sospetto poi dagli altri utenti del forum???:-) |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:26
comunque la 40d ce l avevo sono passato a FF ..ma se dovessi prendere un secondo corpo sarebbe per guadagnare sulla portabilitá.proprio per questo mi ero orientato su entry reflex(100d) o mirrorles ...casomai canon per il vantaggio di sfruttare le ottiche..poi vedendo le foto del 10-18mm ero rimasto piacevolmente colpito ,anche dal prezzo
per questo avevo pensato ad un abbinata del genere |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:56
Per portabilità hai sbagliato strada, o mirrorless con pancake o meglio ancora una compatta, se usi obiettivi da reflex la portabilità si va a fare benedire, la 100d oltre a non reggere bene gli alti iso, é pur sempre una aps-c entrylevel, non é così microscopica come scrivono in molti, io ce l'ho ed ho anche una 1d markII, certo, in confronto a lei é piccola, ma in confronto alla mia g7 è un camion, ed anche a confronto di reflex della stessa fascia come la 700d non é che sia così striminzita, risparmi davvero poco spazio sul corpo e niente sugli obiettivi perché sono gli stessi che useresti su una reflex più grande, poi ti consiglieranno tutti il 24mm efs, ho anche quello, il corpo rimane ingombrante poco meno di una reflex in ogni caso ed avresti solo due pancake tra cui scegliere. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 14:20
Per quanto riguarda l'utilizzo che intendi fare principalmente, cioè per interni, ti posso confermare che già il 22 mm su eos-m è abbastanza lungo (con fattore crop 1,6 diventa un 35 mm) quindi dovresti utilizzare sicuramente un grandangolo spinto e il 10-18 sarebbe l'ideale. Il che comporta la perdita di portabilità di una eventuale eos-m (mirrorless + adattatore + obiettivo 10/18 = in lunghezza come la 600D con montato il 10/18). Ma se vuoi una macchina fotografica sempre con te accontentandoti della lunghezza focale di 22 (35 con fattore crop) la eos-m o altre mirrorless sono l'ideale...poi si possono sempre prendere le ottiche EOS-M ma qui alziamo il tiro con il budget. Chiaramente io parlo per la mia esperienza  , non sono pagato da Canon per fare pubblicità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
