| inviato il 05 Novembre 2016 ore 21:53
Ciao a tutti, ho una fujifilm x-t10 da circa 5/6 mesi, nulla da dire sulla camera, per me è qualcosa di fantastico. Ora però la lente kit (16-50) comincia a starmi stretta, anche vista la sua scarsa luminosità. Più che mai sarei alla ricerca di un obiettivo tuttofare se così lo possiamo chiamare, dalla street ai ritratti stile bokeh, e qualche paesaggio nel mezzo. Dato che comunque le lenti fuji hanno un bel costo, sapreste darmi qualche consiglio? Io pensavo al 35mm f2.8, che ne pensate? |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 22:18
Prova a vedere in questi mesi quali sono state le focali del 16-50 che hai utilizzato di più.
I fissi f1.4 sono quanto di più luminoso puoi avere in Fuji (eccetto il 56mm che è da ritratto f1.2), se vuoi una via di mezzo senza investirci tanto allora i nuovi 23 e 35 f2 sono sicuramente considerate focali "standard" tuttofare.
Tra poco uscirà anche il 50 f2, io ho il 35 ed è molto nitido, veloce, tropicalizzato.... lo uso come lente da ritratto ambientato! |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 23:20
Fuji 23 wr f2 |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 23:33
Una focale fissa che faccia bene tutto quello che dici onestamente se la trovi fallo sapere anche a me.
Potrei suggerirti il 35/1.4 usato o il nuovo f2,ma come ha scritto TheCav dovresti guardare nei tuoi scatti per valutare la focale che usi maggiormente;ho anch'io la xt10 ma sono partito da altri presupposti. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 23:38
Piergetto ti consiglio di installare exposureplot. Con questo programma vedi la statistica delle focali maggiormente utilizzate e decidi di conseguenza per quale fisso optare.
altrimenti cerca un 16-55 f2.8  |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 0:04
Con il 16-55 diventa un reflex,per street preferirei il 23mm ,che pero' per ritratto anche ambientato e' un po corto ,in quel caso meglio il 35
La x-t10 con il 35 f2 diventa veramente sexi |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 0:11
però un fisso tutto fare con il quale fare Street e ritratti faccio fatica a capirlo. Il 23 potrebbe essere la scelta giusta per lo Street mentre il 35 più per i ritratti |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:35
Grazie a tutti per i consigli, per prima cosa controllerò la focale maggiormente usata per poi indirizzarmi meglio. Quello che cerco va inserito nel concetto di praticità. Metto la camera nella tasca della giacca (quindi escludo 16/18-50) e via, vedo un bel paesaggio? Prendo e scatto. Idem per un bel viso, o una bella scena. Devo unire comodità e qualità per intenderci, e poi va bene ugualmente se l'effetto bokeh viene un po' meno. Comunque grazie ancora dei consigli! |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:58
Se l'idea è quella di infilarsi la fotocamera in tasca la scelta ricade sul 27/2.8,perlomeno io sono partito da quello,se invece vuoi rimanere sempre su dimensioni ridotte ma più grandangolari 18/2 . |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 3:02
Quoto assolutamente: 18mm o 27. |
user26730 | inviato il 06 Novembre 2016 ore 5:31
Anche io ti posso dire che un obiettivo con il quale si fa tutto (da I paesaggi ai ritritti) non esiste!
Ovvero, lo zoom 16-55 potrebbe esserlo ma sicuramente si perde di portabilita inquanto pesantuccio. Un buon compromesso potrebbe essere il 18mm come altri ti hanno gia consigliato. Piccolo, leggero, luminoso e con un af che seppur di prima generazione funziona bene. In piu' con il suo paraluce rettangolare da quell non so che di stile molto piacevole.
Con quella focale ci si puo' fare della pesaggistica, ci si fa street alla grande e con un po' di accortezza e di mestiere ci si fanno anche dei ritratti interessanti e particolari. Insomma, se il peso, le dimensioni e la portabilita estrema sono un "must" per te allora credo proprio che meglio del 18mm ci sia ben poco.
Max |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 8:20
Ieri ho fatto una passeggiata col mio nuovo 27mm. Focale interessantissima su aps-c, che credevo definitivo tuttofare. In realtà spesso sentivo l'esigenza di avvicinarmi di più, di dilatare la prospettiva, di allargare lo sguardo. In altre occasioni, invece, era perfetto.
Oggi proverò il 18mm, anch'esso mai usato (li ho presi da poco): vedremo come va. |
user26730 | inviato il 06 Novembre 2016 ore 10:23
Enne.enrico,
ovviamente ognuno ha le proprie abitudini in fatto di fotografia.
Personalmente non riuscirei a fare tutto con una focale di 42mm effettivi come quelli del Fuji 27mm. Mi ritroverei ad indietreggiare continuamente! A mio avviso e per il mio modo di fare fotografia il 18 mi risulta essere piu "tuttofare" di alter focali. Se non fosse che e' "solo" f2 e che non e' tropicalizzato sarebbe la mia lente definitive invece come obiettivo tutto fare uso il 16mm pero come focale ideale preferirei il 18.
Max |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 12:25
@Max ed Enrico,
solitamente XT10+27 in una tasca e il 14/2.8 in un'altra 
|
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 12:36
Vuoi fare con la stessa lente street, ritratti, paesaggistica, deve essere compatto, leggero, luminoso e possibilmente economico....altro??? XD
Prendi il 18 o il nuovo 23f2, se vedi un paesaggio fa più scatti e poi li unisci con hugin o altro software dedicato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
