|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:38
Salve ho un bel dubbio...
La mia situazione attuale è:
D7000
Nikon 14-24
Nikon 24 f2.8
Nikon 18-105
Nikon 50 f.14
Adesso e per i prossimi anni (2-3) le ottiche da ritratto credo che la faranno da padrone avendo un bimbo di 9 mesi che non ce la faccio a non fotografare....
La volontà rimane quella di passare al FF nel giro di un paio d'anni.
Quindi dovrei rivedere le mie ottiche.
Il corpo macchina lo cambierei quasi per ultimo poiché ste macchine escono quasi una ogni anno e vorrei prendere l'ultima uscita
Avevo quindi ipotizzato 2 scenari
1) 14-24---35 F1.8---85 f1.8---70-200 F2.8 VrI
2) 14-24---50 f1.4---105 F2.8---180 F2,8---24-120 f4
il costo dell' "operazione" sarebbe quasi lo stesso e il 24 lo terrei indipendentemente dalle soluzioni.
Voi che dite?? avete altre soluzioni o consigli da darmi??
Oltre a i ritratti mi piace molto la street e i paesaggi..
Grazie a tutti!!!!
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:55
Direi che la prima opzione sia, a mio avviso, preferibile, anche se ti manca un 50mm, 35 ed 85 li trovo immancabili nel corredo ed il 70-200 é veramente comodo ed il 14-24 per paesaggi devi tenerlo per forza. Nella seconda ipotesi avresti in più la versatilità del 24-120, ma non sarà mai all'altezza dei fissi. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 16:55
Nella seconda ipotesi avresti in più la versatilità del 24-120, ma non sarà mai all'altezza dei fissi.
E' quello che mi continuo a ripetere e ripetere.....perchè anche io pendo un pò più per la prima, ma poco
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:05
Per convincerti pensa anche all'apertura notevolmente maggiore cosa ti consente di fare |
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:39
Ciao,
come vedresti 14-24 - 50f1.4 - 70-200 f2.8 e stop? spesso quando si hanno tante lenti poi queste rimangono nello zaino e si utilizzano sempre le stesse ( a meno di non essere professionisti...).
Potresti anche valutare solo 14-24 , 50 e 105mm:) imho:) |
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 19:44
Io farei 14-24, 35 art e 70-200
o 14-24, 35 art,85 1.8g
14-24 paesaggi
35 art street
85 insieme al 35 per il bimbo
con 35 e 85 se non hai esigenze specifiche potresti per il momento evitare il 70-200 vedendo cio che hai scritto nel post
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 11:55
Bello il 35 art però credo che sia un pò pesante
Anche perchè il 35 lo utilizzerei per uscite leggere
Teo4s ho pensato alla tua ipotesi ma mi sembrano veramente pochi e dovrei portarli dietro tutti sempre, credo. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:53
“ Teo4s ho pensato alla tua ipotesi ma mi sembrano veramente pochi e dovrei portarli dietro tutti sempre, credo. „
:) sai io penso sempre che sia meglio avere poche lenti ma utilizzarle spesso piuttosto che averne tante e lasciarle a prender muffa:)
Ti faccio il mio esempio: scatto molto con il 24-105 quasi sempre a 24mm (ho una 6d) e poi possiedo un 85 f1.8 per il ritratto. Tra poco vorrei aggiungere un grandangolo luminoso tipo il 24mm f1.4. Potrei tranquillamente scattare solo con il 24 per panorami, paesaggio e cerimonie e l'85 per ritratto e togliere dal corredo il 24-105:) |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:25
Io venderei il 24 e il 18-105, prendendo l'85 F1.8G e il 24 F1.8G.
Il 70-200 ok.
Se poi riesci, prendi un altro ritrattista più lungo, tipo 135 f2. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 15:26
Ma non c'è troppo spazio tra 24 e 85? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 12:03
Dipende da te questo...statisticamente non servono sempre tutte le focali ed ognuno ha quelle che preferisce:)
Quelle che uso di più sono 24 e 85 quindi non sento mai la mancanza di un 35 o un 50 nel mezzo:) ma ripeto io sono un amatore e non ho necessità professionali o di avere focali pronte velocemente:) |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 13:45
Al momento attuale la qualità degli obiettivi Zeiss è insuperabile, in modo particolare gli Otus, che si accoppiano in modo stupefacente alla fotocamera Nikon D810. Ne parlo per esperienza diretta ed indiretta.
Dato che la fotocamera in questione offre la possibilità di riprendere anche nel formato Dx, la terna Otus 1.4/55, 1.4/85 ed il Milvus 2/135 potrebbero soddisfare l'80% delle riprese.
Saluti |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 13:49
Si, ma bisogna convivere con la loro resa 'fredda' (a causa dei trattamenti antiriflesso/antiaberrazioni) e non ultimi, con i loro prezzi di vendita  |
|
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 9:38
Bellissimi gli OTUS, ci credo ma 1 costano tipo il triplo del mio budget 2 sono manual focus (se non sbaglio...) |
|
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 9:48
“ Bellissimi gli OTUS, ci credo ma 1 costano tipo il triplo del mio budget 2 sono manual focus (se non sbaglio...) „
Si sono manual focus:) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
