| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:50
Ciao a tutti, ho sbirciato nelle discussioni presenti, ma non rispondono al 100% alle mie domande e per questo apro un nuovo thread. Vorrei cambiare il mio vecchio notebook asus e fare un acquisto più orientato al fotoritocco (Photoshop, bridge). Da qualche ricerca veloce ho capito che dovrei guardare principalmente alle caratteristiche del monitor, oltre che all'HD, Ram e componentistica varia (ho anche letto che Asus, Intel e Nvidia sono marchi consigliati per la fotografia). Quali sono, secondo voi, le caratteristiche specifiche che dovrei considerare? Non sono molto ferrato sulle tipologie di monitor, quindi non so bene cosa guardare. Come budget vorrei stare sui 1500 al massimo (tendenzialmente non apple). Tenete in considerazione che vorrei stare sui 15,6 pollici (17 mi sembra troppo) ed eventualmente attaccarci un monitor esterno più avanti. Per ora è tutto, vi ringrazio! |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 22:23
Io avevo guardato al DELL XPS con schermo da 15 pollici full HD, non il UHD, e se lo trovi con qualche promozione (spesso DELL fa sconti sul sito), magari ci stai dentro ai 1500-1600 con configurazione ottima (tipo 16 GB e 256 o 512 GB di SSD), lo schermo dovrebbe essere il migliore sui portatili |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 22:55
io ho preso questo eshop.asus.com/it-IT/asus-n552vw-notebook-windows-10-home-15-6-4k-proc è potente e velocissimo, le coperture di Gamma di colori sono 72% NTSC, sRGB 100% e 74% Adobe RGB. Per la PP va benissimo però mi sembra difficile avere a livello di schermo quello che solo schermi di dimensioni decisamente maggiori possono dare. |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 23:00
“ lo schermo dovrebbe essere il migliore sui portatili „ Confermo i dell della serie xps siano tra i pannelli più belli, il 15" xps ha copertura 100% adobergb |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:31
Il Dell XPS è uno di quelli che stavo puntando. Il monitor effettivamente sembra spettacolare, ma lo stavo confrontando con il Dell Inspiron 15. A parità di costo (1400) l'Inspiron ha più Ram, un Processore I7, più HDD e qualcosina in più in termini di scheda video. Ovviamente c'è una grossa differenza sulla qualità monitor, ma eventualmente potrei anche pensare di prenderne uno a parte più avanti. Non riesco a capire se il monitor Inspiron ha il pannello IPS oppure no (sembrerebbe di no). Sono comunque un neofita in questo ambito, quindi sto un po' studiando qua e là sulla rete. Sto pure guardando qualche Asus... mi sono innamorato dello Zenbook ma è un pelo fuori portata :D |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:50
Dell xps o inspiron tutta la vita. Se non ti importa dellle dimensioni e del design, hai una magguor personalizzazione e costi minori se guardi i clevo. Parlo per esperienza diretta, possiedo un xps ed ho provato un clevo |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 14:15
Più vado avanti a leggere pareri e commenti e più mi convinco che l'Inspiron ultrahd sia la scelta migliore. Costa 1400, schermo ottimo e hardware al top. Mi spiace un po' prendere un computer gaming che non userei mai per giocare, ma del resto per avere la qualità video credo si debba per forza andare sulla fascia gaming. |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 14:37
“ Più vado avanti a leggere pareri e commenti e più mi convinco che l'Inspiron ultrahd sia la scelta migliore. Costa 1400, schermo ottimo e hardware al top. Mi spiace un po' prendere un computer gaming che non userei mai per giocare, ma del resto per avere la qualità video credo si debba per forza andare sulla fascia gaming. „ No, ci sono anche le workstation, ma costano di più! Per i pannelli, eh non è lo stesso tra xps e inspiron, io vedo già tra il mio xps 12" e l'inspiron 15" serie 7000 di mia sorella. Dell ne smonto parecchi in continuazione (faccio assistenza per loro) e devo dire che la differenza tra la serie xps e la serie inspiron non è solo nello schermo ma anche nella qualità complessiva di assemblaggio e componenti, la sensazione è di avere tra le mani tutt'altra macchina, dalle sensazioni al tatto, alla risposta della tastiera, arrivando alle finiture. Certo gli inspiron puntano tutto sul rapporto qualità/prezzo, ottime macchine, ottimo prezzo. Anche la cinese lenovo (ex ibm) produce gran belle macchine...dare un occhio anche alle loro offerte! |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 20:24
Sempre più in crisi :D Due domande a questo proposito.. tra i vari siti che confrontano notebook per photo editing, vedo che Inspiron e XPS hanno una copertura ARGB fra le più basse (58% e 64%). E' sufficiente secondo voi? Marco, tu dici che ha copertura 100%? Seconda domanda, la risoluzione: vale la pena prendere un 3840x2160 che probabilmente non userei mai (forse)? Ho letto che lo stesso windows non è ancora ottimizzato per tali risoluzioni e il 4k. Non so proprio che fare. Considerate che mi sono avvicinato alla fotografia da un paio di anni; vorrei incrementare la passione in futuro ma non sono un professionista e non lo faccio per lavoro. E comunque, grazie per le risposte! |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 7:02
Dai una occhiata all'asus ux501vw. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 12:15
“ una copertura ARGB fra le più basse (58% e 64%). E' sufficiente secondo voi? Marco, tu dici che ha copertura 100%? „ Attenzione!!La copertura 100% adobergb (che poi se cerchi bene è attorno al 90-95% dalle misurazioni effettuate) la hai solo sul monitor 4k!! Il monitor fullhd è decisamente inferiore da questo punto di vista! |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 14:23
Ragazzi, il cerchio si restringe e considerando budget e caratteristiche globali, mi sto focalizzando su questi due: - Inspiron Gaming 15 da 1379 euro - www.dell.com/it/p/inspiron-15-7566-laptop/pd?oc=cn56603&model_id=inspi - Asus N552VW da 1399 euro - eshop.asus.com/it-IT/computer/notebook-ultrabook/serie-n/asus-n552vw-n Preferisco il secondo perchè ha più spazio di archiviazione (1,5 tb contro 0,5 tb), dovrebbe essere poco più leggero e meno ingombrante (anche se è un fattore secondario) e lo schermo dovrebbe essere un pochino meglio. Su quest'ultimo punto, però, non sono sicuro in quanto ancora non ho trovato un sito che elenchi bene le caratteristiche di ognuno. L'asus dovrebbe essere UHD, con 282 ppi, 178° e 74% argb, mentre il Dell dovrebbe essere UHD ma dal sito non trovo altre info e navigando ho trovato copertura argb al 64% (per questo non capisco quando mi dici che UHD Dell è 100%). Gli altri li ho esclusi principalmente per il costo: XPS UHD e Zenbook Asus sono un pò fuori portata. I Rog della Asus sembrano avere i monitor migliori (soprattutto per copertura), ma anche qui i costi sono proibitivi. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 15:34
La copertura 100% adobergb (che poi, ripeto si attesta attorno al 90-95%) è sugli xps 15" con pannello 4k, non sugli inspiron. Resto dell'idea che coi soldi che risparmi ti prendi un bel monitor esterno per quando ti serve lavorare. Altra considerazione sullo spazio. Qua bisogna vedere cosa ha scelto di fare dell. Mi spiego: nel precedente inspiron e xps se si sceglieva la versione con 512gb di ssd (che non è un sata da 2,5 ma un m-sata su m.2) la batteria era più grande e capiente perchè andava a occupare anche lo spazio dedicato al disco meccanico. In questa configurazione in batteria in condizioni normali era possibile lavorare fino a 6-7ore e in risparmio energetico arrivare a 9 ore reali. La versione con hdd invece aveva batteria meno capiente e durate di carica ridotte di un buon 25-30%. L'inspiron di mia sorella (2 anni fa) lavora tranquillamente 5-6ore in batterie, il mio xps 12" 7-8 Non so se la durata della batteria può essere un parametro di tuo interesse. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 15:43
Ah ok, scusa! Non avevo capito ti riferissi solamente al XPS. Per il discorso batteria, diciamo che mi interessa relativamente. Sarei comunque orientato sul Inspiron con 512 ssd, quindi secondo il tuo ragionamento dovrebbe avere più durata. Per il discorso display, a questo punto non so. Probabilmente potrei davvero optare per delle buone soluzioni come le due sopra riportate e acquistare un monitor migliore in seguito. Se dovessi guardare ai parametri dei due display (da principiante), mi verrebbe da dire che l'Asus è migliore. Però, nei vari siti che mettono a confronto notebook per photo editing, l'inspiron compare sempre (e l'asus sopra citato no). Gli unici Asus considerati sono lo Zenbook e i Rog (forse questi hanno i display paragonabili all'xps). |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 15:52
Considera una cosa, anche il mio amico che alla fine ha comprato l'xps da 15 uhd, alla fine ha preso un monitor esterno, perchè per quanto possa essere bello e fedele come riproduzione, comunque resta 15", se devi lavorarci per ore è effettivamente un pò piccolo, un bel 24" sicuramente migliora le cose |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |