user39791 | inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:37
Bill Durgin è un fotografo statunitense che vive a New York . Dopo essersi diplomato in Fine Arts alla Tufts University, ha frequentato il Master in Fine Arts al California College of Art (CCA) di San Francisco.
Se molti dei sui studi sul corpo risentono del lavoro di Man Ray o di Edward Weston, Durgin ha il merito di creare un suo stile personale, audace, che stimola l'immaginazione oltre quello che la foto fa vedere.
L'eleganza delle forme non è solo pura forma scultorea, ma evocazione di paesaggi interiori, dove la figura corporea,spogliata della sua identità, si appropria di un'altra vita. Still life che stupiscono,interrogano, per la prospettiva insolita, per la capacità di indugiare sui particolari, di svelarne di nuovi.
michaelashpartners.com/ma/wp-content/uploads/2016/01/0007_20131105-sel
static1.squarespace.com/static/50aa813ce4b0726ad3f3fdb0/52ac773ee4b0b1
4.bp.blogspot.com/-bnPzZtKEPzo/UVysI-rrnLI/AAAAAAAAAco/UqVeuCrMnL4/s16
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/52/bc/ba/52bcba59b1f950683732a5
cdn.emptykingdom.com/wp-content/uploads/2011/07/3.jpeg
41.media.tumblr.com/c2673d9e8b4dc292de2055a26701b31e/tumblr_n6de9lOHyI
stalker.smagazine.com/blog/wp-content/uploads/2015/11/Durgin_Self_half
67.media.tumblr.com/3830ae1d616366668017cd57059991e7/tumblr_n940v0c5sz
www.emptykingdom.com/wp-content/uploads/2013/02/4784-9599437-7.jpg
www.yatzer.com/sites/default/files/article_images/1125/6.jpg
michaelashpartners.com/ma/wp-content/uploads/2016/01/Durgin_BALLY.jpg<
|
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:42
Ma che è sta roba |
user39791 | inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:45
In che senso? Nel senso che non sono ritratti da carta d'indennità? |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:53
Questa è arte, non tutti possono comprenderla.
Stupidi sono coloro che, non capendola, la denigrano.
Ogni forma d'arte è da rispettare, soprattutto quando non si hanno le adeguate conoscenze, e la sensibilità, per capirle.
Io personalmente preferisco altri generi di fotografia ma resto comunque a bocca aperta vedendo che strade può prendere l'occhio, la mente e il cuore umano. |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:53
Scusa ma questa forma di pretesa arte ... a me fa abbastanza schifio (non per i soggetti) |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:57
Casanovami
non è per (lo sono) impreparazione.
Sono semplicemente idee che possono prestarsi ad una buona o pessima interpretazione, io resto poco a bocca aperta qua, e non mi tocca proprio il cuore.
|
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:57
E lo rispetto, ma se fossi in te userei altri toni per manifestarlo ... credo che la tua affermazione sia di cattivo gusto. Anche perché quello che non piace a te può piacere ad altri. Se poi parliamo di alrtisti con quel tipo di percorso, scusa, ma prima di aprire bocca forse bisognerebbe sapere che cosa si dice.
Io personalmente non amo queste foto, quindi siamo sostanzialmente d'accordo, ma ho anche la consapevolezza che sono io ad essere limitato dal punto di vista artistico non certamente lui ...
Nulla di personale ovviamente.
|
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:01
Boh io non tengo molto ai mezzi termini per compiacere le persone. Se non mi piace lo dico.
Almeno dalle foto in link (non mi sogno di guardare il suo percorso) mi sento in dovere di dire che ci trovo ben poco.
E a meno che lo spirito delle Pentecoste non abbia toccato solo a me, il linguaggio di queste foto non lo capisco. |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:08
Ottimo forse sei arrivato al punto .... “ il linguaggio di queste foto non lo capisco „
Non è detto che altri - invece - lo possano capire .... magari perché hanno studiato ...
Infine, non si tratta di compiacere ma di rispettare le persone e le idee.
“ Ma che è sta roba „
“ a me fa abbastanza schifio „
Hai scritto tu questi messaggi.
Se qualcuno avesse scritto robe del genere su una tua foto non credo tu avresti gradito. 
Credo che la libertà di espressione sia sacrosanta ma questa cessa di avere senso se con le proprie espressioni si finisce col prevaricare rispetto alla sensibilità altrui.
|
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:19
Allora, io ammetto purtroppo le mie mancanze, avrei voluto in passato avere opportunità di studio, ma anche per pigrizia dai.
Solo che continuo a trovarci poco. Non voglio costruire delle conoscenze per voler trovare l'idea che ha costruito questi progetti.
Insomma vorrei poter dire che molti quadri ed opere sono stati eseguiti da artisti in stato di semicoscienza, da alcool o sostanze mescaline, e che gli è venuta fuori na gran cosa. O che da sani mentali hanno fatto un capolavoro. Il problema è che molti presunti critici d arte devono per forza trovarci l'illuminazione sempre e in ogni caso, tutto qua. Io quindi punto il dito sull'effetto visivo di queste opere (vabbè le chiamo opere per compiacere e già non mi piace) . Magari un giorno le capirò, spero di no perchè come spiegato c'è sempre il lato oscuro della cultura, e sarò grato di rigettare il mio rigetto
Guarda il mio profilo.. una foto in questione 'Recupero', chiedo -in un topic è stato chiuso per le regole del forum- i pareri , auspicando un mi fa schifo , forse nel blog lo trovi ancora .
Le regole con cui comunico le applico agli altri e me in primis.
L'accondiscendenza o la non espressione non mi piacciono molto, non mi fanno crescere.
|
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:31
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2046375
Ecco qua , mi sembro chiaro da solo quando invito a tirarci lo sciacquone con sta foto, o per lo meno do uno spunto a chi volesse essere negativo. |
user39791 | inviato il 03 Novembre 2016 ore 16:28
Faranno schifo ma ti hanno colpito, anche se in modo negativo. Non è poco nell'epoca dell'iper esposizione alle immagini dove oramai tutto passa inosservato. Sepolti da milioni di paesaggi, ritratti, poveracci, belle donne, street, macro, monaci buddisti, vecchie rugose e bambini dallo sguardo perso, culi e tette perfetti, tatuaggi, modelle anoressiche e modelli palestrati, ecc. ecc. tutti rigorosamente in fotocopia ben vengano schifezze che fanno pensare e non passano inosservate. Se poi per qualcuno, come per me, non sono nemmeno schifezze tanto meglio.
Ps.“ invito a tirarci lo sciacquone con sta foto „ ....ti faccio presente che la storia dell'arte è stata cambiata per sempre da un pisciatoio. |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:49
Il mio punto di vista è semplicemente che tenta di stupire o creare qualcosa (dipende dall'animo dell'autore, passione o vanità) ma non ci riesce tutto qua.
Dopotutto ho solo espresso la mia avversità per queste creazioni, non ho dato nè del totale incapace all'autore che non conosco nè a chi ci trova quel-qualcosa. Occhio che quel-qualcosa non è misurabile. Trovo molto d'aiuto il corpo umano nudo, non solo per aiutare le forme, ma perchè aiuta a incuriosire la mente umana.
Resto della mia scarsa opinione  |
user39791 | inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:51
Ci mancherebbe, ognuno ha le sue legittime "avversità". Se non altro non abbiamo parlato di 5d3 vs 5d4. |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 20:43
Infatti è meglio la 5dsr
Chiudo qua, abbiamo visioni diverse ed essendo un discorso soggettivo incomparabili.
Posso solo chiedere cosa vi fanno sentire quelle opere-foto?
Sensazioni, rappresentazioni, stati dell essere.. forme etc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
