| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 21:30
Dubbio amletico: premetto che sono nuovo del sistema, con mio figlio abbiamo appena acquistato un OMD-10 II e io sto valutando la OMD 5 II o la PEN - F, vorrei un vostro parere sul corredo ottiche:
meglio andare sui fissi (7.5 Samyang e gli oly 12-17-25-45) o optare per i i 2 pro 7-14 e 12-40 PRO? Vivo a Belluno/Dolomiti e scatto quasi esclusivamente paesaggi, mio figlio invece sperimenta molto di più...Guardo con ammirazione le foto di Niccolò Cavallaro e di Lazzaro, il primo vedo che predilige gli zoom mentre il secondo va di fissi, ed entrambi scattano foto fantastiche di paesaggi.E' chiaro che il fotografo fa sempre la differenza, ma visto la spesa su ottiche di qualità volevo farmi un idea più chiara di quella che ho ora. I fissi mi attirano per l'apertura migliore, gli zoom per la versatilità e in montagna dopo 7,8 o 9 ore di cammino il togli e metti dei fissi... |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 21:44
Io ho la Pen F con ottiche fisse: 17+45+75 tutti Olympus e tutti f/1,8.
Sto attendendo il nuovo 25 f/1,2 pro |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 22:22
Ciao Giancarlo.
Non è facile rispondere alla tua domanda.
Fissi e zoom non si escludono a vicenda, ma indubbiamente rappresentano due modi diversi di approcciarsi alla Fotografia.
Se per esperienza sai di prediligere determinate focali potresti pensare di acquistare qualche fisso corrispondente. Pesi e ingombri minimi e tanta qualità.
Se invece ami la versatilità che solo uno zoom può garantirti, la scelta va da sé. C'è da dire che se per te e tuo figlio la questione del peso è fondamentale potreste optare per gli zoom non PRO. La qualità ottica e la costruzione non saranno ai vertici del sistema, ma ti garantisco che portarseli dietro sarà un vero piacere e le foto belle le farete lo stesso.
Tutto questo se parliamo di risparmio peso estremo, perché se c'è un minimo di tolleranza un 12-40 PRO non inciderà più di tanto sul peso complessivo da portarsi dietro :-)
Il problema potrebbe semmai porsi se vi doveste portare dietro un intero corredo di zoom PRO. Soprattutto i tele sono quelli che si fanno sentire, tipo 40-150mm e 300mm (parlo sempre in riferimento agli standard Micro 4/3).
PS: grazie per l'apprezzamento.
Buona serata.
Nicolò
|
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:02
Magari puoi andare per una soluzione mista: uno zoom pro + un paio di bei fissi sulle focali che più ti sfiziano e che lo zoom non copre....così non rinunci a nulla.
Una cosa tipo 17-40 + 12 + 75 +? ....... 
|
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 9:01
Io con il 12 40 Oly e 35 100 2,8 pana, nelle escursioni montanare, mi trovo a meraviglia: leggerezza e qualità!!
Ciao,Raffaele |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 9:15
“ Io con il 12 40 Oly e 35 100 2,8 pana, nelle escursioni montanare, mi trovo a meraviglia: leggerezza e qualità!! „
Bellissima configurazione Raffaele! ;-) |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 9:33
Prendi un 12/40 Pro un tuttofare di qualità
e come dici tu Giancarlo ti togli la cosa fastidiosa di fermarti togliere e rimettere
facendo pure attenzione che non entri polvere |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 18:31
Intanto grazie per i consigli. Oggi ho fatto la prima uscita con l'OM-D 10 II, all'interno di una delle zone più suggestive del Parco Nazionale delle dolomiti Bellunesi, ovvero Erera Brendol - Piani Eterni e Gruppo del Cimonega, 18 km di camminata e 1600 metri di dislivello positivo. E' vero la macchina ha il 14-42 ez ma a volte dovevo controllare se ce l'avevo al collo!! Penso che l'idea dello zoom 12-40 PRO sia preferibile, troppo comodo e sopratutto con un paio al massimo fai tutto quel che serve, ma anche il fatto di avere insieme 2 fissi non è male per completare il corredo, da usare in contesti diversi, tipo lo street o altro però non saprei cosa scegliere. Rimango sempre su Olympus o qualcos'altro. |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 18:52
Misto per te fissi/zoom oly/pana:
7.5 Samyang, 9-18 Olympus, 45-150 Panasonic |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 19:18
“ Ero un po' titubante per il pana non conoscendo Panasonic „
Il Panasonic 35-100 f/2.8 è un gioiello Raffaele, hai fatto solo bene.
Se non mi fosse servita la focale del 40-150 (anche moltiplicato) avrei puntato dritto su quello.
“ Oggi ho fatto la prima uscita con l'OM-D 10 II, all'interno di una delle zone più suggestive del Parco Nazionale delle dolomiti Bellunesi, ovvero Erera Brendol - Piani Eterni e Gruppo del Cimonega „
Che posti Giancarlo, sei fortunato...e anche allenato!
15 km di camminata e 1.600 metri di dislivello positivo sono tosti, quindi bravo.
Ed è proprio qui che apprezzerai ancora di più il fatto di avere un sistema fotografico leggero che non grava eccessivamente, considerando tra l'altro tutto quello che devi portarti dietro (attrezzatura da montagana).
A questo punto anche io voto per il 12-40.
Se poi gli aggiungerai un 35-100 f/2.8 Panasonic hai chiuso Giancarlo 
--- Inizio OT ---
A proposito di Olympus 12-40: oggi l'ho testato in condizioni climatiche da incubo per qualsiasi attrezzatura fotografica. Mareggiata di proporzioni epiche, mi ci sono infilato in mezzo. Io, la macchina e l'obiettivo letteralmente inzuppati fradici di acqua salata. Badate bene, non qualche schizzo...qui si parla come se mi fossi fatto un bagno a mare con la macchina e poi fossi uscito dall'acqua.
Ebbene, ho continuato a scattare come se nulla fosse, poi l'ho riposta nello zaino (anche lui inzuppato) e dopo qualche ora sono tornato a casa. Ho preso la fotocamera con il 12-40 e li messi sotto l'acqua del lavandino. Cioè, obiettivo innestato ma senza tappo frontale. Li ho lavati come si laverebbe ad esempio un tagliere della cucina facendo arrivare l'acqua dappertutto (oculare, display posteriore articolato, obiettivo e lente frontale, ecc.). Poi l'ho soffiata (per levare l'acqua dagli interstizi) e infine asciugata con panno morbido. Risultato: macchina e obiettivo nuovi di zecca e neanche una minima infiltrazione di umidità. Nulla! Si è accesa a colpo e ha continuato a funzionare come sempre. Ecco, questa è una tropicalizzazione degna di questo nome.
Per cui Gianacarlo, se prendessi ad esempio una E-M5 Mark II (quella che possiedo io) e le abbinassi un obiettivo della linea PRO, sappi che potrai scattare tranquillamente sotto il diluvio universale. L'unica cosa che dovrai fare è pulire con un pannetto la lente frontale dell'obiettivo quando sarà pieno di gocce d'acqua.
Scusate se è poco
--- Fine OT ---
|
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 20:14
Grazie a te Giancarlo :-)
I posti sono d'incanto, non c'è altro da dire.
Incredibile quante scie di aereo ci siano in cielo!
La foto è molto bella ed è ben bilanciata come espozione.
Volevo chiederti Giancarlo, hai scattato in JPG?
Sei passato da Olympus Viewer 3 per qualche ritocchino? |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 20:19
Sono molto combatutto tra espandere con il 7-14 che è una focale che mi manca o con un 12-40.
Ho già il 17 1.8 ed il 45 1.8 , il 7-14 è più complementare ma non so quanto lo userei in ambiente urbano il 12-40 lo userei di più ma a quel punto butterei il 17 ed il 45.... |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 20:35
Ho scattato in Jpg sf e impostato la macchina su muted, mi è stato consigliato così, ma non ho modificato praticamente niente (io uso iphoto devo iniziare con Olympus Viwer me lo consigli?) ho leggermente aumentato la definizione e i punti luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
