| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 17:40
Ragazzi ciao , mi sto abituando a Lavorare con il monitor settato su AdobeRgb, i file lavorati se salvati poi con Rgb risultano troppo saturi. Stessa cosa accade anche se pubblico una foto salvata con Adobe 1998 con lightroom e la pubblico su Juza.
Come mai? Dove sbaglio? |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 20:48
“ mi sto abituando a Lavorare con il monitor settato su AdobeRgb „
Settato nelle preferenze di sistema? e il monitor è davvero AdobeRGB?
Secondo me sarebbe meglio non scegliere un profilo generico per il monitor ma calibrarlo per avere un profilo personalizzato.
“ i file lavorati se salvati poi con Rgb risultano troppo saturi „
Salvati "con RGB" come? AdobeRGB o convertiti in sRGB ?
“ Stessa cosa accade anche se pubblico una foto salvata con Adobe 1998 con lightroom e la pubblico su Juza „
Per pubblicare foto nel web sarebbe meglio sRGB (o convertire in sRGB se lavori con altri spazi colore), perché in pochi hanno monitor AdobeRGB e comunque ancora oggi non tutti i browser web sono davvero compatibili con profili diversi da sRGB. |
| inviato il 30 Ottobre 2016 ore 21:04
Concordo con Trystero. Non conviene usare profili standard per il monitor, ma usare il monitor in quanto tale con un proprio profilo ben fatto.
Per il web conviene sempre e comunque convertire in sRGB.
Come hai salvato i file, e come mai ti risultano troppo saturi? Vedo un po' di casino... |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 0:00
Ragazzi grazie delle risposte.
Il monitor è il dell Up2516D e quindi Adobe rgb,già calibrato dalla casa ma che ov viamente calibrerò quanto prima appena avrò appreso tutti i segreti per farlo correttamente altrimenti mi dovrò limitare a farlo con il colormunki( che sto vendendo per passare a 1Display) agendo sulla scheda video e non sulle lut del monitor.
Sto cercando di reperire o di creare un po di materiala per settare questo nuovo monitor tanto discusso ma ancora non ho capito del tutto come domarlo.
I file che mi hanno lasciato perplesso erano scattati in Adobergb, importati in Lightroom e poi esportati come jpeg per video e con profilo Adobe....cosa che mi ha dato problemi con la saturazione .
Premesso che io mio stampatore esige file jpeg in srgb non so fino a che punto mi conviene tutta la trafila dei profili coloroe, ovviamnete la calibrazione non si discute ma devo capire ancora come muovermi precisamente e che differenza reale trovo tra colormunki e IDisplay. A quanto di dice il colormunky genera profili icc che poi dovrò caricare manualmente su Win 10 e quindi non si inseriscono sul monitor direttamente . Questa cosa è cosi importante?
Tornando alla domanda di dove ho settato Adobe rgb...ovviamnete nel setup del monitor direttamente e di conseguenza mi esce la scheda nvidia con preferenze di spazio colore definite altrove ( dal monitror) |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 0:18
Tranquillo! Il monitor non è Adobe RGB, ma ha un gamut proprio che copre quasi completamente l'Adobe RGB, ma non solo. Qui si pensava che tu avessi impostato il profilo standard Adobe RGB come profilo del monitor. Ecco quello non va fatto: meglio per ora lasciare il profilo di fabbrica in attesa di capire come funziona il ColorMunki.
I problemi di saturazione li hai avuti quando e come? Se guardi i suddetti JPEG con profilo Adobe RGB in Photoshop, si vedono male? Per guardarli devi usare un programma che supporti i profili ICC, come Photoshop oppure il semplice visualizzatore immagini di Windows 7-10 (non la app Foto). Comunque evita i JPEG con profilo Adobe RGB (leggi dopo). Evita in genere JPEG con profili diversi da sRGB.
Riguardo al monitor non ho capito bene come funziona. Non è per cattiveria, ma usi termini poco -come dire- convenzionali, ed è difficile capire cosa accade. Ti consiglio qualche buon manuale sulla teoria dei colore. Comunque conviene settare il monitor usando il suo gamut nativo, e non eventuali gamut ridotti (sRGB o Adobe RGB simulati), perché si tratta appunto di simulazioni, spesso inutili, e ancor più spesso controproducenti.
Se lo stampatore esige foto in JPEG sRGB, cambialo subito! Non il profilo, ma lo stampatore. Riguardo il profilo Adobe RGB, non usarlo praticamente mai. In camera se scatti in RAW non serve e nel JPEG ci fai poco, per la stampa seria non serve, per conservare le foto nemmeno, per il web neppure, per la stampa da quattro soldi neanche. Quindi puoi dimenticarlo tranquillamente. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 0:31
Grazie Michele.... Hai ragione , uso termini poco convenzionali , per deformazione devo usare sempre linguaggi semplici per essere compreso da tutti e quindi semplifico o riduco anche quando non devo.
Mi era parso di capire che avrei dito settare il monitor in questione proprio in Adobe.... Se ne parla un po' ovunque .
Ad ogni modo io " avevo " spettato il profilo AdobeRgb nel setup del monitor alla voce " spazio colore". Era errata come cosa?
I problemi di saturazione li ho avuti salvando il file con Spazio colore Adobe in Lightroom .
Per il resto hai ragione , avrei bisogno di un manuale , |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 0:32
mi aggancio a questo post
ho un monitor Dell 2711... calibrato con Colormunki
finchè guardo le foto con Lightroom o anche con Firefox vedo le foto giuste
con il visualizzatore di foto di Windows invece mi appaiono ipersature..... cosa sbaglio? |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 0:43
Emmemme75
Non so, forse dipende dal visualizzatore. Io uso quello di Windows 10, quello per desktop (non la app Foto), e i profili sono supportati. Esistono visualizzatori forse migliori di terze parti, però, che io non uso. Se fai un giro sul forum ci sono vari topic in merito.
Franstar75
Io lascerei il monitor con profilo nativo, ma non conosco il tuo monitor, purtroppo.
I problemi di saturazione non sono in fase di salvataggio, ma quando guardi le foto. Le possibilità sono varie, dal profilo non incorporato al fatto di usare un visualizzatore inadatto, o ad impostazioni errate del visualizzatore. Difficile aiutarti da qui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
