| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 9:34
Buongiorno a tutti!
Come da titolo sono estremamente indeciso su cosa fare della mia vita fotografica!
Possiedo una 50D in ottimo stato con pochi scatti, un sigma 17-70 "Macro" f2.8-4 serie C, un fantastico Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, il solito Canon 50 f1.8II.
Fotografo un po di tutto, macro ritratti paesaggi....mi piace tutto!
Sono indeciso se passare a 6D (visti i grandi limiti di rumore anche a 800 iso del sensore della mia 50D) o se investire su ottiche di luminosità/qualità maggiore....
Sono consapevole del fatto che passando a 6D devrei acquistare un ottica per il suo formato e date le finanze (prestito) mi accontenterei di un 24-104 f4 L da kit.
Quondi voi cosa fareste??
Grazie per i consigli!
Buona Luce a tutti!
Alessio
Alessio |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 9:43
6d e 24-105 e fidati che è un bel accontentarsi !  |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 9:44
investi in ottiche di qualita', e' inutile passare a 6D per poi non potrer acquistare le ottiche e le focali adeguate(con tutto il rispetto per il 24-105 che e' un'ottimo obiettivo, troppo bistrattato e sottovalutato).
a meno che il 24-105 come focali ti "basti".. e allora via libera a questa soluzione
Sugli obiettivi, valuta sempre l'usato, si risparmia un sacco e ci si tolgono grandi soddisfazioni... e se compri bene e poi ti penti, rivendi smenandoci poco o nulla (vedilo con un noleggio)...
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:20
“ Come da titolo sono estremamente indeciso su cosa fare della mia vita fotografica!
Possiedo una 50D in ottimo stato con pochi scatti, un sigma 17-70 "Macro" f2.8-4 serie C, un fantastico Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, il solito Canon 50 f1.8II.
Fotografo un po di tutto, macro ritratti paesaggi....mi piace tutto!
Sono indeciso se passare a 6D (visti i grandi limiti di rumore anche a 800 iso del sensore della mia 50D) o se investire su ottiche di luminosità/qualità maggiore... „
La 50D è una reflex del 2008, anche se acquista nel 2010 dal momento che dici "ottimo stato con pochi scatti" mi fa pensare che la usi poco, quindi se pensi valga la pena comprare un'altra reflex per usarla poco forse non ha molto senso comprarsi una FF. Io resterei con quello che hai già e magari investire in viaggi per trovare stimoli e scoprire nuovi posti da fotografare. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:34
“ 6d e 24-105 e fidati che è un bel accontentarsi ! ;-) „
il 24-105 f/4L è un obiettivo magnifico |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:45
Grazie a tutti per le risposte!!
Tutte mooolto gradite!
“ La 50D è una reflex del 2008, anche se acquista nel 2010 dal momento che dici "ottimo stato con pochi scatti" mi fa pensare che la usi poco, quindi se pensi valga la pena comprare un'altra reflex per usarla poco forse non ha molto senso comprarsi una FF. Io resterei con quello che hai già e magari investire in viaggi per trovare stimoli e scoprire nuovi posti da fotografare. „
Phsystem grazie della risposta! Non fotografo molto perchè non ho molto tempo libero...però appena posso mi muovo sempre! Il fatto è che con la mia 50D faccio molta fatica a fotografare in condizioni di scarsa luce e la cosa mi scoraggia...vero che è peggio perdere uno scatto piuttosto di avere rumore....ma con la 50D rumore è dir poco...il limite è 800iso oltre addio!!
A me piace portarla sempre con me anche solo quando vedo gli amici anche al bar...ogni momento merita uno scatto.
I viaggi me li sogno...non ho abbastanza finanze per viaggio e foto...o uno o l'altro...preferisco fotografare per adesso, in più ho un bimbo piccolo quindi...
Ultimamente ho fatto un WShop Macro e la 50D rispetto ad una 7D, a parità di ottica... è "buia"!
Sto pensando e ripensado anche perche la 50D è un signor corpo....ma ha i suoi anni ed i suoi limiti!
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:53
“ il 24-105 f/4L è un obiettivo magnifico „
Be dalle gallerie che vedo mi sembra notevole.....non capisco che difetti abbia.... |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:57
secondo me, anche cambiando attrezzatura, la tua insoddisfazione rimarrà, penso sia più un problema di approccio al tuo hobby. IMHO. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:09
Ciao io sono in possesso sia di 50 che di 6 D e ti assicuro che il cambiamento c'è eccome ovviamente però devi anche pensare ad obiettivi di livello,io il 24/105 l'ho solo provato per pochi scatti ma ti assicuro che se non vuoi spendere molto per obiettivi specifici già con quel tuttofare e la 6 D ti levi belle soddisfazioni soprattutto in post produzione? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:16
ciao
vengo anch'io da Canon (40D). anch'io soffrivo dello stesso limite sugli ISO.
La 6D certamente sarà un miglioramento sotto questo aspetto. Valuta però che è una fotocamera ormai vecchiotta anch'essa, e si parla da un bel po' dell'arrivo sul mercato della 6D Mk II. oppure c'è la 80D, con sensore rivisto e recente. vedi tu. |
user69293 | inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:22
Ti consiglio di passare alla 6D, la spesa delle ottiche non é impossibile, va saputa gestita in modo intelligente, comprando cio che veramente si utilizza. Valutando anche obiettivi di altri marchi, che spesso sono migliori degli originali. Ti consiglio sicuramente uno zoom tuttofare e poi qualche fisso specifico per un genere. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:26
“ passando a 6D devrei acquistare un ottica per il suo formato e date le finanze (prestito) mi accontenterei di un 24-104 f4 L da kit „
E che accontentarsi ... il 24-105 è molto bistrattato, secondo me ingiustamente (e lo confronto con 70-200 2.8 IS II, 16-35 f4 IS e simili).
Se il limite è il rumore, quindi la gestione alti ISO, la 6D sarà una manna dal cielo: quando nel 2013 da 40D+17-55 2.8 IS passai a 5D2+24-105 f4 IS la differenza era abissale, già con la 5D2 a 1600 ISO non applicavo quasi mai denoise, e io faccio molte notturne.
Tieni conto che la 6D come gestione alti ISO è migliore della 5D2, e anche della 5D3.
Il limite della 6D è l'AF, che è si preciso e molto sensibile (sul centrale), ma ha pochi punti e i laterali sono quello che sono.
La nota dolente del tuo post, per me, è la parole "prestito": se devi indebitarti per quella che è una passione, la considero una spesa "sconsiderata", e piuttosto ti dico di rimanere con la 50D, con cui puoi comunque fare ottimi scatti (con il problema del rumore, lo so).
Non farei debiti per cambiare fotocamera. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:29
“ La 6D certamente sarà un miglioramento sotto questo aspetto. Valuta però che è una fotocamera ormai vecchiotta anch'essa, e si parla da un bel po' dell'arrivo sul mercato della 6D Mk II. oppure c'è la 80D, con sensore rivisto e recente. vedi tu. „
Tipico esempio di schiavitù del marketing... ;-)
Aggiungerei che la "preistorica" 6D è ancora una delle migliori fotocamere FF, anzi per certi versi ancora migliore di molte FF più recenti e costose (anche 5D MKIII), tipo per la resa ad alti iso e la sensibilità del punto centrale (-3 EV per 6D e -2EV per 5D MKIII), nonchè GPS e WI-FI che ne fanno una delle migliore FF per fotografare in condizioni di scarsissima luce.
Il Wi-Fi ti da la possibilità di collegarci un iphone/ipad, quello che ti pare per mettere la macchina su cavalletto e scattare dal monitor del cell/tablet vedendo il risultato su "monitor" e senza toccare la macchina...focheggiando in manuale con precisione millimetrica.
A me questi elementi hanno permesso di fare foto "al buio" praticamente impossibili con altre attrezzature di pari valore.
6D + 24-105 f/4 L e 50 f/1.8 (che già hai) sono un salto qualitativo enorme rispetto al tuo attuale corredo, specie se cerchi resa ad alti ISO.
Il 24-105 tanto bistrattato è un tuttofare fantastico (è stabilizzato, tropicalizzato, velocissimo, relativamente leggero e usato costa 400€...serve altro per fare ottime foto?)
Se puoi spendere 1500€, a prescindere da quanto la userai (per cui la domanda potrebbe essere se vale la pena), non ne potrai rimanere deluso. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:31
“ La nota dolente del tuo post, per me, è la parole "prestito": se devi indebitarti per quella che è una passione, la considero una spesa "sconsiderata", e piuttosto ti dico di rimanere con la 50D, con cui puoi comunque fare ottimi scatti (con il problema del rumore, lo so).
Non farei debiti per cambiare fotocamera. „
Sono perfettamente d'accordo!!! |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:57
“ Be dalle gallerie che vedo mi sembra notevole.....non capisco che difetti abbia.... „
Per me nessuno! Altri utenti si lamentano dell'apertura f/4, altri ancora della vignettatura a 24mm a tutta apertura, cose secondo me che passano in secondo piano se pensi al rapporto qualità/prezzo/prestazioni....se lo provi non lo togli più dalla reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
