RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Zuiko: 12-60 vs 12-40 pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Zuiko: 12-60 vs 12-40 pro





avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 13:31

Ciao a tutti, vi scrivo per chiedervi: paragoni tra i 2?
Quale è più indicato per cosa? Confronti su stesse inquadrature e condizioni?
Quanto si perde dal nuovo al vecchio?
...o uno non c'entra un fico secco con l'altro? MrGreen

Grazie amici...

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:41

Non ho esperienza diretta, quindi sono poco titolato a risponderti, ma se nessuno si fa avanti, devi accontentarti....
In rete si trova qualcosa, in inglese:
www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=12808
Leggendo un po' in giro mi sembra di capire che la qualità d'immagine sia simile, le dimensioni e la massa propendano a favore del nuovo (il 12-60 ha bisogno dell'adattatore 4/3 -> m4/3 che lo allunga), così come anche la velocità dell'autofocus.
Ciao!

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:54

Il 12-40 è un 2.8 costante. Credo che il 12-60 mantenga af solo su m1.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 19:50

Facip, mi ero interessato anch'io al 12-60 con adattatore, per avere un "tuttofare" di elevata qualità e, sull'autofocus, mi ero fatto l'idea che su EM-5 e 10 sia un po' lento, ma non inutilizzabile.... poi, per carità, le esigenze e i criteri cambiano da persona a persona ma, se stai a sentire alcuni, basta che sia un po' meno che fulmineo e diventa "schifoso".
Il vero problema, per me, è la dimensione e il peso che assume con l'adattatore: diventa come il nuovo 12-100, quindi, per me, privo di senso.

Per Sh4d3: prova a considerare anche il 14-54 II, appena inferiore ma con l'autofocus a contrasto dicono si comporti bene senza alcun dubbio.


avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:24

Grazie del consiglio, Giovanni :)
Stavo guardando gli scatti qui sul forum e...mi sembra un po' rumoroso...e degli scatti disponibili a risoluzione piena non ne trovo quasi nessuno perfettamente a fuoco..ne ho visto una 30ina. Per ora mi sa che rimango sul 12.40 pro Eeeek!!!
...o non ho ancora imparato ad analizzare gli scatti (abbastanza probabile)...? :D ...o forse è colpa dei fotografi? :D
(Sarò il primo, quando inizierò)
Si, effettivamente mi stavo chiedendo proprio ora quanto sale di peso e di ingombro, con l'adattatore... Eeeek!!!
Certo 2.8 fissa è un bel vantaggio...credo MrGreen
Continuo a guardare gli scatti dei 2, grazie a tutti :)

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:35

Per ora mi sa che rimango sul 12.40 pro

Hai il 12-40 pro?
Posso chiederti come mai pensavi al 12-60? Solo per l'escursione maggiore o anche per altro?

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:38

...più che altro per il prezzo. No, non ho né mft né ottiche MrGreen
Sto valutando scelta e capitale da investire..
Diciamo che per usare cosa con cosa non ho esperienza...e neanche sul resto :(

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:42

Hai pensato all' 11-22/ f:2.8-3.5 per 4/3?
Meno esteso (ma quell'11 può essere utile) più compatto e, da quel che dicono, migliore.

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:45

mmm...per ora volevo iniziare con un tuttofare. 11-22 forse sarebbe un po' troppo limitato...no?

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:48

La focale è una scelta personale.
Però il 12-60 è veramente un po' grandino...

Anch'io in alternativa punterei al 14-54

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:22

ora cerco qualche scatto fuori forum...MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:37

Altrimenti se cerchi un tuttofare, giusto per iniziare, potresti dare un'occhiata al 12-50, alcuni ne parlano bene, inoltre puoi anche provare un po' di macro; sull'usato si trova a meno di 150 euro.

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:39

nonono, tropicalizzato! MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:13

E' tropicalizzato; dipende se poi invece cerchi qualcosa ad alto livello, allora questo non credo lo sia.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:41

Scusa, hai ragione: è tropicalizzato-.-
Si, alto livello...anche se sono alle prime armi Sorry
12-40, ho capito. C'è poco da fare MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me