JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi é stato proposto l'acquisto di un Nikon 24-120 f4 con VR guasto ad un prezzo basso da pensarci un momento . Qualche utente di Juza sa dirmi il costo approssimativo per la riparazione e se vale la pena di acquistarlo. Lo sto provando mette bene a fuoco ed é abbastanza nitido. Grazie per vs.consigli Sauro.
Ti descrivo l'esperienza di un mio amico fotografo:
ha mandato in assistenza (LTR) il suo perchè il piano focale non era più perpendicolare al sensore e quindi aveva la foto sfuocata ai bordi (front focus da un lato e back focus dall'altro). Sorvolando sulle presunte cause è uscito fuori che il blocco lenti del 24-120 non è tarabile/riparabile (VR incluso per quanto ricordo) e quindi l'unica cosa che si è potuto fare è sostituirlo integralmente.
In pratica ha un obiettivo nuovo (guscio esterno a parte). Costo: 550 euro (l'obiettivo era in garanzia, Nital).
Sono stati piuttosto celeri, direi in una decina di giorni hanno fatto tutto spedizioni comprese.
Confermo che sulla lente in questione la riparazione potrebbe essere molto onerosa.
Io non acquisterei un obiettivo con un problema del genere, neppure ad un prezzo conveniente. Quali cause possono averne determinato il non funzionamento...
Lascia perdere, ne vale la pena solo se il prezzo è bassissimo e te lo tieni senza stabilizzatore, ammesso e non concesso che non ci siano anche altri problemi.
Guarda avevo un 85 USM che cadutomi per terra, non sembrava aver riportato danni. Lo usavo molto tra concerti e ritratti ed ogni tanto mi dava err1 su 6d... Quando lo portai a CS, sostituirono flat cable e gruppo diaframma. Per fortuna non c'erano segni esteriori e me lo han passato in garanzia. Non avrei mai pensato ad una cosa così massiccia a fronte di errori saltuari e solo con utilizzo intenso.
Insomma, se puoi evita
Stefano
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
