|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:24
Buon giorno
Scusate l argomento e l ignoranza in materia, ma vorrei chiedere a voi esperti o utilizzatoei la sostanziale differenza tra questi due programmi.
Recentemente ho acquistato una rivista specializzata in lightroom e sfogliando la ho notato che con questo programma si possono fare fotoriticchi, modifiche a livello di colori, rinquadramento delle foto e quanto altro....
Tutte cose che credevo fossero solo possibili con photoshop.
È anche vero che photoshop viene usato per fotomontaggi, ma si utilizza anche per "pulire" le foto.
Quindi mi chiedevo, che differenza esiste tra i due programmi ?
Per un impiego "leggero" di solo ritocco come colori,saturazioni, ritaglio, ridimensionamento, ritocchi su foto come colori ecc ecc...
Lightroom può essere una scelta più mirata ??
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 18:36
ciao, esiste anche gimp, completamente gratuito che uso se devo solamente aggiustare qualcosa nelle foto |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 20:02
Grazie maury68....
Ma il mio dubbio/ richiesta era rilegato al mondi adobe... |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 20:11
Io uso molto Gimp ed è uno strumento molto valido |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 20:20
“ ciao, esiste anche gimp, „
“ Grazie maury68....
Ma il mio dubbio/ richiesta era rilegato al mondi adobe... „
“ Io uso molto Gimp ed è uno strumento molto valido „
 |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 20:29
Lightroom era nato fondamentalmente per la conversione dei file RAW e gli aggiustamenti fondamentali, al punto che la maggior parte delle foto potrebbe venire lavorata esclusivamente con quel software; nelle ultime versioni si è avvicinato un po' di più a Photoshop anche per alcuni interventi un po' più sofisticati. Uno dei punti di forza di Photoshop però è dato dall'ottima gestione degli interventi ottenuta su più livelli; è un programma che, oltre alla fotografia, è indirizzato anche alla grafica, alla commistione immagini/testo ecc. Fondamentalmente, per chi lo utilizza per fotografia, a parte il discorso livelli, cambia abbastanza la "filosofia" d'utilizzo e la relativa interfaccia. Personalmente, pur utilizzandoli entrambi, mi trovo meglio ad effettuare gli aggiustamenti con Photoshop: questione di gusti e di abitudini. Se poi devi affrontare le tecniche multiscatto come le fusioni di più scatti a esposizione differenziata o il focus stacking (che, a dispetto delle convinzioni di molti, non sono "fotomontaggi", ma tecniche per ottenere una resa di luci ed ombre più simile a quella dell'occhio umano o una profondità di campo altrimenti impossibile, a meno di lavorare col banco ottico), allora programmi come Photoshop sono un passaggio obbligato. C'è anche da fare un'altra considerazione, almeno per le vecchie versioni dei due programmi (per le ultime non saprei, ma non credo sia cambiato molto): Lightroom è un convertitore molto veloce ed ottimizzato, ma utilizza le risorse di sistema in modo più pesante rispetto a Photoshop; se quest'ultimo punto non costituisce un problema, e se devi fare solo operazioni base (considerando che se parti dal RAW devi comunque utilizzare anche un software dedicato alla conversione), allora il solo Lightroom può costituire una scelta più azzeccata. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 21:11
Se non hai esigenze particolari ti può bastare lightroom semmai abbinato ai plug in della Nik software (sono gratis).
Scarica la versione di prova di LR installati i plug in e vedi se è sufficiente per le tue esigenze, io a questa combinazione ho associato al posto di Photoshop il programma della corel PaintShop pro x8 (anche se non ha tutte le potenzialità di PS) e ti consente di lavorare anche con i livelli e le maschere e quindi di fare interventi più particolari
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 1:03
Daniele sei stato molte esplicito e chiaro.
Irenix grazie per i consigli. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:04
No ma prova Gimp!! 
La gente sta male.... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:19
“ No ma prova Gimp!! MrGreenMrGreen
La gente sta male.... „
Per iniziare sopratutto a livello amatoriale gimp tutta la vita, anche perchè i concetti di maschere, livelli ,fusioni ecc. sono gli stessi.
e' gratuito e gira molto piu veloce.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:28
Ha già spiegato bene Daniele...
LR ha più limitazioni in fase di ritocco. Fermo restando che per aggiustamenti "base" di esposizione, contrasto, colori ecc. resta comunque uno strumento altamente professionale. Particolarmente adatto anche per effettuare correzione comuni su gruppi di foto (es. bilanciamento del bianco).
Altro punto che forse è sfuggito è che è prettamente orientato alla catalogazione dell'archivio fotografico. Permette inserimenti di tag, ricerche per metadati, ordinamenti ecc.
Un classico ad esempio è catalogare le foto con LR, eseguire qualche modifica base, e poi lanciare un programma di fotoritocco più evoluto direttamente da LR stesso (es Photoshop ma anche programmi non Adobe)... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:37
Altro suggerimento extra prodotti Adobe...pur essendo un utilizzatore di LR, un giorno, così per curiosità, ho scaricato il trial di Cyberlink Photodirector, posso dirti che è davvero ben fatto e vi sono delle funzioni molto carine per quanto riguarda il fotoritocco dei ritratti oltre alle funzioni già conosciute su lightroom |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
