| inviato il 04 Agosto 2012 ore 23:52
Ciao, sono possessore di una 40D attualmente ma vorrei un secondo corpo, mi è stata proposta sia una 5D mark II di cui non conosco gli effettivi scatti ma dovrebbero essere circa 30.00 non di più, il costo è di 1200.00 € , il corpo ha circa due anni in perfette condizioni estetiche, poi la 7D invece ha circa 3000/4000 scatti ancora in condizioni migliori stessa età il costo sarà di circa 800/700 €.quale mi consigliate?????????? teniamo presente che il mio ideale di foto è la sportiva, il catturare l'immagine,l'animale in movimento .Grazie fabio. |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 0:02
Ciao Fabio, se il tuo genere è la foto sportiva e la caccia, senza ombra di dubbio la 7d. Hai un sensore ridotto che ti permette di godere del fattore moltiplicativo 1,6. Inoltre la 7d è nata proprio con questa vocazione: la caccia e lo sport. Ha un autofocus molto preciso con 19 punti a croce, una raffica pari a 8fps, un corpo molto solido e ben calibrato. Un mirino con copertura pari al 100%.
Certo, sono due macchine non comparabili. La 5d Mark II è una FF, con un sensore che sforna file stupendi, puliti e molto pesanti. Però è più indicata per chi fa paesaggistica e foto in studio. Ha un modulo AF molto datato, con il solo punto centrale utilizzabile che la rende poco indicata per i generi che ti piacciono a te. Inoltre, se hai la 40d presumo tu abbia ottiche per APS-C che quindi sfrutterai sulla 7d. Io l'ho appena venduta e sono passato a Nikon con la d700. Ma avevo altre esigenze rispetto alle tue. Ricorda che la 7d non perdona nessun errore e che il file RAW ha bisogno di una bella post per risultare eccellente. Colpa del sensore un pò troppo denso.
Un saluto |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 0:05
Grazie, non sapevo di questo pregio della 7D! a questo punto vaglierò bene i pro e i contro anche se mi sembra abbasanza ovvia la decisione !!!  |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 0:39
Se abbracci la caccia fotografica e l'azione sportiva valuta sia la canon 7d che la canon 1d mark III.
La 40d avrà una missione di supporto in base alle tue ottiche e shooting programmati.
ciao, lauro |
user5222 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 7:26
“ La 5d Mark II è una FF, con un sensore che sforna file stupendi „ ma che soffre di banding e rumore cromatico. |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 7:46
Come si evince dall'ultimo commento,scarterei a priori la MkII,anche in esterno e con tanta luce il banding è molto evidente e per il rumore cromatico non ne parliamo.Idem per la 7D,ottimo AF ma occorre saper lavorare in PP per ottenere il minimo sindacale.Alla luce di queste considerazioni,valuterei una 1DMkIII oppure una 5DMkIII. |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 9:29
Per il tipo di fotografia che prediligi, quoto 1D Mark III.
La 7D,seppur ottima, da dei risultati non soddisfacenti per il tipo di sensore, troppo pieno.
Un saluto. |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 9:50
Grazie ragazzi, credo che a questo punto non ci siano più dubbi, andrò sicuramente sulla 7D che è più mirata per quello che voglio fare! Grazie ancora dei consigli !!! |
user9805 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 9:55
Quoto la 1D mark3 , un passo sopra la 7D come qualita' immagine,rumore e velocita' .Costa un po di piu' della 7D ma un altro pianeta |
| inviato il 05 Agosto 2012 ore 10:01
@Maugall, Planar.
A me pare che stiate esagerando con la storia del banding e del rumore cromatico: ne ha più in relazione a, non in assoluto.
Ossia ne ha più della Mark III ma, se non si fanno interventi pesanti (e allora lo scatto è decisamente sbagliato), oppure non si recupera molto a ISO elevati, io sinceramente non ne vedo.
Comunque, tornando in 3D, se Fabio fa caccia e foto sportiva, meglio la 7D.
|
user505 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 11:24
Per il tipo di foto che prediligi meglio la 7D. |
user9805 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 11:44
Permettetemi di dissentire , la 1D3 e' sicuramente migliore come qualita' immagine e velocita' alla 7D ,oltretutto ha un autofocus migliore .Se ne e' discusso piu' volte .....per non parlare che tiene la messa a fuoco ad f8 che solo le ammiraglie (e non tutte) riescono .Per me se vuoi un consiglio quoto quello di planar , 1Dmk 3 oppure ancora meglio la 5d3 ma costa il doppio . |
user4758 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 11:46
Ma che è?!? Tutto d'un tratto la 5D Mark II è diventato un cesso di macchina! 
Certo che siete forti!  |
user9805 | inviato il 05 Agosto 2012 ore 11:50
No assolutamente la 5D 2 e' sempre una delle top quanto a qualita' d'imagine . Ma per caccia fotografica e foto sportive in genere sono piu' indicate altre reflex che hanno un autofocus piu' veloce che ti fanno perdere meno scatti . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
visto il dibattito quasi quasi do via la mia 40D e prendo tutte e due 5D e 7D !!!!!!!!!