RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indeciso su macro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Indeciso su macro





avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 18:17

Ciao a tutti , ho dei dubbi su quale obiettivo macro prendere, il nikon 60mm f2,8 d , o nikon 105mm f2,8 d
su macchina d810... o su una d200, mi piace la macro, adesso uso tubi di prolunga , ora mi sono deciso di prendere questo tipo di obiettivo, così a naso prenderei il 60mm, .....
vorrei un consiglio , grazie
Armando

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 20:44

In realtà dipende molto dal gusto personale e da ciò che si cerca. La lunghezza focale implica la distanza dal soggetto ma anche il rischio di mosso in caso di uso a mano libera. In realtà esistono mille altri pro e contro a seconda della focale. La focale 105 è un ottimo equilibrio, secondo me, ma dipende anche dagli obiettivi in oggetto, che non conosco personalmente perché non ho Nikon. Forse un nikonista saprà aiutarti di più: il mio era un discorso più generale.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 21:59

Grazie Michele.;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 2:28

Aggiungerei inoltre che la lunghezza focale influisce anche sullo sfondo: più aumenta più lo sfondo è sfocato.

Invece con una lunghezza focale minore si riesce ad avere un maggiore ingrandimento utilizzando i tubi di prolunga.

Per quando riguarda invece l'obiettivo specifico io uso (su Canon 60d) un sigma 105 OS hsm (che costa la metà degli originali Nikon e Canon) e ne sono pienamente soddisfatto, sia come qualità d'immagine, sia per l'autofocus che per lo stabilizzatore.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 2:32

Ho preso il 105 nikon. Con il tc-14e diventa un circa 150 f4, af funziona ancora anche se un po piu lento ed incerto, ma scatta foto ottime con la d750.
Il vr aiuta non poco.
Come gia evidenziato lo sfondo lo fai sparire se vuoi...

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 6:16

Non sono un esperto ma parlo per esperienza personale .
Sia su dx che fx ho usato i due sigma, 150 e 105, entrambi stabilizzati.
Due ottiche fantastiche.
Il 150, grosso e maestoso, ti permette di tenerti ad una distanza maggiore dal soggetto, specialmente se si tratta di piccoli insetti.
Avrai uno sfondo "quasi" illeggibile rispetto al soggetto, spesso per le macro è un vantaggio.
Ti obbliga però a maggior attenzione durante lo scatto, devi essere molto stabile e se possibile su cavalletto. Fare attenzione al parallelismo col soggetto, la PDC è molto ridotta a 150mm e specialmente a diaframmi molto aperti il rischio di avere zone fuori fuoco è elevato ( anche con diaframmi chiusi se non sei perfettamente allineato ).
Il 105 ( che poi ho preso ) decisamente più maneggevole, ti permette più libertà di movimento.
Con lo stabilizzatore riesci a tenere tempi oltre quelli di sicurezza ( anche se preferisco scattare da cavalletto e maf manuale ) e poter eseguire scatti " al volo".
A 105 hai una PDC più ampia, quindi meno zone fuori fuoco ma devi gestire meglio la composizione della scena, per non avere uno sfondo troppo "fastidioso".
Focali sotto i 105 non ne ho mai provate ( macro intendo ) quindi non saprei aiutarti a riguardo.
Potresti però chiedere direttamente a qualche utente del forum che le usa, risalendo dalla pagina recensioni dove trovi le foto fatte.
Uno dei migliori è Alberto Ghizzi Panizza e se non sbaglio spesso utilizza un 60 Nikon.
Prova a chiedere anche a lui.


www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=10238

Spero di esserti stato di aiuto.



A presto.

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 10:57

grazie per i vostri consigli, ho preso il sigma 105 os hsm, e navigando in internet ho trovato anche un nikon 55mm f2,8 micro ai-s trovato a 90 euro, ..
grazie a tutti...
Armando

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:23

Mi sembra un ottimo compromesso per iniziare.
Poi se ti piglia la scimmia vedi se sostituire con qualcosa di più performante.
Buone foto!;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:05

Buona scelta, personalmente utilizzo 105 micro 2,8 afd e mi trovo benissimo. La focale 105 comunque è un ottimo compromesso . Per il 55 posso dire che è ottimo, tanto af non indispensabile X macro! Divertiti

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:05

Che già col sigma 105 fai belle cose;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:19

105 f4 ai e ho trovato la pace dei sensi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me