| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:14
Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio qui su juza.. sono in un punto dove non so cosa fare.. ho una Canon 100D con 18/55 stm, 55/250, 40 2.8 e 50 1.8, mi piace scattare soprattutto ritratto e ritratto ambientato. Ora sono al punto dove sono indeciso tra acquistare un corpo full frame (6d) oppure dei ottimi obiettivi per la 100D.. il budget che posso investire sono circa 900 euro.. se dovessi prendere la 6d potrei montare solo il 40 ed il 50 e dovrei aspettare un bel po' per risparmiare altri euro per un terzo obiettivo FF.. sennò ha senso montare ottimi obiettivi su una 100D?? Sto intraprendendo la fotografia in modo scolastico da qualche mese e scatto da autodidatta già da qualche anno.. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:19
6d |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:22
6D +1  |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:28
6D senza pensarci(un altro mondo)  |
user58245 | inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:32
Io comincerei a prendere ottiche valide per FF che vanno bene anche su apsc e poi quando hai il corredo acquistare il FF. Nel frattempo sarà uscita la 6D mk II che potrei valutare pure io.
Opinione personale. In pratica quello che sto facendo io.
Le ottiche, se le prendi buone, non le cambi più. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:44
Intanto grazie a tutti.. Alessio avevo pensato di far la tua stessa scelta anche perché per un non professionista spendere 1000 euro tutti insieme senza sapere se mai riusciro a far diventare tutto questo una professione é veramente dura.. ma a volte la 100D sta un po' al limite per il rumore iso e per i dettagli.. sennò terza opzione potrebbe essere la nuova 80D.. vero che é sempre aps-c ma sicuramente una spanna sopra alla 100D come prestazioni e potrei continuare a usare tutti i miei obiettivi.. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:46
6D adesso , se aspetti la 6DII poi dirai "ma forse è meglio tra ancora un anno la 6DIII "?
Vivi adesso , non aspettare a domani ... |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:57
Visti gli obiettivi che hai, e la tipologia di scatti che vorresti fare: 6D!
“ spendere 1000 euro tutti insieme senza sapere se mai riusciro a far diventare tutto questo una professione é veramente dura „
Già ma per prendere ottiche performanti che poi potrai utilizzare su FF non è che spenderesti molto meno:
Sigma 50mm ART 1.4 circa 700 euro
Tamron 45 1.8 vc circa 650 euro |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 23:00
6d senza dubbio! |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 23:08
Io per la mia APS-C mi sono da poco orientato verso ottiche serie L in attesa di scegliere quale fotocamera FF farà al mio caso.
Le differenze tra il 24-70 L e il 18-55 e tra il 70-200 L e il 55-250 che hanno rispettivamente rimpiazzato è notevole, impossibile negarlo. Un domani, montate su una FF, si comporteranno ancora meglio.
Questo non vuol dire che con lenti relativamente "economiche" non si possano ottenere scatti eccellenti, ma le possibilità di un buon risultato sono molto inferiori perché lo si riesce ad ottenere solo a determinate lunghezze focali e a determinate aperture.
|
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 23:14
la 100d è un giocattolo
Smetti di farti tutti sti problemi e prendi la 6
Se non hai i soldi per la 6, non prendere niente, metti i soldini da parte e poi prendi la 6 |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 23:47
Il mio consiglio? Dai dentro tutto e prendi una Nikon D700 o Canon 5D Mk ii usati, sono corpi professionali, ti daranno grandi soddisfazioni e durata.
Un esempio, Nikon D700 con un tuttofare base (24-120 3.5-5.6 su Nikon ad esempio) e un 50mm 1.4 g, spesa totale 1600€, rivendendo la tua attrezzatura staresti nel budget...
(Analogo per la 5D non ultima)
|
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 0:26
Io per ora da possessore di aps e da non professnista non sono ancora così convinto del passaggio a Ff Oltre al costo di corpo macchina e relativo corredo si aggiunge anche l'ingombro ed il peso. Il lato positivo è sicuramente un qualità migliore e la possibilità di scattare ad Iso più alti, però nel mio caso personale penso che per sfruttare la qualità del sensore Ff dovrei avere uno schermo più professionale ed una maggiore conoscenza di post produzione il che per ora vanificherebbero il mio investimento sul corpo macchina 
Secondo me un buon consiglio è quello di investire su un buon obbiettivo tipo il 70-200 f4 che ha un ottima resa su aps e nel caso passi ad Ff resta una lente di altissimo livello |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 7:18
Ciao,
situazione molto simile alla tua (un po' peggio anche.. 400d). Presa 6d. Soddisfattissimo, con 30 anni in più sul groppone
ho rispolverato i trentenni fissi yashica/contax (28-50-135) che vanno egregiamente. Poi vedrò. La 400 la tengo, poi
vedrò....
Per ora il limite maggiore.... sono io
S. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
