| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 19:08
Ciao a tutti. Vi scrivo per esporvi la mia esperienza (frustrata) con Windows e i programmi di fotoritocco.
Premetto che utilizzo al momento windows 10 ma credo che questo metodo per migliorare le performance valga anche per le versioni precedenti.
Spesso durante il fotoritocco notavo frustranti lag da parte dei software, sia nell'apertura che nell'esecuzione delle operazioni. In particolare Photoshop risultava lentissimo e, dando un'occhiata al Task Manager di Windows, non notavo sovraccarichi della CPU. Da qualche parte ho letto che Windows non gestisce bene alcune priorità nei processi, e non è possibile nemmeno (almeno in modo facile) settare diversi profili per le applicazioni. Così ho deciso di provare Process Lasso della Bitsum.
Dopo pochi settaggi (in particolare il cpu core parking) e dopo aver assegnato le massime priorità ai software di fotoritocco (priorità Cpu, priorità disco, priorità di memoria e settando il power profile per le massime performance) sono rimasto a bocca aperta.
Prestazioni mai viste nel mio notebook, zero lag e sistema sempre scattante. Bisogna smanettare un po', mettere in blacklist i software di fotoritocco dal sistema automatico di "limitazione" ma devo dire che si tratta uno strumento fondamentale per "spremere" al massimo la macchina.
Volevo condividere con vuoi questo "trucco", magari a qualcuno interessa e vuole provare. Attendo vostri pareri.
Qui una recensione del software www.hwupgrade.it/articoli/programmi/2987/process-lasso-basta-pc-che-fu
Qui l'indirizzo per il download: bitsum.com/ |
user92328 | inviato il 22 Ottobre 2016 ore 1:43
Interessante....anche se il mio portatile va a meraviglia..!!
Ciao |
| inviato il 22 Ottobre 2016 ore 8:58
Guarda, anche il mio in condizioni normali andava a meraviglia. Ti consiglio di provarlo per capire cosa intendo. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 2:10
sembra interessante, ma dando la priorità a certi soft, non rallenta gli altri?...perché io (noi) del PC ne faccio(amo) un uso molto generale e non trovo particolarmente lenti i soft di fotoritocco anzi sono già ben ottimizzati per i sistemi 64bits e in più sfruttano generalmente la potenzialità della scheda grafica, le piaghe sono piuttosto Word, iTunes, Nero burning Rom, windows in se stesso, ecc..che sono mal concepiti, forse Process Lasso é più adatto a una stazione di lavoro dedicata escusivamente alla foto che al PC di famiglia?...se non é il caso fammi sapere che m'interessa...un'ultima cosa, é gratuito? |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 10:28
eh si ma per un fanatico d'hi-fi é indispensabile a causa del masterizzatore virtuale...quello di Daemon Tool non é cosi efficace (lascia gli spazi vuoti fra le piste audio) per creare imagine *.cue virtuali dei CD audio
PS : scarico in media 2 o 3 CD/settimana in qualità Cd senza perdite (flac, ape, Wv, ecc..) e il file *.cue a volte non funziona, allora per ricostruire la struttura del CD e importarlo su iTunes (il lettore CD é nel cartone in garage) devo usare il masterizzatore virtuale di Nero per creare un'immagine del CD che poi carico su un lettore virtuale (Daemon tools, Clone drive, ecc..inutile masterizzarlo su CD-R) per trasferirlo su iTunes in qualità AIFF (odio l'MP3, perde troppa qualità per le mie orecchie e il mio impianto stereo). |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:37
@Leo45, però non credo che ti capiti spesso di masterizzare mentre fai fotoritocco. In pratica il programma ti permette di assegnare delle priorità a LR/PS/C1 solo quando li avvii, modificando il power plan e altre voci. Quando i programmi non sono avviati la macchina si comporta allo stesso modo di sempre |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 22:41
ah perfetto...allora provo...grazie...potresti essere più preciso sui parametri da impostare, magari con imagini schermo...cosi lo regolo preciso come té e non perdo tempo. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 22:39
Lunedì posto qualche screenshot sui parametri che uso io. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 23:02
ok grazie |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 12:10
Quindi!?!
Non ci fate sapere più niente? |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:14
Vi trovate bene? Quale setting utilizzate? Consigli? Topic aperto a chiunque lo utilizza |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 11:13
Io ho applicato tutte le impostazioni di massima priorità a Photoshop e Lightroom, escludendo i processi adobe dal probalance restraints (che serve ad alleggerire il carico di lavoro al processore).
MI trovo molto bene, però ho il sospetto che con photoshop non sono riuscito ancora a trovare i settaggi adeguati. Questo semplicemente perché Ps apre numerosi processi, forse andrebbero modificati i parametri di tutti. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:14
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
