| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 15:15
E' arrivato il momento di cambiare il monitor, sono orientato verso un 4K, chiedo il vostro aiuto Modelli che ho visto interessanti: Dell P2715Q LCD Monitor 27, però è un 16:9 e non amo molto questo formato Eizo EV2736W-FSBK LCD Monitor 27, credo sia ottimo, non 4K però se fosse il top tra i modelli selezionati ditemelo Asus PB279Q Monitor 27, questo è quello che preferisco magari mi sbaglio alla grande, però la percentuale sRGB è 100%, però sempre 16:9 DELL UltraSharp UP2715K 27, questo è un 5K mi fa uscire di testa, però ha lo schermo lucido, non vorrei avere problemi Ok ragazzi questi sono gli schermi che ho trovato, ma cerco consigli concreti su vostre esperienze. Un grazie immenso. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:11
Niente ragazzi? Non sapete aiutarmi? Non insisto oltre, se però mi date una dritta sarei ben felice. Buona luce a tutti |
user59947 | inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:25
Ti faccio una domanda, ma hai la scheda video che ti supporti il 4k. O la compri solo perché ti piace 4k |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:35
Perdonami Ardian secondo te lo compro perchè mi piace il 4K? Naturalmente ho un hardware per il 4K, non divaghiamo. Visto che faccio la spesa pensavo di vedere al futuro, ma ovviamente mi rimetto alle esperienze dirette. Cerco un pannello professionale, ma non da 2.000 euro, per adesso non ho queste esigenze, poi non faccio fineart ecc. Mi serve uno schermo che copra la gamma sRGB al 100% ed la Adobe RGB almeno all'85% per non avere rotture di scatole quando faccio fare le stampe, oppure mi chiedono foto per le riviste. Lo dico perchè ho visto diverse mie foto pubblicate con colori che davvero mi facevano schifo, non veritieri, non penso che una rivista come Meridiani abbia degli stampatori pessimi, ma credo sia un mio problema. Diciamo che voglio stare attorno le 600 euro, posso sforare sui 1.000 attorno li. Ragazzi grazie :-) |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:42
Io ho il EV2736W-Photo comprato usato (sui 400.-), ottimo schermo. Ho anche un Macbookpro retina, a lavorare normalmente non si nota differenza di risoluzione (cosa che noto parecchio con quello dell'ufficio invece). Più importante dei 4k per me è l'apparecchio per calibrare il monitor che la versione EV2736W liscia non ha (ma puoi anche acquistare separatamente senza problemi) |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:22
Grazie Bernalor. Per lo spider si è decisamente vitale fare la calibrazione. Stavo guardando questo EIZO, non è 4K, però accidenti direi che da un punto di vista tecnico sia ottimo. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:08
Possiedo da circa un anno e mezzo un monitor dall'Asus PA279Q 27"(e' un 2k) calibrato in fabbrica, 99% di match con Adobe RGB, 100% sRGB con il quale mi trovo molto bene. Costa meno di 800 euro. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:27
Grazie Nonnaolga Lo avevo adocchiato. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:34
two cents già spesi in altre enne discussioni analoghe, ma riporto anche qua: L'eizo citato è ad uso generalista. I dell Ultrasharp e gli asus PA nascono invece per scopi in cui è fondamentale la gestione del colore. Sostanzialmente il senso del discorso è: un trattore Lamborghini non è più veloce su strada di un'auto sportiva media. Ua supercar Lamborghini sì. Se devi confrontare EIZO con DELL Ultrasharp, ASUS P* ecc ecc, non devi puntare ad un EV ma ad un CS/CX |
user59947 | inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:40
Sono d'accordo, almeno su cs 240 |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 12:03
Grazie ragazzi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |