| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 11:16
120 per la stampa?? prova ma secondo me ti vengono tutte buie...io per la stampa uso 80/90cd e per il web 110cd
quoto Gianluca metti Luce diurna
poi per la verifica utilizza extended verification testchart quella con 51 verifiche
per il resto mi sembra tutto ok
Ps..alla prima pagina se clicchi sul mappamondo/terra ti esce qualcosa? |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 19:49
“ Gp1985. Prego :)
Per me dalle schermate è tutto ok. Solo il punto di bianco, nella seconda schermata "calibration" se vuoi calibrare ad uno standard D65, impostalo a "temperatura"->6500k reference "Luce diurna" lasciando tutto il resto così comè ;-)
Se vuoi puoi calibrare anche utilizzando un profilo matrix invece che Lut. Così avrai un profilo forse leggermente meno accurato ma, più compatibile con i vari programmi che lo utilizzano, e il tempo per la calibrazione sarà molto più rapido.
Se vuoi provare attiva le opzioni avanzate in displaycal. Options -> show advanced option, poi nella tab "profiling" seleziona Tipo di profilo "Curves + matrix" lasciando attiva la spunta su "Black point compensation".
Quindi ricapitolando avrai un profilo: D65, Gamma 2.2, 120 cd/m2, di tipo Curves + matrix.
Per velocizzare il tutto ti consiglio di scegliere, nel menù a tendina il preset impostazioni: "Office & Web (D65,Gamma 2.2). Così dovrai solo impostare il livello di bianco "120cd/m2" e profilo "Curves + matrix" se lo preferisci ;) „
Grazie Gianluca ho seguito il tuo consiglio e ho creato profilo (molto simile a quello precedente)
“ 120 per la stampa?? prova ma secondo me ti vengono tutte buie...io per la stampa uso 80/90cd e per il web 110cd
quoto Gianluca metti Luce diurna
poi per la verifica utilizza extended verification testchart quella con 51 verifiche
per il resto mi sembra tutto ok
Ps..alla prima pagina se clicchi sul mappamondo/terra ti esce qualcosa? „
eseguito test extended verification testchart e passato correttamente!
altro quesito ho fatto il medesimo meccanismo sul mio DELL u2410 calibrando sempre con la medesima sonda ho notato 2 cose:
se calibro xyzlut+mtx
se calibrato curve+mtx
però facendo il extended verification testchart quella con 51 verifiche non viene passata (non ho fatto lo screen) premesso che il pannello è cmq un ottimo pannello mi pare strano che il test non venga passato. (ho fatto un confronto con il mio nec principale calibrato in precedenza e a livello visivo secondo me c'è poca differenza)
ovviamente ho ripetuto piu volte sia il test che la calibrazione con i medesimi risultati
|
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 20:53
Su Tftcentral consigliano di calibrare il Dell U2410 usando il preset "standard" o "sRGB" e non il custom. Da quel poco che ho capito con il mio pessimo inglese, mi sembra di capire che ci sia un problema con il contrasto automatico che rimane attivo. Se ti va di approfondire e io te lo consiglio puoi vedere qui:
www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm
Io quindi ti consiglio di calibrarlo impostando il preset sullo schermo su standard e in displaycal usi i soliti settaggi ma, quando parte la prima fase di calibrazione: quella di allineare le tre barre RGB, regola solo la luminosità e continua con la calibrazione lasciando fare tutto al software  |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 18:32
Buona sera,
ultimamente ho grossi problemi di calibrazione e non riesco a capirne il motivo...
Possiedo due mac, Un mac pro con display apple cinema Hd (opaco) e un mac book pro 17 (fine 2011) con schermo opaco...
Bene ora profilando il monitor con il colormunki e il sw x-rite il mac pro risulta più contrastato e più scuro rispetto allo schermo del mac book pro che invece risulta più luminoso di molto e anche con un viraggio sul viola rispetto al mac pro che risulta essere più caldo nei colori...
Pensavo fosse un problema del software e ho seguito la guida per usare displaycal e argyl, fin qui tutto ok, ho impostato entrambi i parametri uguali per eseguire la profilazione dei due sistemi....ed ecco qua che ancora lo stesso risultato...mac pro più contrastato e più caldo e mac book pro più luminoso e virato al viola ( ho impostato la stessa luminosità a monitor per entrambi 140 ).
Entrambi i test di verifica sono ok su tutti i fronti...
Cosi mi viene impossibile lavorare su entrambi i sistemi in quanto non ho la certezza dell'elaborazione che vado ad effettuare sulle fotografie..
Qualcuno saprebbe aiutarmi?
Grazie |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 19:31
Credo di aver risolto, dato che il Mac book pro ha due schede grafiche, ho dovuto disabilitare lo switch automatico delle schede e rifare la calibrazione selezionando la scheda AMD da 1 Gb |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:13
“ Su Tftcentral consigliano di calibrare il Dell U2410 usando il preset "standard" o "sRGB" e non il custom. Da quel poco che ho capito con il mio pessimo inglese, mi sembra di capire che ci sia un problema con il contrasto automatico che rimane attivo. Se ti va di approfondire e io te lo consiglio puoi vedere qui: www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm Io quindi ti consiglio di calibrarlo impostando il preset sullo schermo su standard e in displaycal usi i soliti settaggi ma, quando parte la prima fase di calibrazione: quella di allineare le tre barre RGB, regola solo la luminosità e continua con la calibrazione lasciando fare tutto al software ;-) „
Grazie Gianluca ho seguito il tuo consiglio (in realtà con il software della sonda ho sempre fatto così ma dispaycal mi ha fregato questa volta ) il risultato è buono e i test vengono regolarmente passati. |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 19:29
Buonasera sono ancora io a chiedere un consiglio... nei post precedenti ho approfondito il discorso con voi su come poter calibrare i miei monitor (us OSX) ora mi succede una cosa spiacevole vi metto uno screen per farvi capire
stessa immagine scattata in jpg da sony a7r2 a sinistra con profilo apple del mio monitor nec a destra profilo calibrato con sonda e software displaycal
si nota un degrado dei neri e delle ombre pazzesco a cosa può essere dovuto ho cercato un bel po online ma non ho trovato nulla di concreto che spiegasse il problema.
ho provato a effettuare sia una calibrazione XYZ LUT + MATRIX che curves + matrix
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 10:05
Buongiorno, premetto che non ho letto interamente tutti e due i thread per una questione di tempo e magari qualcuno ha già avuto il mio stesso problema, in tal caso mi scuso per la ripetizione.
Ho seguito la piccola guida realizzata da @Pisolomau che ringrazio infinitamente, ma ho un piccolo problema; premetto che ho un monitor Samsung S22D300, non è niente di che ma comunque dal menu permette di regolari i canali RGB, si può cambiare gamut in 3 modalità (che non ho capito a cosa corrispondono), oltre alle classiche regolazioni su luminosità, contrasto e nitidezza.
Il problema che sto riscontrando è il seguente, il monitor e la sonda ColorMunky sono riconosciute, ho anche trovato una correction per il mio monitor, a questo punto vado nel tab calibration, ed ho impostato il punto di bianco su 6500K, il livello di bianco a 120cd/m^2, ho lasciato la spunta correzione interattiva dello schermo e la curva toni a gamma 2.2. Avvio la calibrazione e profilazione e mi appare il pannello per regolare i valori RGB in maniera corretta.
Di base risulta che c'è una netta dominante di blu, quindi la diminuisco dal menu OSD, sino a raggiungere il target preposto (la scritta diventa verde), lavoro sulla luminosità e il contrasto, torno a fare qualche ritocco su RGB e avvio la calibrazione. La cosa che noto già durante la calibrazione è che il monitor ha un viraggio sul verde, e anche al termine rimane questa colorazione verdognola molto fastidiosa. Ho provato anche ad effettuare la calibrazione anche con il software proprietario e imposto il bianco a D65 mi esce sempre questa dominante verde, a quanto pare l'unico modo è metterlo su nativo, mentre da displaycall anche in questo modo risulta troppo blue e quindi applicando la correzione diventa tutto verde. A questo punto vorrei capire perché succede questo casino e se c'è modo di risolverlo.
Vi ringrazio per l'aiuto e vi auguro una buona giornata |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:15
Buongiorno, anche io sono entrato nel mondo della profilazione e ci sto sbattendo un po' la testa, uso DisplayCal 3.6 in abbinamento ad una sonda Spider5 express , premetto che non ho provato minimamente ad usare il software proprietario della sonda ma mi sono affidato direttamente a DisplayCal. Il problema che sto riscontrando non è tanto sui colori, anche se sembrano un po' troppo caldi, ma sulla luminosità.
Ho provato la profilazione su due monitor differenti ed in due ambienti con diverse condizioni di luce. Uno è un AOC M2470SW , monitor che uso in ufficio accanto ad uno identico, ufficio illuminato da neon con luce che arriva sul monitor, l'altro è un LG 24MP88HV-S collegato al mio Surface Pro 4, in questo caso l'illuminazione è data da una lampada a led a luce bianca che non riflette sul monitor.
In entrambi i casi i colori sono risultati più caldi dopo la profilazione, cambiamento molto più evitende sull'AOC, i neri sono più intensi e quando provo ad aprire immagini test, per intenderci, quelle a 16, 64 e 256 barre colorate per singolo canale, nel caso delle bande a 16 canali, vedo le prime due, quelle coi colori più scuri, quasi identiche con una netta differenza rispetto alle successive, questo difetto non lo ho sul monitor non profilato. Inoltre, sempre usando le immagini test, in particolare quella con i tre quadratini e la scritta LCD all'interno, non riesco a vedere la D presente sul quadrato nero, anche in questo caso la D è visibile su quello non profilato.
Ora mi chiedo se sia normale o debba agire anche sul contrasto del monitor nella fase iniziale? Io ho regolato solo luminosità e valori RGB, sul monitor che uso a lavoro ho usato valori molto alti, 225cdm2 mentre su quello di casa 130cdm2. Punto di bianco sempre a D65. Il risultato è molto simile, le immagini risultano più calde ma forse troppo scure, non noto i dettagli nei neri. Quando ho fatto la prima profilazione sul monitor dell'ufficio impostai 120cdm2 ma lo schermo era inguardabile, dava addirittura fastidio agli occhi.
|
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:35
Ma prima di iniziare a leggere i quadretti colorati Display Cal non ti apre una finestra di dialogo per aggiustare i valori rgb e la luminosità? Li hai aggiustati? Alla fine hai fatto la verifica del profilo, con quali risultati?
225 cdm2 mi sembra una luminosità altissima. In che senso a120 era inguardabile, troppo buio? |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 10:32
Ciao ragazzi,mi servirebbe una info e un aiuto.Ieri mi è arrivato lo spyder 5 e ho calibrato il monitor con argyll per una curva toni Gamma 2.2.Mi pare d'aver capito che fosse quella più consigliata per accontentare la massa d'utenze con schermi diversi.Ora devo stampare delle foto di amici da lightroom.Appena aperte trovo dei colori diversi da com'era la mia calibrazione schermo originale,specialmente nei neri che ora sono estremamente profondi,tanto da doverli aprire di 60-70 con lightroom e la cosa mi puzza un pochino.Cioè mi sembra strano dover aprire di 60/70 un raw per avere un nero "normale".Potrebbe esser normale?
Nel caso per esportazione a schermo e per stampa in lightroom,esporto in srgb per il monitor e per la stampa? |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 10:52
“ Ma prima di iniziare a leggere i quadretti colorati Display Cal non ti apre una finestra di dialogo per aggiustare i valori rgb e la luminosità? „
Ciao. Ecco io sono fermo ancora qua....
Nel senso che non so come si fa a cambiare i livelli di rosso, verde e blu... ho un BENQ BL2420PT
help!!!! |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 21:59
Non hai un pannello di controllo nel monitor per modificare luminosità contrasto e temperatura colore? |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 15:19
ciao a tutti - HARDWARE: Dell UP2516D, Xrite i1 Display pro
SOFTWARE: DUCCS fornito da Xrite, Displaycal 3.7+Argyl
prima calibrazione con DUCCS 1.5 e successiva misura uniformità display con Displaycal = un disastro, 25 riquadri tutti in rosso come deltaE;
seconda calibrazione fatta eliminando vecchio profilo e solo con Displaycal, validata e misurata di nuovo uniformità display, solo riquadro in alto a sinistra leggermente fuori valori, tutti gli altri verdi per cui direi che il mio esemplare di monitor va bene.
DOMANDA: Displaycal 3.7 salva il profilo creato nella LUT del monitor oppure ogni tanto è comunque preferibile ripetere la calibrazione?
Prometto di leggermi tutte le guide e le pagine della discussione, ma ho visto che in Displaycal sulla sezione LUT 3D propone una installazione del profilo, significa che va a scrivere in hardware nella LUT? |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 8:10
sporadicamente il monitor si spegne per pochi secondi, potrebbe essere un fattore deo cavo hdmi in ogni caso lo restituiro' in quanto trovata offerta per Eizo Cg2420, ovvio costa di più, ma l'offerta è buona per cui preferisco investire sul monitor. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
