RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Adattatore M 42 to Fuji X Mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Adattatore M 42 to Fuji X Mount





avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 22:49

Buonasera,
sto acquistando delle vecchie lenti Pentax con attacco M 42 e volevo sapere a quale adattatore vi affidereste e perchè.
Ne ho visti vari con prezzi sino ai 35/40 E, sia su amazon che su ebay. Sono tutti dei "tubi" per fare spessore ma ne volevo acquistare uno fatto bene altrimenti tutto il fascino di queste lenti "vintage" rischia di perdersi come lacrime nella pioggia!
Grazie mille =)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 23:39

Io mi sono trovato benissimo con quelli della K&F Concept - 10-15 euro massimo, hanno la flangia che tiene schiacciato il pin del diaframma e non ho mai osservato il minimo gioco.

user46920
avatar
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 9:09

Ne ho di vari tipi, però so che è difficile stabilirne la reale qualità.
Ovvero, come materiale, anche quelli da 6 euro presi in Cina, andrebbero benissimo, ma la precisione delle lavorazioni per ciò che riguarda principalmente la planeità delle baionette (perfetta ortogonalità con l'asse ottico) e secontariamente l'effettivo tiraggio, non è affatto di semplice verifica .

Infatti, per lungo tempo ho utilizzato un adattatore che mi sembrava "perfetto" ed usato con molte ottiche in molte foto non avevo notato nulla di anomalo. Finché poi, avendolo provato con un 500mm catadiottrico, ho rilevato che non era planare e che distruggeva la già scarsa qualità della lente (gli "anelli" prodotti normalmente, erano elissoidi); la quale, invece, se veniva usata con altri adattatori o direttamente su Pentax, forniva una resa correttamente in asse (gli anelli erano circolari).

Quindi se hai due soldini in più da investire, come mi pare di capire, ti consiglierei di stare su prodotti certificati tipo Novoflex


www.novoflex.it/shop_articoli.phtml?azione=view&_articolo=FUX/CO

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 16:15

Grazie mille delle info! Al momento non vorrei spendere tanto... il più caro che avevo visto era il metabones ma appunto mi sembrava già decisamente oltre il mio limite, anche perchè per comodità mi sa ne prendo un paio da poco e li lascio attaccati alle rispettive lenti M42... proverò queste K/F concept, relativamente al 500mm beh se hai avuto bisongo di quel bestio per notare il problema credo che io che andrò ad usare 50ini o giù di lì posso dormire sonni tranquilli :D

user46920
avatar
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 17:39

Non è detto che
il più caro
sia anche il migliore.
Novoflex è una ditta che produce attrezzatura seria, costruita come si deve, quindi mi sembrava ... un consiglio di qualità ;-)

Se invece si vuole spendere meno, rischiando un po', anche il KF funziona.
Riguardo la scelta di prenderne uno per ogni lente, ti consiglio di aggiungere all'acquisto anche due o tre tappi.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 20:02

il K&F ha tre comode brugole da 1mm che permettono l'allineamento delle ottiche dato che non tutte cadono al centro

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 17:29

Oppena arrivato il K&F ho provato a montarci un vecchio Super Takumar 50 1.4 e ho notato con disappunto una ghiera interna che lo bloccava dal poter fare una escursione completa della messa a fuoco (avvenendo la stessa con un arretramento della lente posteriore) andato da un orologiaio ( in quanto non possessore di tale brugola ) e fatta eliminare... ancora non ho avuto modo di sperimentarlo ma volevo chiedere se questo modificasse lo spessore/distanza della lente dal piano di fuoco del sensore e quindi in qualche modo lo stesso debba essere ripristinato o vado tranquillo..
P.s. la brugola per la precisione dovrebbe essere da 1.3 mm

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 19:11

la ghiera interna che dici serve per schiacciare il pistoncino sotto gli obiettivi in modo che funzionino in manuale,gli obiettivi arrivano a fine corsa e se non centrati basta svitare le viti e ruotare di quanto basta l'ottica,forse è la tipologia dell obittivo il non perfetto funzionamento dello stesso se così fosse ci sono altri tipi di adattatore senza ghiera interna ma dovrai bloccare l'eventuale pistoncino altrimenti non potrai usare la ghiera diaframmi

user80653
avatar
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 1:44

Credo che, parlando di anelli adattatori, economici o costosi, non si possa mai avere la certezza assoluta che tiraggio e planeità siano perfetti. Anche i cosiddetti anelli "certificati" mi lasciano dubbioso e diffidente e mi sono convinto che non valga la pena spendere molto per un anello che, pur se costoso, potrebbe avere un impercettibile difetto di decentramento o basculaggio quasi impossibili da scoprire. L'errato tiraggio lo si scopre eventualmente dal fatto che l'obiettivo non mette a fuoco all'infinito, ma chi di noi ha a disposizione uno strumento per verificare la planeità e il parallelismo col piano focale? E dunque vale la pena spendere molto? Secondo me no.
Meglio spendere il giusto e sperare di essere fortunati.
Gli anelli KF Concept (quelli con innesto a baionetta) mi sembrano costruiti meglio di altri anelli perchè, a differenza di altri di tipo economico, hanno tre molle ad arco che esercitano una pressione affinchè si stabisca una perfetta combacianza fra anello e obiettivo. Non tutti gli anelli economici hanno le molle ad arco!



avatarsupporter
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 9:50

Scusate una domanda banale....... magari per voi , ho un cinquantino Zuiko con attacco OM , esiste un adattatore da montare sul sistema fuji X ?
Grazie
Max

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 18:10

questo ? www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 22:11

Ciao a tutti, riprendo questo post per chiedere una cosa.
Ho acquistato l'adattatore fuji x-m42 della k&f. Ho montato il tutto ma la xt5 non scatta. Premo il pulsante di scatto che arriva a fine corsa ma di fatto le foto non vengono scattate, qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema?

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 6:26

Nelle impostazioni deve essere attiva l'opzione di scatto senza obiettivo.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2024 ore 7:49

Grazie, prego...

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2024 ore 23:55

Avevo già risolto sul web per cui torno solo adesso sul forum, ma in ogni caso grazie di cuore!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 240000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me