JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

consiglio per macro


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » consiglio per macro





user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 11:04    

avrei una strana domanda da farvi,con la mia k-1 pentax mi capita di fotografare con pixel shift che somma 4 scatti in uno grande e si vede più dettagliato .ho provato col 300 ad un metro come minima distanza non essendo obiettivo macro una foto mi è riuscita bene ,credo che ora inserisco come esempio,poi taglio mezza foto e una aggiustatina con ps.vorrei sapere se è una tecnica nuova questa mia trovata per caso e se secondo voi ne vale la pena di riprovare ,probabilmente con soggetti non piccoli,grazie per un vostro parere critico e sincero www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2035428&l=it ps ,ho provato col 100 macro a mano libera ma è troppo difficile per me ,quindi se posso in questo modo è meglio

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:03    

nessuno mi dice qualcosa?forse è domenica;-)

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:27    

Secondo me nessuno ti risponde perché non si capisce nulla di quello che vuoi sapere, almeno io non capisco...
Posso solo dirti che il pixel shift devi usarlo solo su trepiede e solo su soggetti fermi, altrimenti ottieni risultati non soddisfacenti se ti va bene

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:31    

ok allora quella foto non va bene?ho fatto una galleria a mano libera ,volevo sapere appunto se va bene

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:38    

Mi spiace ma la tua foto non potrà essere mai una macro, macro sottintende un minimo rapporto di 1:1, il ritaglio non aumenta questo fattore. Se vuoi realizzare una fotografia macro devi utilizzare un mezzo che ti possa fare ottenere quel rapporto.

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:41    

si ,ok ,non è macro ,appunto vorrei sapere se è comunque un buon metodo per fare le foto più panoramiche con soggetti grandi ma allo stesso tempo dettagliati

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:42    

bellissimo il tuo cervo

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:43    

Comincia magari con un macro non stabilizzato, Tamron e sigma offrono buone alternative "economiche" per iniziare.

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:46    

ho già il 100 macro pentax f2,8 ,ho provato ma è difficile a mano libera,non volevo usare il cavalletto e mi son chiesto se possono andar bene le mie foto non macro ma solo tagliate ,grazie se mi date un occhiata alla mia galleria di questo tipo www.juzaphoto.com/me.php?pg=180412&l=it

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:01    

Scusa ma con il pixel shift non è rischioso a mano libera? Vedo che sei costretto a tempi rapidi e ISO alti....
Comunque il risultato al di là delle definizioni mi sembra ottimo...

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:09    

grazie ,faccio la foto come un normale scatto solito per altri soggetti e non viene mosso dopo un 320esimo di secondo ,solo se mi avvicino potrebbero servire iso alti ,in automatico gli iso.scusate se mi son spiegato male ,intendevo fare flora o lucertole o insetti grandi per fare un primo piano ravvicinato e nitido ,di solito taglio mezza foto da 36 mp a 18 e poi ridimensiono a 3,8

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:11    

Ma non esiste se una foto va bene o no, è quello il messaggio che vuoi dare? Se si vanno bene, se no allora cambia e cerca la strada per arrivare al messaggio. Ti chiarisco per non avere fraintedimenti... Vuoi raccontare documentaristicamente attraverso un close up la farfalla e l'ambiente in cui la hai trovata. Ok lo hai fatto. Vuoi raccontare attraverso un close up, l'ambiente e la farfalla un stato d'animo, un idea, un messaggio che prova sapf in quel momento. Quello no lo hai fatto. La strada è tua tecnicamente si può migliorare ma dire se una strada va bene solo tu puoi risponderti. Ciao Gianguido.

user28347
avatar
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:15    

ok ,me lo chiedevo perchè sul sito questa via di mezzo tra macro e non ,non la trovo ,comunque ho capito ,vado avanti se trovo la situazione ideale di scatto quasi macro;-)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:23    

Figa sta pentax;-)...

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:06    

Ti segnalo questa macro con il tuo obbiettivo;-)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2042393&l=it&show=last#988927

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me