|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 9:09
Ciao a tutti, come in molti casi succede sono stato invitato/incastrato a fare [negozio 24] un battessimo. Il mio "problema" è che vorrei utilizzare un flash di schiarita in esterni ma, non disponendo di un flash dotato di funzione HSS, ho teorizzato uno stratagemma e vorrei chiedervi se potrebbe funzionare... Per non usare la macchina a diaframmi molto chiusi (in modo da rientrare nel sync standard della camera) ho pensato di applicare un filtro nd da 2 stop e di compensare la perdita di luce impostando il diaframma equivalente sul flash. Forse con un esempio pratico riesco a spiegarmi meglio: supponendo una esposizione di 1/250s ad f/11 e iso 100 in esterno con il suddetto metodo potrei usare un diaframma 5.6 rimanendo ad 1/250s (o con un po' di fortuna anche azzardare un f/4 e iso in Lo) lasciando sul flash impostato un f/11.
Secondo voi potrebbero esserci problemi tecnico/pratici?
Ps come flash ho un nikon sb-24 ed un metz a torcia da utilizzare a distanza con fotocellula
Grazie
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 9:20
No. A tempi più brevi di quelli di sincro il modo di funzionamento delle tendine dell'otturatore impedisce la corretta esposizione. Le tendine scattano una di seguito all'altra lasciando scoperta solo una striscia del sensore che scorrendo copre tutta l'area sensibile. In questo modo il lampo del flash ti illuminerà solo una porzione del sensore.
Ciao
Paolo |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 10:15
Se rimani entro il tempo di syncro, puoi farlo.
E' un limite "meccanico" dell'otturatore, non puoi superarlo se non disponi della funzione HSS (che poi non è altro che una sequenza di lampi ravvicinati tali da dare l'effetto di un lampo continuo per quanto occorre ad esporre tutto il fotogramma mentre la finestra tra le tendine scorre davanti al sensore).
Il consiglio è di impostare il tempo = al tempo di sincro (il più rapido consentito) e regolare l'esposizione con gli altri parametri della terna magica, A e ISO.
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 11:02
Scusate, forse era fuorviante il titolo.
Non voglio usare il flash con tempi più veloci del sincro, voglio usare solamente usare diaframmi più aperti rimanendo all'interno del tempo di sicurezza evitando però che la foto venga sovraesposta/bruciata dalla luce solare scattando a 1/200 ed f/5.6
Grazie per le risposte |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 11:56
Spero di aver capito... Perchè ti complichi la vita? Usa il flash in fill-in in manuale compensando in negativo di circa 1-2 stop, dipende dai casi, se no compensi in negativo sul flash alzando gli iso. Se usi diaframmi più chiusi ottieni l'inverso e sicuramente bruci. Ti conviene utilizzare anche un diffusore per attenuare eventuali seconde ombre. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:22
“ voglio usare il flash con tempi più veloci del sincro, voglio usare solamente usare diaframmi più aperti rimanendo all'interno del tempo di sicurezza evitando però che la foto venga sovraesposta/bruciata „
Non sei solo a questo mondo e non hai strane idee, tranquillo:
Grandi aperture e flash
Però il titolo cambialo... e' fuorviante, leggendolo pensavo volessi metter mano all'elettronica del flash  |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:57
Grazie a tutti per le risposte!
Ho capito che il titolo non va e che la mia idea contorta viene già messa in pratica da altri ma mi rimane un dubbio sul consiglio di Gianguido gilioli: mi piace l'idea di sottoesporre per poi compensare la luce "mancante" con il flash ma come posso farlo? Se diminuisco i tempi esco dal sync e se chiudo il diaframma torno al punto di partenza (con gli ISO posso fare veramente poco) quindi come fare? |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 15:07
Se lavori in Ettl:
se usi tempi veloci hai poca luce ambiente, diversamente un tempo più lungo ne fa entrare nella foto di più.
Devi fare una misurazione dell' esposizione senza flash e dopo sottoesponi senza esagerare, a questo punto inserisci il flash facendo qualche prova sulla potenza adatta. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 15:09
“ inviato il 20 Luglio 2013 ore 11:59  Le soluzioni sono tre...o un filtro nd sull'obbiettivo se già lo hai o prendersi un secondo flash con un ng più basso oppure mettere una gelatina nd grigia sul flash costano una sciocchezza e risolvi,ne metti una da due stop e passa la paura... „ |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 19:48
Scusate, forse è un mio limite, ma ancora non ho capito come posso sottoesporre senza chiudere il diaframma o senza usare tempi veloci al punto da superare il sincro 
Mickey: purtroppo non ho un flash che comunica con la macchina, posso usarlo solo in priorità di diaframmi (che devo impostare di volta in volta) o completamente in manuale |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2016 ore 21:44
Scusa non avevo capito bene cosa intendevi... se superi gia il tempo sincro con la normale esposizione non puoi fare altro che togliere luce alla scena. Occhio che anche il flash impostato alla minima potenza influenza molto e dovrai pure schermarlo. Comunque è un opzione molto complicata, a meno di avere due corpi, e se la scena varia molto non sarà gestibile. Infatti le schermature si usano in studio dove la luce è molto stabile. Se no se devi mantenere i diaframmi aperti non ti resta che trovare un flash hss o che supporta il sincro FP. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 8:59
Secondo me non è una cosa solo da studio, ho visto usare anche in altri casi, il problema è che bisognerà usare un ND corretto,cioè se usa un filtro ND su macchina varierà esposizione semplicemente di un certo numero di stop in base a ND scelto, il problema è scegliere ND adatto perchè se c'è molta luce potrebbe magari non bastare.
è chiaro che se passi da fuori a dentro ecc.. montare e smontare filtro può essere davvero scomodo, ma io vorrei provare a darti un altro suggerimento: magari non è più semplice fare schiarita con pannello riflettente? |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 20:44
In realtà ho trovato in casa (ereditato da mio zio) un nd da 2 stop a lastra quindi il metti/togli sarebbe abbastanza agevole. Quanto al pannello riflettente sarebbe una buona soluzione anche di più immediato utilizzo il problema è istruire qualcuno a posizionarlo in maniera corretta... Vedrò quello che riuscirò a tirare fuori
Grazie per la dritta |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 22:00
Il tuo flash a torcia non è potente come un flash da studio, ma se metti il filtro molto vicino al tubo che scarica (alla parabola), tieni d'occhio anche la temperatura perchè se il flash si ricarica in fretta e tu gli vai dietro scattando di continuo, il filtro finirà per assorbire una parte elevata di energia convertendola in calore senza riuscire a dissiparla e si scalderà parecchio.
|
|
|
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 22:12
Lavorando in priorità dei diaframmi devi usare la sovra e sottoesposizione della fotocamera.
Sempre due misurazioni devi fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
