user36759 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 23:44
Leggo recensioni piuttosto entusiasmanti riguardo al Nikkor 17-55 f2,8 dx.
Qualcuno ha fatto confronti su qualità ottica/sensibilità e velocità af con i concorrenti tipo Sigma o Tamron di escursione e luminosità simili? |
user36759 | inviato il 18 Ottobre 2016 ore 20:31
Nessun possessore del 17-55 dx ha mai valutato/confrontato con le alternative Sigma/Tamron? |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 20:38
Io l'ho provato per un giorno solo dopo aver avuto sia il sIgma che il tamrom e a me è sembrato superiore in tutto tranne per la mancanza del VR e il prezzo. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 21:30
Ho un 17-55 preso usato da pochissimo che ha sostituito un Sigma 17-70 contemporary che ancora non vendo.
Come qualità ottica a 2.8 vince sensibilmente il Nikon, ovviamente le differenze si assottigliano chiudendo.
Come velocità AF non mi sono mai sentito limitato dal sigma anche se credo che il Nikon sia un po' più veloce e agganci con meno incertezza... nulla di trascendentale, sinceramente non so se vale la differenza di prezzo vista pure la presenza dello stabilizzatore.
Nikon "clamorosamente" più grosso e pesante, ovviamente costruito meglio. |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 8:11
Non ho tamponato e sigma, ho solo il nikon, davvero un grande obiettivo, sia per dimensioni che per peso, ottima costruzione e l'af é un fulmine, mai sbagliato un colpo, lo uso su due macchine anziane, d2hs e d50, già con queste va alla grande, con un corpo migliore renderebbe certamente meglio. Se ti spaventa la mancanza dello stabilizzatore, non ne farei un problema, a quelle focali, personalmente, non lo trovo di grande utilità, basta alzare di poco gli iso e scatti senza problemi, se devi fotografare di notte e non vuoi superare i 100 iso meglio dotarsi di un cavalletto. |
user36759 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 20:41
Come vanno in condizioni di luce critiche, tipo concerti in piccoli locali o simili? |
| inviato il 29 Gennaio 2017 ore 17:50
Ciao Danyz...giorni fa mi era stato consigliato da un possessore della Fuji S5 questo obiettivo il 17-55 per tutti gli utilizzi |
user36759 | inviato il 29 Gennaio 2017 ore 20:42
Grazie Raffaele72 |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:22
Ciao Danyz ...non ho capito in cosa consistono le differenze tra queste due ottiche ( non sono stabilizzate, questo è sicuro  )
Forse Giuliano e Frank_pb ne sapranno di più
AF Zoom Nikkor 24-50mm f/3.3~4.5 S - AF Zoom Nikkor 24-50mm f/3.3~4.5 D
Danyz per il Nikkor 17-55 f2,8 dx mi è stato suggerito spassionatamente (anche se ha il suo costo) ottimo binomio con la S5 - AF-S DX ZOOM-NIKKOR 17-55MM F/2.8G IF-ED
un breve dialogo di 12 giorni fa :
After using the S5 Pro for close to a decade, the best "general purpose" lens is Nikon 17-55mm f2.8 AFS. The best portrait lenses are Carl Zeiss 50mm f1.4 CF, Nikon 85mm f1.8 AFD and Nikon 135mm f2 DC. The best telephoto zoom lenses are Nikon 70-200mm f2.8 VR2 AFS and Nikon 80-200mm f2.8 AFS (both lenses are equally sharp in real-world shooting but get the 70-200mm if you need VR). The sharpest telephoto lens with the S5 Pro is Nikon 200mm f4 AFD Micro.
Finally, the best normal focal length lens with the S5 Pro is the cheap Nikon 35mm f1.8 AFS. This lens is mounted on my S5 Pro permanently. It isn't the sharpest 35mm lens but it works extremely well with S5 Pro.
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:31
For me the best portrait lens for the S5 is the Nikon 180 2,8 ED.!!!!!
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:33
ahahaha eccolo....ciaooo Giuliano ^_* |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:35
Ciao Raffaele!
Stavo per postare una foto fatta col 70-300....... |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:37
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:39
azz ...micidiale |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:46
dovrebbe arrivare domani pomeriggio l'obiettivo 70-300
Questa sera prima di rientrare a casa sono passato da uno store per vedere il 17-80 della Nikon .
Minkia che obiettivo, precisissimo, velocissimo, silenziosissimo, leggerissimo.... Per capire cosa volesse dire ieri sera Frank_pb sul diaframma elettromagnetico ...praticamente il diaframma rimane fisso sul 2.8 e non c'è possibilità di variarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
