| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:23
Salve a tutti, come da titolo mi trovo ad un bivio e lette 1000 recensioni non so ancora cosa scegliere.
Vengo da una 5d2 con corredo serie L e vorrei mantenere, se non addirittura aumentare, la qualità sia foto che video ma riducendo il peso. Per questo motivo sono piuttosto deciso per la serie a7 della sony. Ma quale?
Escludendo le nuove generazioni a7sii e rii (troppo costose) e la vecchia a7. Rimangono le 3:
-A7ii
-A7s
-A7r
Considerando che il mio utilizzo principale sarebbe
-reportage di viaggio (a livello amatoriale ma cerco comunque ottima qualità).
-Video professionali. Solo per lavori low budget che non consentono noleggio di camere superiori.
Consigli?
Grazie.
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:41
Ben accetti anche link a conversazioni simili che mi sono perso eventualmente... |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:58
parti dagli obiettivi... 
che ottiche hai intenzione di utilizzare/compare?
dopo di che' si arriva alla macchina facilmente...
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:02
Nuova o usata?
Usi ottiche vintage o no?
Ti servono 36 megapixel o ne bastano 12?
Budget?
Io avrei preso molto volentieri una A7s usata, per non avere problemi di gestione di RAW giganteschi, perchè 12 mp per quello che devo stampare io sono più che sufficienti, perchè la stabilizzaione in corpo mi interessa ma posso farne a meno e invece qualche ISO più elevato mi potrebbe fare comodo.
Però costa troppo per me, e mi sono accontentato di una A7 liscia.
Fai il tuo ragionamento.  |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:04
A7s -> alti iso
A7R -> qualità immagine/ crop
A72 -> Via di mezzo |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:16
Ti chiederei innanzitutto che genere di foto prediligi. Ritratto, avifaunsa, sport, panorami, notturne,
Ho visto che scatti con un 70-200 2.8 IS I che pesa 1,57 kg.
Dici che vuoi " mantenere, se non addirittura aumentare, la qualità sia foto che video ma riducendo il peso ".
Il Sony 70-200mm f/2.8 G SSM II (che costa circa 2.500 €) pesa 1,34 kg. Come vedi i pesi delle lenti sono quelli (poco meno) spendendo molto di più.
Stessa cosa potrebbe dirsi per il top di gamma 85 mm.
Intendiamoci il sistema Sony è ottimo. Ma se pensi di cambiare per ridurre il peso e aumentare la qualità...... ok rispetto alla 5d2 con le A7 potresti avere dei miglioramenti nel file ma, certamente, non dal punto di vista della MAF.
Valuta bene. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:19
Cosa on ti soddisfa esattamente della 5d2?
Quali limiti le imputi? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:51
Vi ringrazio delle risposte..cerco di essere più chiaro rispondendo alle vostre domande:
@ste70. La comprerei usata, ho un budget di 1200-1300€ circa e la vorrei usare inizialmente solo con ottica 35mm vintage per reportage di viaggio.
@Riccardo non userei più il 70-200 ma solo ottiche fisse leggere tipo il 35mm. La 5d2 è stata un'ottima compagna di viaggio per oltre 6 anni ma iniziava ad essere datata soprattutto in termini video.
Per questo motivo al momento sarei più per la sony a7s in questo modo se serve potrei usare il 4k anche se con registrazione esterna. Mi chiedo però se non perdo troppo in termini fotografici rispetto alle altre 2.. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:52
@priol. La a7ii è veramente la via di mezzo? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:56
Con la a7ii non hai il 4k ma hai comunque il full hd a 60 fps, e cosa più importante hai lo stabilizzatore che ti tornerebbe molto utile con l'ottica vintage... |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:56
Diciamo che prendo la a7ii con un 35mm vintage (non saprei ancora bene quale).
Paragonandola con la 5d2 sicuramente guadagnerei in termini di peso ma in termini foto e video? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:05
Frank anche io ti consiglio la via di mezzo a7ii.
infatti le altre due hanno peculiarità che aiutano in alcuni contesti ma anche gravi carenze.
la a7r ad esempio avrà anche un'ottima risoluzione, ma non ha la prima tendina elettronica. questo implica problemi di micromosso. inoltre non è stabilizzata, e ciò comporta tempi di sicurezza tali da dover spesso alzare gli iso.
la a7s al contrario ha ottime performance ad alti iso. ma l'af è .... 
Non pensare al tuo 35 vintage, perchè chiunque conosca che sia partito con una a7 ed un vintage prima o poi si è stancato ed ha abbracciato qualche fisso zeiss autofocus.
la s prima serie poi registra in 4k solo esterno, hai idea dei prezzi dei registratori esterni e relativi accessori? non ha senso oggi.
insomma.
la a7ii è decisamente la scelta migliore.
Grazie allo stabilizzatore scattare a 1/20 a mano libera è prassi quotidiana...
Daniele
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:05
“ A7s -> alti iso
A7R -> qualità immagine/ crop
A72 -> Via di mezzo „
LA A7II è un'ottima macchina, la seconda generazione ha introdotto il bocchettone completamente in metallo (punto debole della prima generazione con ottiche pesanti) e la stabilizzazione, come già ricordato su. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 22:05
Grazie dei consigli..valuterò in questi giorni.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
