| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 18:02
Vi avevo chiesto suggerimenti per una compattina tipo RX100 o G7, però dopo averle tenute in mano non mi sono visto a scattare con quelle cosine minuscole e con un mirino assente o inutilizzabile, mi è caduto però l'occhio sulla Olympus PEN F che tutto sommato non ha dimensioni proibitive per le mie esigenze.
La porterei con un unica lente o un 17 fisso o un 12-40 , non ho intenzione di farmi un corredone lenti perchè per i viaggi seri ho comunque il corredo della D810. Ma faccio molti viaggi in città del mondo dove non giustifico per spazio e per tempo il portarmi dietro la 810.
E' una buona macchina? Sulle stesse dimensioni ho di meglio? Mi pare che la Fuji X2 Pro, al di là del prezzo sia considerevolmente + grandicella. Invece la Olympus la schiafferei nella borsetta del surface e quando giro nel tascone della giacca. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 18:07
Ciao, io a comprare m4/3 per affiancare il FF, mi son trovato ad usare molto piu' la piccoletta che non la FF.
Detto questo, se ne legge un gran bene.
P.S.: se fai street, provala con un 14-42 pankake Pana, poi mi dici... |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 18:27
si avevo adocchiato il 14-42 proprio per le dimensioni/prezzo, non fa schifo vero? |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 18:28
Chiedi a Emag e Lazzaro: nel forum sono i primi che mi vengono in mente.
Ce l'hanno da quando è uscita e possono sicuramente aiutarti.
Il 14-42 ha dalla sua la compattezza: se vuoi qualità un 12-35 Panasonic o il 12-40 Olympus.
Se ti interessano i fissi: 15 1.7 PanaLeica, 17 1.8 Olympus o 20 1.7 Panasonic.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 18:30
Lascia stare il 14-42...fa abbastanza schifo...prendi un 12 ed un 17 o 25 e sei a cavallo...la macchina è ottima. |
user46521 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:30
La macchina è ottima, forse la em10 è ancora un filino più piccola.
Come ottiche con ottima qualità rimanendo piccole ci sono il pana 20mm e il pana 12 35.
Ottimi anche lo zuiko 17 e 12 40.
Con questi ultimi la velocità af se ti interessa è sensibilmente più veloce.
Per altre info chiedi pure.
Ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:37
Io ho la Pen f da quasi un mese, con solo fissi: 17-45-75.
Mi trovo benissimo.
Per le uscite serie ho il corredo FF 5DmkIII |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:50
Uso il 14 42PZ Panasonic da quando e' uscito, trovo sia la migliore lente in assoluto per far street: range di focali e discrezione al top (zoommare toccando una levetta e' un plus in questo genere).
Ovvio che la qualita' non e' di un Otus, ma solitamente e' piu' che sufficente.
Se hai voglia, tra questi miei scatti, il 50% e' merito del piccoletto (lo trovi tra le descrizioni a destra):
www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/albums/72157654732743940
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:55
ciao! io ho avuto modo di provarla ad un Olympus day in un negozio e mi ha colpito molto. anzitutto non è così piccola e leggera da sembrare un giocattolino ma, anzi, è molto solida e robusta.
l'espostimetro si comporta benissimo e i file che sforna sono ottimi e lavorabili senza nessuna difficoltà!
l'autofocus fa' il suo dovere.
unica pecca, come tutte le ML, scarsa autonomia della batteria. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 21:03
Non ti conviene la lx100?
Almeno non ti viene la voglia del corredo.
Spendi meno e l' obiettivo leica dicono essere molto buono,sicuro meglio del 14/42. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 21:12
Se non valuti un corredo completo effettivamente potresti considerare anche una x- pro 2 con 27 e lo zoom 18-55... spenderesti la stessa cifra ma avresti un sensore Apsc. Però niente stabilizzatore sul corpo macchina e niente monitor orientabile... |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 22:10
beh ma la X Pro 2 non è poco più grossa, ma parecchio più gross.
La LX 100 l'avevo adocchiata, non c'è un notevole downgrade qualitativo del file rispetto alla Pen F.
Ora esce pure la LX 15 |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 22:30
Confermo che le Fuji, praticamente tutte le varie X, sono più grandi e ingombranti delle Oly .....l'alternativa vera alla Oly è la Panasonic.... |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 22:36
“ Non ti conviene la lx100?
Almeno non ti viene la voglia del corredo.
„
Quoto.
Ero partito con la m10 e 14-42, ho acquistato 14 e 20 pana fissi e in previsione 12-40 pro, che (spero) sia l'ottica definitiva |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 23:11
penso di partire con il 17 1,8 tanto farei ambienti urbani e mi serve ingombro minimo possibile.
mi confermate che una soluzione del genere sforna file migliori di ogni controparte con lenti non intercambiabili come le varie sony rx100 lumix x100 o fuji? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
