JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bè il Sony è un macro quindi penso convenga il primo, non li conosco ma solitamente una lente da macro in un ritratto a causa della maggior nitidezza è sconsigliata (fa risaltare i difetti della pelle, correggetemi se sbaglio )
il Batis è più luminoso, più piccolo , è zeiss, sfocato migliore, per ritratto da ciò che ho letto finora meglio del 90 macro però è piu caro e meno versatile. il sony costa meno, è comunque af e stabilizzato, fa ottimi ritratti e ottime macro che il batis non fà,costa meno io ho scelto il 90 macro in attesa che esca un 100/135 da ritratto che come focale sarebbe la mia prima scelta,quindi per ora non ho investito nel 85 batis poi ci sarebbero pure Loxia 85 e 85GM.....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
