JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti diventa F8 lo sconsiglio vivamente per come la vedo io i moltiplicatori hanno senso sui tele luminosi f2.8,il 2x e' cmq un po estremo valuterei 1.4 o 1.7 Marcello
Grazie a tutti, avevo visto una foto scattata con questo obiettivo e un moltiplicatore ma non ricordavo quale fosse ma se mi sconsigliate l'acquisto vi daro' retta.......
Un Canon extender 2x III costa circa 400 euro. A 450 euro prendi un 70-200 f/4 L. A 500 euro prendi un 200 2.8 L II usato. A 600 trovi un 135 f/2 L usato. Ma a 300 trovi anche un ottimo Tamron 70-300 VC USD.
La domanda del 2x sul 24-105 non è "Com'è?" ma "PECCCHE'?" Ciao, Riccardo.
Ciao Riccardo, più che per comprarlo veramente era per curiosità, sapevo anche io che non è compatibile ma qualcuno lo ha usato con un moltiplicatore e volevo sapere con quale tipo.......... Ah, avevo il tamron ma l'ho venduto per finanziarmi un 70-200 F4, saluti Davide.....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
