| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 11:32
C'è uno strumento estremamente utile per capire come le risorse hardware del computer sono utilizzate e quando queste diventano un eventuale collo di bottiglia.
Si chiama "Monitoraggio risorse".
Con questa app puoi vedere chi usa e come usa CPU, RAM, disco e rete.
Tienila attiva mentre lavori e controlla i valori che il processo di Lightroom esprime.
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 11:34
https://www.amazon.it/EVGA-SuperNOVA-PSU-550W-Nero/dp/B011F7Z646
per una configurazione a singola vga e con i7 e bla bla bla, oggi non prenderei niente di diverso da questo, tra 10 anni e' ancora li che fa il suo lavoro. il mio xfx 550w su base seasonic ha 6 anni ed e' ancora li che va come il primo giorno |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 11:42
“ Tienila attiva mentre lavori e controlla i valori che il processo di Lightroom esprime „
Giusto. Grazie.
“ per una configurazione a singola vga e con i7 e bla bla bla, oggi non prenderei niente di diverso da questo, tra 10 anni e' ancora li che fa il suo lavoro. il mio xfx 550w su base seasonic ha 6 anni ed e' ancora li che va come il primo giorno „ Grazie. Me lo segno...
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 12:03
Grazie anche a te, Filo |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 12:28
Sul PC ho un intel core i7 4790K, 16 gb di ram e un ssd Samsung 850 pro, sul iMac 5k un i5 3,2 GHz, 32 gb di ram e ssd PCie. Su entrambe le macchine LR gira alla stessa velocità, cioè è lento, non in senso assoluto, ma relativamente alla potenza a disposizione, idem la suite Nik. PS invece è una scheggia.
Sono proprio i SW ad essere scritti con i piedi e non ottimizzati. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 12:57
Infatti, come dice Pisolomau, ultimamente si sta creando una situazione alquanto antipatica per cui gli aggiornamenti hardware non riflettono un reale guadagno prestazionale.
Ho notato che alcune Aziende che avevano workstation xeon dal costo particolarmente elevato si sono spostate sugli i7 con eventuale overclock www.boxx.com/solutions/media-entertainment/best-custom-adobe-workstati
Dalla parte del software ci vorrebbe una maggiore attenzione verso i clienti!!! |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:19
Prendo appunti, grazie  |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:29
Io ho un pc praticamente come quello di Cione.
Ci ho installato il machintosh.
Ti dico solo che con tutti i programmi aperti (una 40ina), più lightroom + windows in macchina virtuale + 50 foto da 25 mb cadauna aperte in contemporanea su photoshop è fluido da paura.
Un SSD, 16gb di RAM DDR3 o meglio 4, un processore I5 o I7 degli ultimi tempi e per quanto riguarda photoshop ci fai quello che vuoi.
Al massimo consumo 11 gb di RAM e il 20% del processore. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:49
Vedo che in generale l' i7-6700K è una delle CPU più gettonate. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:50
Il caricamento delle foto viene fatto da disco, quindi l'HDD è senz'altro la prima causa di collo di bottiglia in quasi tutte le applicazioni moderne.
Io da anni non utilizzo più hard disk fisici nei computer, sono un'agonia e li sconsiglio fortemente anche a tutti i miei clienti, vanno bene solo per stoccaggio dati.
Per il discorso CPU invece lightroom stressa solo nell'importazione o esportazione, quindi poi nella navigazione una volta caricate le immagini (ovviamente devi caricarle con anteprima 1:1) non influisce.
Inoltre lightroom non ha marcati miglioramenti passando a una cpu con più di 4 core, quindi la configurazione ideale a mio avviso (e sono quelle che propongo ai miei clienti che hanno richieste del genere) è un i7 6700k affiancato a 32gb di ram con almeno 500GB di SSD (950pro per i più esigenti e 850evo per gli altri).
Scheda video quadro k1200 o m2000 per avere supporto 10bit per i monitor
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:54
Se poi c'è necessità anche di video o altro si valutano quadro più potenti e cpu a 6 o più core (i7 6850k o i7 6900k) abbinate a 64gb di ram |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 14:56
Quindi per te l'SSD va non solo per il sistema, ma anche per i dati.
Tieni conto che, per ragioni di dimensioni del catalogo di LR, io preferisco (non so se a torto o a ragione) non mantenere le anteprime 1:1
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
