| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:14
Un saluto a tutti, avrei un dubbio amletico, premetto che sono Canonista da decenni, ho una 1DX che accoppio ad un 300 f2,8 L IS con 1,4 o 2x , faccio avifauna e mi sto appassionando all'itinerante in montagna, quindi ho il problema del peso che con l'attuale combinazione diventa veramente faticoso portarsi tutto quel armamentario per ore di cammino....., Ho iniziato a scattare con Fuji (X100T) apprezzandone il file, devo dire che se la gioca a pieni voti con l'ammiraglia canon, poi ho acquistato un XE2 al quale ora , per prove, ho accoppiato un 100-400 fujinon, devo dire che l'accoppiata produce un file di tutto rispetto, penso che sia ulteriormente migliorato con il nuovo sensore XIII , ma.....ma....... l'AF ? Allora spero chi leggerà possa darmi dei lumi, il sistema AF presente sulla XT2 rispetto alla XE2 è migliorato decisamente ? sul tracking in AFC è stato eliminato quel fastidioso effetto/difetto di ritardo nella visione della realtà nel mirino tipico delle mirrorless ? Pendo dalle vostre impressioni, datemi due dritte, vorrei fare il passaggio a Fuji, come peraltro ho visto fare da tanti ultimamente, ma ho il terrore poi di pentirmene.......
Grazie  |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:31
“ il sistema AF presente sulla XT2 rispetto alla XE2 è migliorato decisamente ? „
Si, decisamente. Non sono nemmeno paragonabili.
“ sul tracking in AFC è stato eliminato quel fastidioso effetto/difetto di ritardo nella visione della realtà nel mirino tipico delle mirrorless ? „
Eliminato no (sempre di un EVF si tratta); migliorato da renderlo praticamente inesistente si. Ma non basarti su quello che ti viene detto, ognuno ha il suo livello di tolleranza...
“ ma ho il terrore poi di pentirmene....... „
Te ne pentirai sicuramente; la X-T2 non è la 1DX e il 100-400 non è il 300 canon... Devi essere stra-convinto della scelta se no comincerai a fare paragoni e la Canon ne uscirà sempre vincente...
|
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:38
“ Te ne pentirai sicuramente; la X-T2 non è la 1DX e il 100-400 non è il 300 canon... Devi essere stra-convinto della scelta se no comincerai a fare paragoni e la Canon ne uscirà sempre vincente... „
E chiaro che il sistema Canon, per la fotografia di uccelli rimarra sempre al top, ma io sto cercando un sistema che mi permetta di fare cammino in montagna avendo un buon livello di immagine, e fin qui ci siamo, quello che non vorrei è ritrovarmi con un sistema che, vedendo un uccello in volo, su una raffica me le sballa tutte, tanto anche la 1DX non è infallibile..... , sono cosciente che passo da un sistema professionale ad uno prosumer, questo lo so...., grazie comunque |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:43
Più che altro, cercherei di capire se e come funziona il traking di soggetti in volo, anche di piccole dimensioni; anche io ho un sistema Canon (1DX2+supertele) a cui ho affiancato un corredo ML (Olympus) e l'avifauna in volo è l'unico, vero genere nel quale la ML non riesce proprio a cavarsela. |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 12:03
Io più che altro cercherei di capire come sia possibile che il file della x100t se la giochi a pieni voti con quello di una 1dx  |
user44306 | inviato il 03 Ottobre 2016 ore 12:07
Questo non è così sorprendente! A bassi ISO una buona apsc tira fuori cose paragonabili ad una FF (se non migliori in caso di alta densità e mancanza filtro AA). |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 12:24
Seguo |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 12:40
“ Io più che altro cercherei di capire come sia possibile che il file della x100t se la giochi a pieni voti con quello di una 1dx MrGreen „
Guarda Io ho avuto 5DMkIII 7D MK II o sono stato sfigato........ o la fuji ha trovato l'uovo di colombo...... i loro file sono lavorabilissimi, puliti e pieni di dettaglio, a volte non ci credo neppure io ma se la gioca a piè pari con la 1DX lo dico da Canonista convinto.....
Grazie comunque di tutte le info che mi darete... |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 12:49
Beh dalla xe2 alla t2 c'è un bel salto |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:03
Diciamo che io il salto lo farei se avessi un AF paragonabile..... a quello della 7D Mk II , per il file è sicuramente meglio, garantito al limone 
|
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:47
We we.. la prossima settimana porto a casa la 7d2. Vediamo di non fare sciocchezze |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 16:29
@Kinelot ..... Io non mi sono mai abituato a quel file impastato....... Come AF niente da dire ...anzi tutto detto |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 16:32
“ Diciamo che io il salto lo farei se avessi un AF paragonabile..... a quello della 7D Mk II , per il file è sicuramente meglio, garantito al limone „
Mi riferivo all'Af e alla reattività in generale. |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 18:40
@Maxina, intanto mi godo la 7d2. Magari ci affiamcherò una x100t e staremo a vedere. Sarei curioso di vedere dei confronti ben fatti tra le due.... parlo di xt2 e 7d2 |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 19:50
Seguo con moooolto interesse, avendo messo in vendita la 7d2 per passare a Xt2. Motivazioni? Beh, io avevo una xe2 della quale non potevo che dirne bene ed essere soddisfatto, poi la voglia di provare mi ha fatto vendere tutto il materiale Fuji per passare a Sony alfa 6000... Ahi, non discuto la potenziale qualità di Sony, ma per me è stato un grave errore... Insoddisfatto da subito, ho fatto un reso su amazzonia, (che siano benedetti) con l'idea di tornare a Fuji. Ma prendendo cosa....? La xt2 sembrerebbe un'ottima macchina, ma non ci posso arrivare se non sacrificando la 7d2 ed ecco spiegato il mio intesse per la discussione. Effettivamente io uso la 7d2 quasi esclusivamente per foto di avifauna da capanno, come altra macchina (cerimonie, street, panorami, ...) uso la 5d3 ed il confronto fra i file, se fosse sensato, é a netto vantaggio della FF (ovviamente). Quindi ho pensato di sostituire la 7d2 con la qualità del file Fuji xt2, in quanto mi aspetto un notevole salto in avanti rispetto alla xe2., magari perdendo un poco in reattività AF rispetto alla 7d2.
Quindi siano i benvenuti i confronti tra queste due Apsc ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
