| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 21:15
Amici ...
Sono indeciso se prendere l'uno o l'altro...
Potete darmi dei validi consigli?
Grazie  |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 6:26
In giro se ne sentono tante, ed ognuno dirà il suo parere in base alle proprie esperienze e modalità di uso, nonchè agli esemplari avuti che possono essere più o meno difettosi o superprecisi.
Detto questo non conosco il 50 art, (dei sigma ho solo il 35 art che in discussioni analoghe c'è chi lo elogia come me e chi lo farebbe volare dal balcone), ma ho i 2 canon 50 1.4 e il 50 1.2L, entrambi per me ottimi, ma mentre il primo è più nitido e meno impastato nello sfondo, il secondo è l'esatto opposto, il serie L però mi piace meno, forse perche basta un mm per andare fuori fuoco o forse perchè di generazione più vecchia o ancora perche forse il mio esemplare non è perfettamente tarato, ma non ha quella nitidezza sul punto dove metto a fuoco che vorrei.
Sulla resa finale e in stampe normali non si nota, anzi usandolo principalmente per ritratti aggiunge quel senso di flou che dona morbidezza al viso, e che molte volte lo si aggiunge con artefizi in PP. |
user4758 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 6:48
Tra un paio d'ore mi faccio un bel giretto con il 50one...
Ah, dimenticavo! Io sono uno dei pochi ad averne una copia che è già nitida a TA e che mette a fuoco anche con i laterali estremi! INCREDIBILE!  |
user67391 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 7:16
Zeppo, quando decidi di liberarti di tutto quel peso, fammi un fischio.  |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:16
Anche il mio 50 L non ha problemi di messa a fuoco e ne sono molto soddisfatto, è l obiettivo che preferisco. Tempo fa feci questo test proprio tra il canon 50 L il sigma Art ....potrebbe interessarti,
metto il link
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1205000 |
user39791 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:33
Ho aperto le prime e basta ma il Sigma pare avere una mancanza di contrasto strana nella tua prova. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:48
50 1.2 perchè unico..non credere che tutti gli esemplari sono fallocchi il mio che avevo era perfetto. cmq il sigma rende e non poco ardua scelta. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:32
quando mi è venuta la fissa di passare alla focale 50, ho avuto anche io lo stesso dubbio... se prendere il cinquantone canon USATO oppure il 50 sigma NUOVO... per carità, ben conscio del fatto che stavo confrontando un 1.2 vs 1.4 di apertura massima.
Comunque per fartela breve, mi sono convinto per il Sigma semplicemente guardando le foto presenti su questo sito, consapevole del fatto che poteva esserci dietro parecchio lavoro di PP.
Poi la fortuna ha voluto che potessi provarlo per 3 giorni, di lì la convinzione che stavo facendo la scelta giusta.
Io sono tra quelli che si sono beccati una copia con problemi di front focus (niente a che vedere con i problemi del 85 1.8 canon corretto con +14 in camera) che ho risolto investendo meno di 40 euro di dock (trovata in offerta ) e 45' del mio tempo.
Il mio è un consiglio spudoratamente di parte e senza cognizione di causa (non avendo mai provato il cinquantone) ma ti consiglio il sigma |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:36
A volte mi chiedo se sono stato baciato dalla fortuna.
Ho avuto centinaia di obiettivi e mai una solo volta problemi di precisone di messa a fuoco dell'ottica.
Canon,Nikon,Pentax,Olympus,Leica Zeiss.......tutti perfetti.
Boh.... |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:41
Complimenti per la trasmittanza! |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:48
Due lenti totalmente differenti.... In comune hanno solo la focale |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:20
OT
Enzo un confronto utilissimo il tuo! Me lo ricordo |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 12:19
Il 50ne é una lente che ti dà quel qualcosa in più rispetto a Sigma e Canon 1.4.
Il mio tarato sulla macchina in CS é perfetto.
Le lenti 1.2 a scendere non é che ci siano copie farlocche o meno, la MAF é talmente critica che una taratura risolve eventuali problemi.
Tornando al tuo quesito potendo non avrei dubbi. |
user92023 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 14:09
@Giuliano1955: anch'io mi sento fortunello! Nessun problema (su un campione Canon -fd/ef-, Contax -reflex/g-, Leica M, Mamiya -S23/C33/7-, Hasselblad,, e Fuji -Texas Leica-, per un campione di 179 vetri in totale. Manco mal, come dicono in veneto! Ciao. G.
P.S.: pero' ho paura a lanciarmi con il 50 Art Sigma... c'e' sempre una prima volta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
