|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 15:36
Ciao a tutti.
Possiedo un Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM e Canon 6D, vorrei abbinarci un Extender Canon. L'utilizzo principale sarà fotografare il sole in occasione della prossima Eclissi Totale di Sole del 21 Agosto 2017. Aldilà della perdita di 2 stop nel caso dell'extender 2.0, mi domando, perdo anche l'autofocus?
Grazie in anticipo, |
user4758
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:20
In entrambi i casi perderesti l'autofocus, ma se devi fotografare il sole non ti serve! metti a fuoco in live view...
Stai attento a che extender compri, non credo quelli Canon funzionino con il Sigma; penso tu debba stare sul Sigma o Kenko
N.B. Ti stai preparando con ampio anticipo!  |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:28
Si... abbastanza, ma per questi eventi non è mai troppo presto!! ;)
Il motivo della perdita dell'autofocus è dovuta dalla reflex o dall'obiettivo? Immagino anche se uso gli extender Sigma? |
user47513
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:00
“ N.B. Ti stai preparando con ampio anticipo! MrGreen „
+1
La perdita dell'autofocus e' dovuto ad entrambi...
Ad esempio anche la "nuova" 7d2 col nuovo "sigma" 150/600S e il "nuovo" sigma1401 stenta a mantenere un discreto autofocus... ( ma cmq funziona... )
Ma nel tuo caso l'autofocus non serve a nulla....
piuttosto....visto che sei partito in largo anticipo informati su quale filtro usare!!! questo e' molto piu' importante del moltiplicatore....
il moltiplicatore non e' necessario... ma ti consiglio fra i tanti il nuovo sigma 1401, o se vuoi risparmiare perdendo (pochissima resa) il kenko 1,4x
con i 2x perdi molta qualita'... ( pero' se poi te la cavi bene a rimediare con photoshop puoi provare ) |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:05
Ho già un filtro Astrosolar, già provato in occasione del transito di Mercurio davanti al sole.
Mi sembra buono. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:09
Ma scusa, perché spendere 200€ per comprare un moltiplicatore che useresti una sola volta e metterlo davanti ad una lente molto modesta?
Per una singola sessione di foto?
Con quei 200€ ci noleggi un 600f4 per il giorno dell'eclissi. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:19
@Lufranco, si in effetti potrebbe essere una valida soluzione. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:20
Scusa, mi sai dire a chi rivolgermi per un noleggio obiettivi? |
user47513
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 21:05
spendere 200euro per fare delle foto amatoriali,oltretutto al sole,dove avere un 600 f4 o un 400 f 5,6 non ti cambia la vita, mi pare che abbia ancora meno senso di acquistare un moltiplicatore.... che e' comunque tuo e puoi usarlo quando vuoi,o rivenderlo... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 14:08
Non faccio in genere foto al sole.. Le ho fate in occasione di un eclissi.. Filtro e 400mm.. Insomma.. È un cerchio.. Ameno che non si voglia fotografare macchie o eruzioni varie credo che come mm siano sufficienti.. Cmq a noleggiare il 600, se si vuole usare un filtro, credo si debba utilizzare dei filtri apposta.. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 14:21
Dato che hai tempo, non ti conviene vendere il 120 400 per un 150 600? Se usato te ne esci con una differenza di prezzo di 2-300 euro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
