JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Vorrei chiedere un parere... Possiedo un paio di corpi macchina sia canon che nikon. (Mi piace sperimentare) Ora: ho una canon 6d che attende l uscita della 6d2 per essere cambiata.... E una canon 100d come secondo corpo compatto solo per i crop. Vorrei provare i sensori da 24mpx che si trovano su 750d e 760d Secondo la vostra esperienza, tralasciando il fattore dimensioni corpo, display ecc ecc .. La qualità di immagine vedrebbe un miglioramento percettibile??
Lo scorso anno sono passato da 550d (18mPX) alla 760D. Si, la differenza l'ho vista. Pulizia, risoluzione e tenuta agli ISO. Af della 760D molto ma molto buono, è lo stesso della 7D. Molto bella la 760D.
Io ho la 760D e la trovo un'ottima macchina. Tra le due (750/760), ti consiglio quest'ultima: per pochi euro in più, hai alcune caratteristiche interessanti.
Non ho la 100D né l'ho mai provata, quindi non posso fare un confronto
faro' sta prova.. tanto ne ho gia' provate davvero un sacco tra canon e nikon :D 760d mi ispira.. come ottiche sto messo abbastanza bene e a parte quelle ''normali economiche'' tipo il tamron 70-300, canon 70-210 f4 e i canon stm.. (40 2.8 stm 50 1.8 stm 18-55stm) il 17-70 sigma... poi le serie L come il 70-200 is ii e canon 85 1.8, 50 1.4 , 135 f2 , e i fissi pentacon credo possano reggere bene :D
Io sono passato dalla 100 alla 760. Nel complesso il miglioramento c'è, sia nel file che nelle funzionalità (autofocus ma anche il mirino ad esempio). Ma non è un passaggio che vale i probabili 3-400 euro che ci sarebbe da metterci sopra.
Sensore a parte confrontare la 100D con la 760D ha un senso logico soltanto in termini di prezzo, per il resto sono due entry-level, con i limiti di ogni entry-level Canon. Quindi, secondo me, sarebbero soldi buttati di conseguenza o ti tieni la 100D oppure prendi in considerazione una tra 70D e 80D. Altrimenti i soldi spendili in qualche vacanza
Io ho avuto di seguito la 80d e poi la 760d e vi dico che tralasciando le funzioni avanzate della 80d non c'era paragone....anche se il sensore ha sempre 24mpxl era molto meglio la 80d....secondo me rispetto alla 100d troverai un grosso miglioramento e tieni presente che le funzioni della 760d si avvicinano ad una di livello superiore.....cose che come secondo corpo macchina "economico" non sono da sottovalutare....
Mh 70d dite... Un po più grossa come corpo ma sorvolabile... Si il prezzo è molto simile ma ha 20mpx anziché 24...
80d non ci penso perche' a sto punto prebderei la 7d2 ma altri prezzi e altri utilizzi... La mia è solo curiosità se rimanendo in prezzi economici , sostituire la 100d con la 760d migliorava qualcosa... Alla fine ci sono meno di 250 euro di differenza e non sono assolutamente tanti
Cavolo mi sono andato a leggere bene la canon 80d e in effetti sembra che il sensore sia valido.. :/ Prima non l avevo presa in considerazione perché Sono abituato che esempio nikon ha sensori di simili caratteristiche (anche meglio) ma su corpi economici tipo d5500 , ma anche meno.... Sta 80d ora mi stuzzica.. Come secondo corpo. Vediamo se ce ne sono usate sul mercatino
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.