| inviato il 28 Settembre 2016 ore 8:00
Chiedo un consiglio a chi già ne possiede oppure a chi ne ha sentito parlare..
Possiedo una Nikon 750,e mi piacerebbe fotografare avifauna e anche anche sport,solo che sono indeciso su cosa orientarmi.
Il Costo nel Nikon è inferiore al sigma,ma 100mm penso non siano pochi per fotografare avifauna poi m'hanno detto(non so se è il vero)che l'autofocus del sigma sia superiore al nikon..
Non mi piace fare spese "due volte" quindi mi affido a chi sa consigliarmi! |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 8:58
Se come dici la scelta rimane tra questi due zoom a mio parere la decisione è da prendere tenendo conto delle importanti differenze di peso e dimensioni più che le differenze di prestazioni.
A mio parere ( ho il nikon e ho avuto il Sigma C), il Sigma S è superiore un poco in tutto (costruzione, af, e prestazioni) ma è veramente un macigno. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 9:00
Troppo personale la scelta, se n'è parlato tanto...
Sigma:
600mm
AF veloce
Tropicalizzato
Nikkor:
f/ 5,6 su tutte le focali
Vr superiore
più leggero
Nikon su Nikon nessun problema
Io ho scelto il Nikon e non me ne pento...nitido già a tutta apertura, moltiplicabile all'occorrenza (basta accontentarsi), ottimo VR (non ho mai provato il Sigma), già pesa lui figuriamoci il Sigma S  AF abbastanza veloce (non ho paragoni con il Sigma), 1 100mm in meno li recupero in PP con leggeri crop.
A te la scelta.
Gp |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 9:05
Sinceramente sto pensando pure io di cambiare obiettivo è sono indeciso pure io tra quei 2 ma a breve uscirà il tamron 150-600 che peserà 1kg in meno del sigma. Per me potresti aspettare e vedere le prestazioni anche di quello. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 9:28
Anche io mi ritrovo a questo bivio..mi intriga molto il nikon..che costa relativamente poco..e pesa meno |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 9:42
il nikon è superiore per maneggevolezza e vr, ma l'af è "lento", ok per cenerini o gabbiani ma non sta dietro ai gruccioni per esempio.
io aspetterei il nuovo tamron. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:04
Infatti...A me interessa l'autofocus veloce,non vorrei trovarmi a spendere 1,500€ col Nikon e non riuscire a fotografare anche quelli "più veloci"..
Ps:ma il Tamron tra quanto tempo uscirà?...È da un po che voglio fare questo passo oramai che mi sono deciso...
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:06
In sintesi a quelli che ti ho già scritto se guardi alleprestazioni Sigma S. Tieni conto anche del fatto che puoi ottimizzare le prestazioni af a seconda del tuo utilizzo grazie alla dock. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:09
X il tamron Alcuni negozi stanno già prendendo i preordini un altro negozio mi ha detto che gli arriva tra qualche giorno.diciamo che dovrebbe uscire nel mese di ottobre |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:11
Non posso parlare del Sigma che non possiedo anche se le recensioni ne dicono solo bene. Anche parlando con altri fotografi nelle oasi che frequento i commenti sono sempre positivi. Posso parlare bene del 200-500 vr che invece possiedo e uso con soddisfazione su D90. Se guardi le mie più recenti gallerie di uccelli vedrai come lavora e cosa puoi ottenere ( a proposito, ci sono molti uccelli presi al volo compresi i gruccioni). Con la D750 e con il limitatore di fuoco attivato non avrai nessun problema di af. A mio modesto avviso la differenza tra i 500 ed i 600 mm non è così grande mentre lo è tra sensore ff ed aps-c, pertanto ti troverai con la D750 a croppare ovvero ad usare i 10 mpx in formato 1,5x ovvero ancora ad acquistare un converter 1.4. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:24
Ciao, io ho il Sigma 150 600 Sport e dico Sigma tutta la vita, af fulmineo, costruzione, 600 mm che su D300 diventano 900, puo servire........il fatto che pesi si sa, il Nikon mi pare un plasticone.
Io monto su D3 D700 e D300, tutto il resto fatto da Nikon dopo il trio delle meraviglia non mi interessa..........
Opinione personalissima |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:34
Ho il Sigma S preso pochi mesi fa...sono molto contento,ma il peso...ma lo sapevo anche prima...ora come ora se dovessi scegliere,attenderei il nuovo tamrom per via del peso inferiore...col Sigma si può anche usarlo a mano libera,però non per lunghi tragitti....e se si ama la montagna,è meglio tenere in considerazione il peso...mio parere ovviamente... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:42
Ciao a tutti, concordo che il Sigma S è pesante, ma l'autofocus è davvero fulmineo paragonato a quello del Nikon.
Vi posto il link di questo scatto di martin pescatore al volo fatto col sigma e la mia d7100.
Un saluto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2014562&l=it |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 15:00
beh...grazie a tutti,mi siete stati di grande aiuto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
