| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:13
Ciao
Vi devo disturbare ancora per un'opinione.
Messa da parte l'ipotesi di cambiare la mia Canon 40D con una fuji x30, adesso contemplavo invece l'acquisto di una Canon 100D. Ho visto che non costa nemmeno tanto, sarei nel budget insomma. Pare che faccia anche discrete immagini. Secondo voi continuo a tenermi la 40D o la 100D sarebbe un passo avanti soprattutto per quanto riguarda la nitidezza?
Grazie
ps: che voi sappiate sulla 100d funzionano i trigger e il flash che avevo già comprato per la canon 40D: trigger Yongnuo YN 622C e flash YN568EXII? |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:41
Secondo me visto che ora sei abituato all'ergonomia della 40d passare alla 100D che nonostante sia una buona macchina non ha un corpo eccezionale sia abbastanza complicato: la 40D ha ergonomia da semi-pro, doppia ghiera, lcd superiore, mirino più ampio e corpo in lega di magnesio mentre la 100D ha corpo in plastica, mirino più buio e non ha ne doppia ghiera ne lcd superiore.
Sicuramente guadagneresti qualcosa nella qualità generale dell'immagine dato dal sensore più aggiornato, ma è anche più denso (18Mpx mi mare contro i 10 della 40D) e quindi vuole ottiche buone per farlo rendere; per quanto riguarda la gestione agli alti ISO sicuramente noterai un miglioramento ma non drastico da giustificare il passaggio secondo me.
Comunque sulla 100D funzionano sia i frigger che il flash  |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:01
Grazie Gianluca. Ci devo pensare bene anche questa volta insomma. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:05
però con la 100d avresti il menù touch screen che potrebbe ovviare parzialmente il problema della mancanza della doppia ghiera. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:07
Tieni la 40D: è più facile usare 10 MP che non 18 su sensore APS-C. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:15
In che senso è più facile usare 10 MP che non 18 su sensore APS-C?
Grazie |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:49
Io ce l'ho da un anno la 100d e non posso che parlarne molto bene. Leggera, comoda, con un touch screen veramente notevole. Riguardo alla qualità, dai un occhio alle ultime foto che ho postato nella mia galleria, secondo me sono veramente nitide e ricche di dettaglio. Venivo dalla 30d e la differenza si nota parecchio. Attrezzata con i due pancake da 24 e 40 mm ed il 10-18 si ottengono ottime prestazioni a prezzi e pesi molto contenuti. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:59
Si ho visto anche altre foto scattate con la 100D. Notevole. Grazie |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:10
Anch'io ho una 100d e non posso che parlarne solo bene. La presi quasi per gioco, giusto per iniziare a fare qualche scatto, ora invece a distanza di 1 anno mi dà grandi soddisfazioni. Leggerissima e c'è tutto l'essenziale. Una volta imparati i comandi si fa anche a meno della seconda ghiera. Uno neo: secondo me tiene pochissimo gli alti iso. Se vuoi passa a vedere le mie foto in galleria, sono fatte tutte con la 100d, le prime addirittura con la lente del kit 18-55. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:42
Grazie Nicola.
A proposito, che anno di produzione è la 100D?
Mi fa pensare la mancanza della seconda ghiera però. Io scatto tutto in manuale, quindi uso sempre le due ghiere per la velocità dell'otturatore e l'apertura. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 9:23
L'anno di produzione dovrebbe essere il 2013.
Anch'io scatto tutto in manuale e all'inizio mi risultava molto fastidioso dover cambiare menù per regolare prima i tempi e poi il diaframma. Poi ho "imparato" un semplice trucco, in realtà bastava leggere le istruzioni della macchina per saperlo ovvero: con la rotella regoli i tempi, poi tenendo premuto col pollice il tasto AV e ruotando con l'indice la rotella regoli i diaframmi. Senza staccare l'occhio dal mirino riesci a fare questa operazione. La posizione e l'ergonomia della macchina risultano comodi secondo la grandezza delle mie mani. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 9:28
La 100D è in produzione dal 2013.
Se scatti sempre in manuale la doppia ghiera è molto utile e secondo me nn sentiresti la mancanza, se proprio vuoi cambiare corpo allora vai sulla 60/70D, che sono nella fascia semi-pro, oppure anche una 7D: queste però sono tutte macchine con un sensore più denso del tuo e quindi va gestito in maniera diversa, soprattutto per quanto riguarda le lenti servono quelle in grado di risolvere tutto il sensore, tieni conto che io ho sentito la differenza nel passaggio da 12 a 16Mpx figuriamoci te da 10 a 18/20Mpx. Ovviamente però noteresti tutti i miglioramenti nella tenuta ISO e in altre tecnologie e nell'AF |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 10:11
Ok grazie. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 10:22
Io voto per la 100D per il sensore più performante.
La 100D è molto compatta nelle dimensioni, per me è un vantaggio.
Per le ottiche, tutte le STM sono economiche e vanno benone per i 18 Mpx.
C'è da divertirsi con pochi soldi. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 10:38
ho la 100d e ne ono super soddisfatto. secondo me migliore della 50d che avevo... paragonabile alla 7d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
