| inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:14
Ciao,
Avrei quasi la possibilità di scambiare, diciamo così, la mia Canon 40D con obiettivo kit e battery grip e qualche accessorio (tutto in ottime condizioni con soli 17.000 scatti) con una Fujifilm X30. Dovrei però sborsare anche circa 100/140 euro.
Cosa ve ne pare? Cosa fareste voi? Ne vale la pena o mi tengo la mia 40D?
Grazie
|
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:29
Mi terrei la 40d. Stiamo parlando di una macchina, la fuji, con un sensore piccolissimo. Casomai i soldi devono darli a te. |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:33
ok, ma per la qualità delle foto, soprattutto per i ritratti la 40D, è abbastanza penosa.
Grazie Paride |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:56
Perche la 40d sarebbe penosa per ritratti? Con che ottiche l'hai usata?
;) |
user30919 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 0:00
La 40D è una gran macchina per i ritratti. Personalmente la uso con ottiche vintage ( Helios Jupiter Pentacon ) con risultati ottimi |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 0:04
Esatto, la 40d é un'apsc matura ed equilibrata, con ad esempio un 100 f2 fa dei bellissimi ritratti, per avere qualcosa di meglio devi prendere una macchina con un sensore più grande...non più piccolo ;) |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 0:07
E io che me la tengo stretta proprio per i ritratti! Con 50 1.8 II dà il meglio, 10 mpx giusti e ottimamente lavorabili, fino a 800 iso va che è una meraviglia almeno in BN. Poi è indistruttibile. Io fossi in te la terrei, o la cambierei con qualcosa di meglio che una x30, IMHO! Fidati, cambia lente ;-) |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:32
Il primo, preso usato a poco. Ho detto da' il meglio per ritratto, ma sottolineo che non ho montato lenti più blasonate sulla Canon. Non escludo insomma che si possa far ancora meglio (anzi probabilmente si!).
Il limite della 40d a mio avviso è la resa oltre gli 800 ISO, per il resto non mi ha mai deluso. Pur passando ad altre marche ho deciso di tenerla perché per me rimane una signora macchina e ha una costruzione impeccabile. Insomma fossi in te la terrei, o almeno non la darei via per una compatta (bella ma cara). |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:38
Il sensore della Fuji non è poi così piccolo, almeno nell'ambito delle compatte, ma sempre di compatta si parla. La 40D ha i suoi anni sul gobbone, ma con un obiettivo decente e la giusta quantità di luce può ancora dire la sua, specie nei ritratti dove si cerca di avere uno sfondo sfocato. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:43
Capisco.
Io ho già avuto il primo, ma si è rotto. Adesso volevo prendere il secondo cinquantino anche perché il plasticotto faceva un sacco di rumore durante la messa a fuoco. Che ne pensi del Canon EF 50mm f/1.8 STM? È migliore? Dicono che soffra un po' con la messa a fuoco manuale. Boh?
Per quanto riguarda la discussione sulla 40D, lo so che è una macchina robusta e dalla meccanica impeccabile; mai messo in discussione questo. Produce però molto rumore, e la mancanza di nitidezza mi delude parecchio. Lo scambio con la X30 era solo un'ipotesi, magari preso dallo sconforto e dalla rabbia per la rottura del mio vecchio 50mm. Insomma l'avevo considerata una buona occasione per provare altro, ma pare che qui nessuno sia d'accordo.  
Grazie |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:47
"la mancanza di nitidezza mi delude parecchio"
Temo che tu stia andando incontro ad una cocente delusione. Mi associo al coro di chi ti esorta a lasciar perdere e a concentrarti sulla ricerca della lente "giusta". |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:58
Io ho avuto entrambe, seppur in tempi diversi. La 40D abbinata alla lente giusta può fare ottimi ritratti. Ho apprezzato la X30 per i comandi (escluso il penoso sistema di accensione), ma non per la resa che direi poco più che... telefonica. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:04
“ ok, ma per la qualità delle foto, soprattutto per i ritratti la 40D, è abbastanza penosa. „
Non sono d'accordo col penoso, la x30 è una compatta, se hai bisogno di foto finite jpg allora va bene come le farebbe uno smartphone...o una buona compatta.
A te la scelta |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:18
Se non hai nitidezza con la 40D il "collo di bottiglia" è il vetro che hai davanti; certo a 800 iso il rumore è notevole ma non ti far ingannare dai filtri software che molte nuove apsc applicano al jpg dove si elimina il rumore e con lui pure i dettagli ;)
Ripeto, il salto lo fai passando al Full frame.
Che focale ti serve? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
