RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50mm Art in Friuli Venezia Giulia


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi
  4. » Sigma 50mm Art in Friuli Venezia Giulia





avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:09

Seguo

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:09

Seguo con interesse, complimenti per l'iniziativa

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 20:19

Seguo...

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:00

Tra un impegno e l'altro ancora non siamo riusciti a fare il test coi 50mm ma ci stiamo organizzando. Qualcuno invece ha il 35L prima serie?

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 1:06

up per la ricerca di un 35mm f/1.4

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 1:52

Ho il 35 L e un paio di Leitz .

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 9:55

Avendo diverse ottiche vintage (Nikkor AI/AIS) e diverse ottiche attuali (Nikkor AFS G e Sigma ART 50mm), francamente non ho mai visto storie di bidimensionalità o tridimensionalità.
Le uso tutte senza problemi, ho solo potuto constatare, in linea di massima, questo:
- le vecchie ottiche a tutta apertura sono in genere inferiori
- i grandangoli vintage hanno bordi ed angoli meno definiti ai diaframmi più aperti
- la resistenza al controluce è migliore nelle lenti attuali
- toni, colori, contrasti, ecc. vanno visti caso per caso (non è affatto vero che i nuovi hanno contrasti elevati, ombre chiuse, ecc. )

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:49

Opinione rispettabilissima,come per le donne a qualcuno piacciono le bionde ad altri le more o altro.
Per quanto riguarda le ottiche vintage penso di poter condividere quasi in toto quanto afferma Gian Carlo F,con l'unico distinguo che vanno valutate singolarmente anche perchè in giro c'e molta roba che fino a poco tempo fa te la tiravano nella schiena.

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:05

io posso dire che ho provato ad usare delle vecchie lenti pentax sulla nikon attuale digitale....ehh...
risultato?

non ho fatto test di 3dimensionalità oppure di precisione...ma la resa dei colori è "naturalmente-vintage"...nel senso che sembra quando fai una foto con le lenti attuali e poi applichi un filtro (appunto!) vintage. Solo che hai quella resa senza post-produzione.

Toni più sul celeste/rosa... contorni (ovviamente) più morbidi e meno nitidezza

ciao

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 15:42

Mi fa molto piacere leggere diverse opinioni sulla cosa, ovviamente una mia opinione me la sono già fatta, è chiaro che delle differenze oggettive tra due o più ottiche esistono, è molto più difficile valutare quando queste differenze sono delle percezioni soggettive. Siccome il tormentone attuale è appunto la differenza di percezione soggettiva tra bidimensionalità e tridimensionalità e qualcuno sostiene che faccia parte dello schema ottico di una lente vorrei porre al pubblico una serie di foto a diverse focali, agli stessi soggetti, presi nello stesso momento con ottiche diverse e chiedere agli osservatori se vedono una differenza in termini di tridimensionalità. Senza ovviamente dire con che ottiche sono fatte. Questo serve a vedere se le parole che si spendono sui diversi obiettivi (ariosità, tridimensionalità, microcontrasto, colori) sono poi verificate sulle immagini, o se invece alla fine sono solo prodotte dall'autosuggestione.

Bomba, di dove sei? Se sei disponibile a mettere a disposizione la tua persona ed il tuo obiettivo per un test di questo tipo ho da poterlo confrontare con il 35 art e con il 35L mark II.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 16:25

Io da poco ho adattato il mio pentacon 300mm f4 alla mia canon 5d2.
Devo dire che questo barattolone da medio formato (deriva dalla pentacon six 6x6 di mio padre) mi ha stupito!Eeeek!!!
Purtroppo non ho un 300mm canon per fare confronti, potrei solo utilizzare il mio 70-200 2.8L abbinato al 2xIIConfuso
p.s. sono di cividale!mandi!MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:30

Si può combinare io vivo nella zona pedemontana a nord di Udine più tardi ti invio un MP mandi.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:35

Io ho il 35 art ..ma il tempo no

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:38

Io volendo ho un 50 e un 35 vintage e il 50mm f/1.8 stm, ma temo siano inutili MrGreen:-P

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 12:56

Ringrazio bomba per essersi prestato per uno dei test.
Sono ancora in attesa di poter fare il test con i 50mm e poi potrei cominciare a scrivere qualcosa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me