|
|
inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:19
Salve, ho una 1200d con (attualmente) queste ottiche: 18-55, 40mm f28stm (preso a febbraio con il cashback) e 55 250 canon is stm. Ho deciso anch'io di fare il salto di qualità sul range 17-50, puntavo al tamron ma poi mi sono convinto a comprare il canon per is e usm e qualità.... quindi a natale comprero questa bestia di canon 17-55 is usm  . Volevo chiedervi se ha senso tenere il 40mm dato che il 17-55 lo comprende nel range focale e la qualità credo sia superiore (ottica di 150 vs 800,per quanto sia zoom pero...), per il fatto della luminosità beh entrambi 2.8,addirittura il 17-55 è anche piu veloce nell'AF e ha l'is...
non so,voi che mi consigliate? vendere un ottica dopo neanche 10 mesi ,però tenerla non credo abbia tanto senso.. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:24
Ha senso se vuoi una lente di piccole dimensioni o ti serve l'STM per i video, altrimenti il 17-55 è notevolmente superiore come resa, AF, ha l'IS e fa anche un ottimo caffè.
Come dice un famoso utente del forum: Canon produce i migliori zoom del mercato, spesso superiori anche ai fissi. Il 17-55 è uno di quelli |
|
|
inviato il 29 Settembre 2016 ore 20:15
 grazie... altri che ne pensate? come resa è DAVVERO superiore al 40 mm ?? fantastico .. non ha alcun senso tenerlo |
|
|
inviato il 29 Settembre 2016 ore 20:40
da possessore di 17-55 e 50 mm posso dirti che uso il 50 solo quando voglio "uscire leggero" , se li ho entrambi nelle mie uscite il 50 resta sempre nello zaino! |
|
|
inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:27
Vendilo, il 17-55 lo comprende con pari luminosità, e in più è stabilizzato. |
user52615
|
inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:33
@ Alvar, ma il 17-55 non ha il maggico sfocato. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:47
Ha senso solo se per te diventerà comodo girare con una lente piccola, ma il 40mm è molto limitato e trovo difficile girare con solo quello, secondo me ti conviene venderlo! |
|
|
inviato il 30 Settembre 2016 ore 22:29
@balalaika quale magico sfocato? credo che con il 17-55 posso spingermi anche sui 45 mm e aumentare ancora di piu il boke.. e poi se il diaframma è lo stesso perche dici che non lo ha lo zoom?
|
|
|
inviato il 30 Settembre 2016 ore 22:33
si sovrappongono per cui puoi anche vendere il fisso, anche se questo è otticamente migliore dello zoom |
user33409
|
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 7:39
Anche io ho il 40mm sto e mi trovo bene uso il 15/85 ma sto valutando di prendere un 17/55 2,8 ma non penso di cambiarlo mi piace come resa è praticamente invisibile e perciò molto discreto. . Ottimo per i video. Alla fine se non lo fai per soldi io lo terrei, può essere utile in molte situazioni non da ultimo quella di uscire leggero e magari mettersi alla prova con una sola ottica fissa .
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 10:24
Anche io ho entrambi obiettivi. Quando voglio uscire leggero però il 40mm è perfetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
