| inviato il 24 Settembre 2016 ore 11:40
Salve a tutti, cercando una comparazione in rete tra il 50 Canon 1.2 e il 50 Art di Sigma, molti video/recensioni/3d assegnano la vittoria al Sigma.
Sembrerebbe proprio che questa lente ha surclassato il vecchio Talpone e poi c'è il prezzo... Anche questo a favore del Sigma.
Anche qui sul forum molti ritrattisti che seguo e stimo sono passati al Sigma.
Eppure quando io guardo una foto fatta col Talpone, vedo un timbro diverso, un carattere diverso...non saprei spiegarlo.
Il Sigma lo trovo "formale".
Come mai mi fa questo effetto?
È un condizionamento psicologo dell'oggetto?(il Talpone mi piace tanto)
Io sarei in procinto di dover acquistare una lente e volevo sentire i vostri pareri. Grazie |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:19
tecnicamente il sigma, guardando i parametri ottici che vengono considerati, disintegra il 50L, ma solo perche' si guardano i parametri che identificano la perfezione ottica... fortunatamente il nostro occhio e la nostra mente ragiona anche con altri parametri ed e' qui che alcuni preferiscono la resa del 50L... Nulla di strano!
Di fatto comunque ormai con un cad ottico si fanno miracoli "tecnici"... le vetrerie delle case non esistono piu' e quindi il vecchio know how che caratterizzava e distingueva ogni casa e' quasi messo in secondo piano dai millemila calcoli che puo' fare un software e dai vetri che si ordinano al telefono al fornitore... :-P Se ci fate caso, le ottiche che definiamo "moderne come resa" hanno tutti parametri ottici incredibili, tendenti alla perfezione e tutte una resa simile: macrocontrasto e microcontrasto alle stelle, risolvenza da bordo a bordo, correzione delle aberrazioni etc... la perfezione e' UNA, se si tende a quella, si tende ad avere una resa simile :-)
comunque fortunatamente possiamo scegliere con la nostra testa quindi viva il talpone e il sigmone ;-) |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:35
talpone? farei notare che la talpa è cieca mentre un obiettivo f1.2 come il 50L ci vede bene! |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:37
tu sei nuovo... non puoi sapere...  anni fa e' stato battezzato "feticcio talpone" ' da paco68 su questo forum |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:38
Lo so però a confronto col sigma è una talpa davvero. Il Sigma è più nitido fino ad f8! E non di poco.
Eppure la resa del Canon mi sembra unica. Ho paura di sbagliare a prendere un Canon oggi a 1250€ quando potrei comprare un sigma a 700€ |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:44
..vai a provarli,nn vorrai mica mica spendere 1k e rotti x un vetro la cui resa è quella vista in rete?! |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:47
non hai preso in considerazione il fatto che potresti avere problemi di messa a fuoco col sigma.
spendi 1250 e va bene,
spendi 700 ma lo devi cambiare molte volte per trovare una copia buona. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:49
tra l'altro un mio nuovo collega ha il 50L
prima o poi glielo chiederò in prestito per delle prove.
|
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:55
Fabrizio li dovrei affittare entrambi e fare dei test sul campo per capire bene.
Cmq le foto che si vedono in rete danno una buona idea della differenza di resa tra le 2 lenti.
Poi che il Sigma sia chirurgico a dispetto del Canon è abbastanza chiaro, non servono altri test.
Ma quando guardo la foto nel suo insieme, senza crop, sembra che le imperfezioni del Canon diventino un arma vincente.
Non so che fare |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 13:01
Ciao io ho avuto un sigma 30 e attualmelte ho un 24 f1,8 e 50 art rproblemi di front/beck focus solo sul 24 corretti con la microregolazione in camera
secondo me questa storia dei sigma che non riescono a mettere a fuoco e' un po una leggenda da forum |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 13:32
Hanno potenzialità diverse. Se devi riprendere in bassa luce un gruppo di persone che riempie il fotogramma fino ai bordi, e vuoi dei volti ben leggibili, il Sigma, al prezzo che costa, anche a ta è una manna. Se poi chiudi un po', spacca il capello, cosa che il Canon non è in grado di fare. Se invece cerchi suggestioni, atmosfere, sfocati languidi, il Canon è stato fatto apposta per coloro che ricercano questo professionalmente, i matrimonialisti. Il problema ff/bf era marcato anni addietro. Il mio di 2 anni fa con un +15 in camera è andato a posto. Al limite prendi la docking, ma si risolve. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 13:40
In comune hanno solo la focale.
Sono 2 lenti assolutamente diverse.
È naturale che il Sigma (progetto recentissimo) surclassi il Canon (progetto datato) nei MTF.
Il Canon e' "affetto" da mille difetti che, agli occhi di qualcuno sono pregi.
Scegli in base al tuo gusto però e non te ne pentirai. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 14:20
Se ti piace la resa del 50ntone già in rete,amerai poterlo usare personalmente...bello,grosso  sexy.
Chirurgia al brutto anatroccolo,atmosfera al milanista |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 14:30
talpone? farei notare che la talpa è cieca mentre un obiettivo f1.2 come il 50L ci vede bene!
Uhmmm ...
in realtà al massimo possono dire entrambi di avere gli occhi grandi ... ma a vederci ci vedono decisamente poco e male ! |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 14:33
Più che altro mi porrei questa domanda, sei in grado di riconoscere un'ottica e l'altra dalle foto che hai visto e preferire sempre una sull'altra? Se si allora vai con quella. Ma spesso le foto sul web si giudicano positivamente grazie al manico del fotografo che le ha scattate, dalla luce, dal momento, e fortissima influenza ce l'ha la post produzione, specialmente sul web. Quindi occhio a non confondere queste caratteristiche come intrinseche della lente o quando te la troverai in mano non ci vedrai negli scatti quello che vedevi sul web. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
