| inviato il 24 Settembre 2016 ore 1:29
Nessuno che mi dia un parere?  |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 1:34
Impossibile!............solo i sigma soffrono di b.f. ................. gli originali mai...
ps: la scritta frontale è un anellino adesivo....oddio è vero che potrebbe essere stato riparato e poi l'hanno applicato male...ma credo che potrebbe anche essere così come uscito dalla produzione, non so se viene curato l'orientamento. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 1:43
TOUCHE
Ma il back focus è un problema/difetto della lente o semplicemente una questione di interazione con la macchina?
In soldoni: meglio rimandarla indietro una lente con back focus o basta semplicemente far regolare? |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 2:00
Leggendo "rimandarla"... presa nuova, con garanzia?
Nel caso... io con Canon ho avuto problemi col fuoco su tre lenti, perfettamente tarate poi da Camera Service, ovviamente in garanzia.
Sinceramente, se lo scenario è questo la farei tarare, semplicemente.
Ciao
F |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 2:31
“ Leggendo "rimandarla"... presa nuova, con garanzia? „
No l'ottica è stata acquistata usata da un negozio Ebay professionale che permette la restituzione entro un mese.
Vorrei più che altro capire se è una questione semplicemente di regolazioni oppure una lente con back focus significa che è difettata. La scritta storta sul davanti non mi è piaciuta...
Anch'io ho tarato due lenti con Canon a Peschiera Borromeo. Fuori garanzia un po' è costato ma risultati eccellenti. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 5:01
Beh, in generale difettata non è.
Ma bisogna vedere la natura del problema. Se è un minimo di back focus, lo risolvi anche tu con la microregolazione in camera.
Ma se c'è un disallineamento delle lenti per esempio la faccenda è diversa ovviamente.
Potresti farla (la microregolazione in camera) e vedere se ottieni un risultato efficace e soprattutto costante.
Se così fosse, puoi anche pensare di viverci sereno, ma se non trovi precisione costante... ci penserei
|
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 9:42
Come già detto fai la microregolazione dell'AF (in questo caso dovresti andare verso il segno -) se non trovi il punto di MAF ottimale mandala ad in Centro Canon.. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 11:48
Farò così. Anche se prima di mandarla a Canon faccio prima a mandarla indietro al venditore e cercarne un'altra. Certo la 5d Mark II ne ha di bisticci con le lenti, già altre volte mi è capitato il back focus.
Per il Santo Grall questo ed altro
“ Se così fosse, puoi anche pensare di viverci sereno, ma se non trovi precisione costante... ci penserei ;-) „
Infatti. Anche se cavolo ma un obiettivo esternamente immacolato al 99,99 %,del 2011, scatola e imballi nuovi di pacca potrà mai aver avuto dei casini? Se solo la vendessero ancora nuova sta lente... |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:03
Guarda, l'aspetto dell'obiettivo può entrarci poco.
Tra gli episodi personali che richiamavo, c'è un 70-200, oltretutto lente nota per qualità costruttiva, che aveva problemi di disallineamento, acquistato nuovo.
Per questo all'inizio ti chiedevo a proposito di garanzie: tutto si mette a posto (nel mio caso, perfettamente aggiungo), ma se il problema richiede costi altini e tu puoi restituirlo...
Comunque, se il problema è la taratura e non a livelli monstre, la microregolazione dovrebbe bastare, tanto più con un fisso...
|
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:43
Io avevo il 70-200 2.8 un vero carrarmato. Davvero incredibile immaginare lenti disallineate. Uno dei motivi per cui questo non lo manderei in assistenza è che non so te ma io come Camera Service mi fido solo di Peschiera Borromeo. Impeccabili in tutto e per tutto. E' a 200 km ma per attrezzature da 1000-2000 euro si fanno volentieri, quando serve. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 12:59
Io sono di Bologna, e mi sono sempre servito qui, ancora da epoca FD...
Devo dire che mi sono sempre trovato bene. Sempre risolto in modo più o meno definitivo e a costi accettabili (adesso ho Nikon e mi pare che l'assistenza sia, forse, un po' più economica, ma l'esperienza diretta è ancora troppo poca per fare testo).
Comunque il problema è solo (eventualmente) di costi. Se la magagna è piccola, poca roba e forse te la cavi "in proprio". Se non risolvi e hai l'impressione che ci siano irregolarità anomale, davvero è forse meglio restituire, visto che puoi...
Rispetto alla fotocamera: sei certo che sia a posto? |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 13:30
Anch'io sono di Bologna e non ho mai avuto molta fortuna con i centri assistenza (autorizzati e non) della zona. A Peschiera Borromeo di ridanno persino le ottiche in astucci Canon dedicati e con me sono stati velocissimi. Certo tutto si paga.
La sfortuna con queste ottiche fuori produzione è la relativa difficoltà di trovarne di affidabili. Io per il mio 24-70 2.8 L ho cercato e cercato per settimane. La maggior parte aveva invariabilmente qualche pecca. Forse sono io pignolo, boh |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 15:13
Ho fatto un primo test con cavalletto a 45 gradi e test chart.
Senza micro regolazione
Con microregolazione al massimo (-20)
Che faccio mando indietro secondo voi? |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 21:45
Secondo me si! Non mi piace che un'ottica nuova debba lavorare correttamente sfruttando la microregolazione al massimo... + o - 5 sono accettabili, di più è da assistenza!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
