|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 1:03
ciao a tutti, sono nuovissimo del forum, ma vi seguo da un pezzo e ho imparato molto grazie a questo sito, in pratica la mia bibbia insieme ai tutorial su youtube.
Dopo anni di utilizzo di una reflex entry level ho passato un po' di tempo indeciso a quale reflex scegliere e in seguito ad aver letto vari pareri e aver visto delle foto anche su questo portale, ho ritenuto per il dispiacere del conto in banca che la D810 con abbinato l'obiettivo 35 mm sigma art 1,4 (niente stabilizzatore, mannaggia) fossero ideali per il tipo di fotografia che mi interessava di più: paesaggi. Effettivamente utilizzando un treppiede non mi sembra dia problemi, ma purtoppo ultimamente mi sto appassionando dei ritratti quindi tendenzialmente senza treppiede, il che è un disastro.
Nei ritratti sono quasi certo di aver risccontrato problemi di front focus, se metto a fuoco l'occhio vengono più a fuoco il naso e la guancia, dovrei provare con il test del cartoncino posizionato a 45° per avere un riscontro da "laboratorio", ma dopo parecchi scatti non ho particolari dubbi a riguardo del problema.
Per di più il micromosso non se ne vuole sparire, in alcune è proprio evidente, in altre un po' meno, ma a me par proprio esagerato, perchè utilizzando tutti gli accorgimenti possibili, quindi macchina ben salda, tempistiche di chiusura dell'otturatore anche ben minori della soglia di sicurezza 1/35 (problemi anche a 1/2000), ecc, non riesco a essere soddisfatto.
Appena ho tempo metterò delle foto così posso farvi vedere le criticità che ritengo di aver riscontrato.
Per cercare di evitare il micromosso effettuo i seguenti accorgimenti a mano libera: scatto a polmoni vuoti, velocità scatto ben sicura rispetto alla soglia di sicurezza consigliata un po' ovunque (rapporto inverso della lunghezza focale dell'obiettivo), presa salda e gomiti attaccati al torace con un piede leggermente più avanti, lieve pressione iniziale del pulsante di scatto, iso e poi? cos'altro deve fare un essere umano? forse qualche pasticca per il parkinson può darmi una mano perchè quel micromosso dà la sensazione di uno scatto da smartphone, certo la gamma dinamica non sarà la stessa, ma se zoommando vedo sfocato/sgranato la cosa è a dir poco fastidiosa.
Ora per l'obiettivo proverò a fare una microregolazione tramite reflex, ho letto che è possibile, spero che funzioni, altrimenti non penso di comprare la dock station per il sigma art, in quanto non vi sono certezze di riuscire a correggere bene l'autofocus, e quindi comprerei lo zoom 24/70 VR tamron.
Che ne pensate, avete qualche consiglio?
ps: Trovo assurdo che dopo aver speso 700 e passa euro per un obiettivo uno debba pure riscontrare problemi di autofocus e risolverseli da se, peccato perchè l'ottica a 1,4 ha uno sfocato sensazionale e i colori sono davvero eccellenti.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 6:31
Ciao da novellino ,secondo me è tutto un problema di front o back focus, per toglierti dei dubbi prova a fare una foto a f8 o f10  |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 7:13
Il 35 art mi da grossi problemi di maf sulla d800, inutili i tentativi con il dock e microregolazione in camera. Su 10 scatti, 9 sono completamente sfocati...
Su d750 lavora perfettamente a +20, su d4 va bene a 0.
In definitiva, non lo uso su d800.
Le altre lenti che possiedo vanno bene su d800  |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 7:32
L'aggiunta di foto aiuta a capire il problema.. Molto spesso qui si parla di incompatibilità corpo-lente.. Va mandato in assistenza.. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 7:33
premessa: non ho sigma, ne' Nikon...
ma portare la tua D810 e il sigma a sigma per una taratura??? comunque con la docking station con un po' di pazienza si fanno miracoli... (visto fare di persona da due amici)
HO un amico con la tua stessa configurazione e non ha assolutamente problemi di micromosso con un 35mm... |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:03
Io ho sia la D810 che il Sigma. Ho avuto problemi di front focus ma con la dock si risolvono.
Micromosso a 1/2000? Sicuro? Non credo sia possibile....... forse come dici tu la maf è da tarare. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:26
Micromosso a 1/2000 ?? Non puo' esistere. Trattasi di altro. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:29
Io il sigma 35 Art l'ho venduto poco tempo fa, e lo usavo su D810. Non mi ha mai dato particolari problemi, ho solamente dovuto prendermi una mezz'oretta per fare una taratura con la dock, anche se in realtà con un +12 in macchina andava già molto bene. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:39
Escluderei il discorso micromosso, soprattutto a 1/2000!!
Riguardo al Sigma ART ti consiglio di acquistare la dock, ti permette di tararlo a 4 distanze diverse e, una volta fatto, ti assicuro che diventerà precisissimo. Lo dico per esperienza diretta perché ho una D800 e un 50mm ART, con la regolazione on-camera o era a fuoco nei vicini o all'infinito, quindi ho tarato con la dock. |
user1036
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:22
...ancora non sono arrivati i fanboy Sigma a scrivere che il loro Art, da la pista a tutte le lenti equivalenti siano esse Canon, Nikon o Carl Zeiss? La serie Art è un ottimo progetto, con materiali di qualità, un eccellente prodotto sotto quasi tutti i punti di vista, ad un prezzo umano, seppur non regalato, ma il controllo qualità non è lontano dai prodotto antecedenti l'era ART. In più il post vendita non ha paragoni con gli equivalenti di Canon e Nikon, io problemi analoghi e continui tentativi di riparazione in garanzia, li ho avuti qualche tempo, fa, puoi leggerti la mia epopea, se hai tempo, il problema è rimasto finchè non me l'hanno cambiato. Oggi va tutto molto meglio, lo uso con soddisfazione su Canon 5D3, ma continuo a percepire discontinuità di funzionamento, dipendente dal tipo di luce, più o meno artificiale, dalla distanza del soggetto e succede a f1.4 come a f4. Questo ti fa incazzare! Con la prima serie del Canon 35 f1.4, questo non mi succedeva.
Solo un piccolo consiglio, dopo che hai fatto fare una messa appunto dell'ottica sul tuo corpo macchina, cosa che andrebbe sempre fatta con tutte le lenti, ogni volta che si cambia corpo, prova a scattare usando il tasto af-on (non so qual'è l'equivalente Nikon) e autofocus in Ai Servo. In bocca al lupo. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:34
eh che dire è il problema degli ART io l'ho RESO il mio 35A , prenditi il dock!!! e prova a settare al meglio le varie distanze e utilizza anche il FINE AF on camera se i risultati non sono costanti cambialo o mandalo a riparare..
per il Micro mosso impossibile a 1/2000 a meno che tu non saltelli durante lo scatto, hai provato scatti con diaframma chiuso f 5.6 f8? ovviamente non è l'uso principale per quel vetro ma non migliorano? a 1.4 è tutto difficile con la tua accoppiata. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:41
oo sono un fan sigma e con la 5d mk III e 35 art mai riscontrato alcun problema, sono mesi che non lo stacco dalla macchina e tutto ok prova avedere sulla rete se ci sono problemi di compatibilità avendo un sensore cosi denso... |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:45
Ciao, avevo anche io dei problemi di front focus con un altra ottica; ti consiglio di prendere in considerazione Reikan FoCal per calibrare le tue lenti sopratutto quelle di grande apertura come il 35 1.4. Io ho risolto i miei problemi senza dover ricorrere al Dock station o altro.
PS. se dovessi decidere di vendere il tuo 35 art mandami un MP, sono interessato all'ottica  |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:43
Venditi il sigma, passa a zeiss.
Zero sorprese in negativo. Vale il suo prezzo al contrario dei Sigma. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:34
quante risposte, grazie a tutti...
vi dico cos'ho fatto per l'autofocus...TA, cartoncino righello e prove, il foglio però creava lievi ondulazioni quindi non era proprio il massimo come validità, anche se ha chiaramente evidenziato un problema di front focus, perciò sono passato a fare la regolazione su campo facendo molti scatti con oggetti reali, dopo vari settaggi penso che + 3 di microregolazione faccia al caso mio, ma anche + 4 sarebbe andato bene, la testerò parecchio ed eventualmente gli do un ritocchino.
Per il micromosso forse sono molto esigente e la PDC di un'apertura f.8 mi sembra non essere in grado di far risaltare i dettagli come quella f.1,4, anche se comunque risultano apprezzabili, ma pur essendoci delle differenze non mi sembra di ottenere risultati così sbalorditivi rispetto ad un telefono di ultima generazione (forse l'ho sparata grossa, ma la sensazione sullo schermo anche croppando è questa, parlo di micromosso, nient'altro), il tutto senza treppiede e di giorno ovviamente.
l'assistenza è l'ultima strada che proverei giusto perchè non ho idea di quanto tempo me la tengano via e se possibile me la cavo da me, anche se mi pare di aver capito sia prassi comune ad ogni lente comprata mandarla in assistenza, in questo caso mi sono trovato bene con la microregolazione...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
