RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per FF con filtri a vite


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Grandangolo per FF con filtri a vite





avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:12

Ciao a tutti, sto cercando di decidere con quale grandangolare ampliare il mio parco ottiche da usare con una Nikon D750.
L'utilizzo principale sarebbe quello di foto paesaggistiche e, saltuariamente, foto al cielo notturno (startrail e via lattea).

Possiedo già un Nikon 24-120 F4 e un Sigma 20mm 1.4 Art.

Sto cercando un grandangolare che abbia la possibilità di montare filtri a vite , in quanto possiedo l'holder per filtri a lastra NiSi v5 con lastre da 100x150.
Dopo varie ricerche ho ristretto le possibilità a queste due ottiche:

- Nikon 16-35 F4
- Nikon 17-35 F2.8

La mia indecisione è data dal fatto che preferirei il 16-35, per via dei 3.5 gradi in più di angolo di campo. Essendo però questo un F4 e quindi non essendo indicato per foto notturne, ho paura che poi il sigma 20mm F1.4 non possa essere sufficiente per coprire tutte le situazioni in notturna.

Voi che fareste?

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 7:24

Ciao Alessio!
Ti consiglierei Nikon 16/35 f4, anche usato,e per le notturne io utilizzo il Samyang 14 2.8, lente fantastica per il rapporto qualità prezzo (anche per questa ti consiglierei usata , in piu ora con i nuovi aggiornamenti Lightroom ha aggiunto i preset per la correzionr del Samyang)
Buona giornata
Marco

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:13

Ti consiglierei Nikon 16/35 f4, anche usato,e per le notturne io utilizzo il Samyang 14 2.8, lente fantastica per il rapporto qualità prezzo (anche per questa ti consiglierei usata , in piu ora con i nuovi aggiornamenti Lightroom ha aggiunto i preset per la correzionr del Samyang)


Quando comprai il Sigma 20mm F1.4, ne ero indeciso proprio con il Samyang 14, ma alla fine scelsi il Sigma per via dei due stop di luminosità in più. Quindi ora mi devo far bastare questo visto anche che lo zaino è già abbastanza pesante.. Sorriso

Come ho detto, anche io sono più propenso per il 16-35, ma ho paura che il Sigma non possa coprire tutte le possibili situazioni in notturna.. e quello che mi hai detto te in parte me lo conferma!

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:18

Nikon 14-24 F2,8 proprio no ?

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:29

Nikon 14-24 F2,8 proprio no ?


No, non monta filtri a vite e non vorrei abbandonare le lastre da 100x150 che già mi sono costate un patrimonio!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:32

L'unico ultragrandangolare luminoso (sotto i 16mm del 16-35/4 ) che si possa montare su Nikon che accetti i filtri a vite e' lo Zeiss Distagon 15.
Certo e' che costa una fucilata e anche i filtri da 95mm sono impegnativi come costo e dimensioni.
L'unica alternativa e' aspettare tutta quell'infornata di cinesi che stanno arrivando. Mi riferisco ai Laowa ed agli Irix. Certo che se vanno come l'Irix 15mm c'e' poco da stare allegri.
Io, fossi in te, prenderei il Nikon 16-35 che permette l'utilizzo dei normali filtri a vite da 77 e per le notturne mi "accontenterei" del Sigma 20 che hai gia... un 20/1,4 e' un bell'accontentarsi.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:47

Penso che ti occorra più il 14mm del 16-35 visto che hai già il 20mm molto luminoso.
Però la versatilità del 16-35 f4 è ottima.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:49

Grandangolari estremi e filtri a vite non vanno d'accordo, prendere o lasciare.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:50

Grandangolari estremi e filtri a vite non vanno d'accordo, prendere o lasciare.


Ma infatti non lo cerco estremo.. sono solo indeciso tra 16-35 e 17-35.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 15:36

Grandangolari estremi e filtri a vite non vanno d'accordo, prendere o lasciare.


Io ho un 15 e utilizzo filtri a vite da 95mm !!!

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 15:43

Io ho un 15 e utilizzo filtri a vite da 95mm


Che obiettivo hai?

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 16:00

15 Zeiss

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me