RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi nuovi, o cambio corpo riprendendolo in kit..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi nuovi, o cambio corpo riprendendolo in kit..





avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 0:12

Ciao ragazzi, ho circa 1500 euro a disposizione, vorrei prendere un 100 macro is, ed un 17-40 da usare con la 5d3, ma mentre spulciavo in negozio, ho avuto una visione..dare indietro la mia 5d mark3 e prendere un'altra 5d mark3 con il kit 24-105...facendo così avrei una macchina nuova, con un 24-105 nuovo, se prendessi solo l'obiettivo spenderei comunque un migliaio d'euro, quanto per sostituire la macchina con una nuova in kit...che dite? Che faccio? Prendo le due lenti, o il corpo con 24-105? Calcolate che ho una macchina che rientra tra quelle con l'infiltrazione di luce dallo schermino superiore...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 0:19

se prendessi solo l'obiettivo spenderei comunque un migliaio d'euro


Se lo fai placcare d'oro sì.. (non che questo modifichi in meglio le modeste doti del 24-105L, ho provato Cool)

Detto questo, preferisco l'idea delle 2 lenti, se rispondono alle tue esigenze.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 0:25

Si, sto ricostituendo un corredo, e posseggo un Canon 50 F1,4, vorrei un 17-40 per i paesaggi, un 100 macro is per le macro e da affiancare al 50 per i ritratti, appena possibile prenderò un 70-200 2,8 is II, e poi vedrò come comportarmi per quanto riguarda una lente da avifauna, da usare magari con un moltiplicatore, magari un 300 f2,8 non stabilizzato o se trovo un usato ad un prezzo onesto potrei pensare anche ad uno stabilizzato serie1...ma vedrò in futuro..
La macchina che ho è nuova, ci avrò fatto neanche 1000 scatti, e mandandola al camera service o comunque in assistenza mi risolverebbero anche il problema dell'infiltrazione, anche se personalmente non me ne frega molto..mi sa che prendo le due lenti....domani torno in negozio a farmi fare qualche preventivo..
Grazie Anext!;-)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 6:53

Obiettivi.

Se ha ifatto 1000 scatti e funziona bene, mandala in assistenzza e fai sistemare lo schermo.
L'hai già rodata e sai che funziona ... l'eventuale macchina nuova non è detto che funzioni.



Se lo fai placcare d'oro sì.. (non che questo modifichi in meglio le modeste doti del 24-105L, ho provato)


Hai provato a farlo placcare oro?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 8:59

ho avuto una visione..dare indietro la mia 5d mark3 e prendere un'altra 5d mark3 con il kit 24-105...

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

investi in lenti. manda questa benedetta 5d3 [che è nuova ..1000 scatti] in camera service e vivi felice.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 10:19

Hai provato a farlo placcare oro?


Un sacco di flare... lascia stare Sorry

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 11:20

Ottimo! Vi ringrazio cari, a volte mi lascio travolgere dalle caxxate che mi vengono in mente MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 11:26

Più che altro, se proprio vuoi il 24-105, prendilo usato.. di certo non ti costa 1000€ ConfusoEeeek!!!:-P

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 11:27

24-105, prendilo usato.. di certo non ti costa 1000€


tranne il tuo in oro of course.. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 11:30

tranne il tuo in oro of course.. MrGreenMrGreenMrGreen


Beh ovvio, ma ora lo sta usando Ken Rockwell su D800 per un servizio, non ve lo posso far vedere.. Sorry

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 11:56

modifichi in meglio le modeste doti del 24-105L


perchè modeste? cos'à che non va..? cosa ha di così modesto? solo perchè è f/4...?

suvvia, è la migliore tuttofare (gamma focale, Q.I, peso, costi, colori) per FF disponibile nel panorama CANON.


avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2012 ore 14:28

So che il 24-105 è un'ottima lente, e proprio per questo mi era venuto il dubbio, ma ho poi deciso per il 17-40, che su ff è un'altro mondo rispetto a come ero abituato, ed il 100 macro, che arriva giovedì.
C'è poi da dire che col vecchio corredo non scattavo con le focali tra 51 e 69 mm e non ne ho mai sentito la mancanza..se riuscirò a prendere, tra qualche tempo, il 70-200 2,8is II sarò a posto,magari mi prenderò anche un 1,4x o un 2x per la fauna nell'attesa di qualcosa di meglio..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me