| inviato il 19 Settembre 2016 ore 23:20
Avendo acquistato da poco una Sony A7 II solo corpo, prendendo al balzo un'offerta.. ed essendo in attesa dell'obiettivo Sony Zeiss 55mm f1,8..
Quali sono secondo voi gli obiettivi migliori per questa macchina?
Io stavo puntando anche il Sony Batis 25mm f2, ma non comprendo la differenza (se non per quel poco di luminosità) con il Sony 24mm f1,8.
Le mie foto sono soprattutto paesaggi e foto di città, oltre che ritratti di persone. Le macro mi interessano relativamente.
Quale sarebbe il corredo da tenere con questa macchina? |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:30
Ciao,il 24 1.8 e' per Apsc (a6000/6300) in risposta al corredo e partendo dal presupposto che ognuno ha le proprie esigenze ti posso dire che dopo 3 anni che uso prima a7 poi a7II mi trovo bene con un assetto minimal composto da 55 1.8 ( splendido) 28 2 (veramente molto molto buono dal prezzo ragionevole) più un vecchio 100 mm 2.8 nikon piccolo e leggero ma grande resa.
Dopo aver provato in questi tre anni molte lenti Sony fe e vintage sono arrivato a questa conclusione niente zoom ma ottiche fisse di qualità con dimensioni contenute per me il senso della serie a7 e' questo |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:37
gli obiettivi, tranne i primi zoom, sono tutti di altissimo livello... caschi sempre bene. Il difficile e' trovare la quadra tra budget e dimensioni, ma se la trovi, godi come un mandrillo! |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:39
Io utilizzo la A7II con un 28mm f2; 55mm e 85mm batis, che è l'obiettivo più ingombrante. In aggiunta ho l'extender che trasforma il 28mm in un 21mm. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:41
Ciao,
Dipende dall'uso e dalla qualità degli scatti che ti aspetti. Anche molto e soprattutto dal budget. Il 25 Batis è ottimo e su A2 è uno spettacolo. Come grandezza un buon fisso luminoso tipo Batis ha circa ingombri degli zoom F4 Sony che fanno molto bene il loro lavoro. Se poi le dimensioni per te non contano l'ultimo 24-70 g master Sony è favoloso e si beve anche i fissi. Però pesa e costa. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 12:08
Beh...il 16-35 f4 è un signor zoom! |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 16:50
Avendo già il 55 potresti optare, per le focali corte, o sul 16-35 o magari sul Batis 25 che citavi (il 24 come ti hanno detto è per APS/C, non copre il formato). O magari su una combinazione tipo 28/35 + 18/21, ma bisognerebbe sapere il budget, le esigenze (fino a che focale vuoi spingerti, sia sotto che sopra?), l'eventuale propensione per la maf manuale o al contrario l'irrinunciabilità dell'AF eccetera... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:51
Il budget è un problema.. nel senso che soldi ora non ce ne sono 
Era per fare un ragionamento "al futuro"..
cioè quali obiettivi puntare per tenere un buon corredo qualora dovessero tornare disponibilità economiche e/o eventuali offerte 
Io ho anche una sony A77 con delle buone ottiche.. (a parer mio).. e gli zoom spinti li userei solo su quella (tipo 70-300).
Sulla A7 II quello che cerco è, prima di tutto, una maggiore qualità dei miei scatti.. oltre una portabilità visto che la userei prevalentemente per foto street, paesaggi o ritratti (la userei pure per un matrimonio.. per quello ho preso subito il 55).
Quindi io eviterei focali lunghe o tele e mi concentrerei sul grandangolo o zoom.
Non avevo fatto caso che il 24mm fosse per Apsc.. avevo letto che era attacco E e pensavo che fosse adatto.. invece no.
Quindi vedo che i "papabili" sono il batis 25mm f2 (per forza) e il 16-35 f4.
Giusto? :)
il 24-70 G master, per quanto sia un bell'oggetto.. mi spaventa molto come peso.. quindi lo escluderei (oltre che come prezzo). |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:45
Beh, se il tuo obiettivo è una maggiore qualità delle immagini con focali grandangolari e normali, direi che 25 e 55 rappresenta un'accoppiata ragionevolmente compatta, ben assortita (una vecchia regola, prima della diffusione degli zoom, era di andare al raddoppio nella scelta delle focali del corredo: 28-50-100 era un classico, ma anche 35-85 eccetera) e di assoluta qualità.
Tieni però conto che il 25, sebbene qualitativamente superiore rispetto al 16-35 a pari focale, è, come dire, molto scarso sia a 16 che a 35
Quindi devi vedere un po' tutto con le tue preferenze in termini di focali, che sono una cosa personale... (io ad esempio preferisco il 35 al 50 e qualcosa di un po' più spinto al 25)
Tanto più che, se parli anche di ritratti, io per quelli inizierei a valutare focali da 85 in su... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:48
Confermo che il 16-35 va molto bene. Fa il suo lavoro. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 20:53
se fai paesaggi il 16-35 f4 non ti delude mai! |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 21:33
“ Tieni però conto che il 25, sebbene qualitativamente superiore rispetto al 16-35 a pari focale, è, come dire, molto scarso sia a 16 che a 35 „
è vero.
Da una parte ho paura di trovarmi "bloccato" con un'ottica fissa.. dall'altra mi alletta la qualità di quest'ottica, essendo anche molto luminosa in confronto allo zoom.
Per come sono fatto io.. in un paesaggio preferisco i grandangoli spinti (non a caso sull'A77 ho il Tokina 11-16, che a parte i flare, ha sempre fatto la sua porca figura).. per poi eventualmente fare dei crop in post-produzione e restringere un po' il campo (se proprio devo).
Il 16-35 darebbe molta più scelta in gamma di focali.. però il 25 è un bel biscottino.
Il 55 non l'ho scelto propriamente per i ritratti.. ma per una via di mezzo.. visto che i ritratti non sono il mio genere, ma volevo affacciarmi a questo nuovo mondo.. per un matrimonio mi sembra l'ottica più versatile rispetto all'85. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 23:33
fossi in te non scarterei il 28/2 che e' una buona ottica. Ovviamente il 25/2 se "lo digerisce" senza problemi, ma la differenza di costo tra i due, fa si che il 28/2 abbia un rapporto qualita'/prezzo incredibile.
|
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 10:43
Come Lucadita ribadisco di valutare il 28 2 che ha anche un bel bokeh a f2 e la possibilità in futuro dell'aggiuntivo per renderlo un 21 |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 11:13
Prova a "giocare" con qualche ottica vintage.. poca spesa, tanta resa.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
